Pinto a écrit :...Belle intervention. Mais j'ai seulement quelques questions:
Preparer nos joueurs pour l'Europe. Ca fait mal car ca sent l'eurocentrisme. Si la vision de notre foot est de preparer la main d'oeuvre pour l'Europe ou le pied d'eouvre pour les Blancs. C'est la colonisation ou la traite moderne. Pour une telle preparation, il faut alors avoir des techniciens europeens au Congo, comme Ajax Cape Town dont l'equipe est une pepiniere d'Ajax Amsterdam. Les joueurs de la premiere, les bons vont en test presque regulierement. Nos techniciens congolais enseigneront le football congolais a moins qu'ils aient l'experience occidentale comme coach et ancien joueur pro. Ou alors commencer par la formation de nos techniciens pour embrasser une autre vision du foot:d'abord qu'ils apprennent le foot c'est maintenant davantage le business, le professionnalisme et donc plus d'exigence et donc plus question de tralala, de l'a peu pres ou du tatonnement. Ils doivent integrer les exigences du foot moderne a tout prix. La fede peut faire celle de l'Afrique du Sud en instaurant des cours ue nos techniciens locaux peuvent suivre. La fede sudaf, SAFA, a des cours licence A, B etc. Peut-etre que cela existe au Congo mais je l'ignore.
Les bresiliens sont-ils formes selon les normes europeennes du foot?
Pinto,
Peut-etre je me suis mal exprime.
Si je dis que nos joueurs ne sont pas prepare pour l Europe c est par ce que je pense la question de Remy Kashama est de savoir pourquoi nos joueurs formes au pays ne percent pas en Europe .... Tu sais quand on amene, disons, un electromenager ( exemple frigidaire) de l Amerique au Congo il faut un peu d accomodement pout que ca marche car le voltage utilise est different .....
En realite je dirais que, comme l a questionne Remy, que le foot est universel ....
Quand je dis que nos joueurs ne sont pas formes aux standards europeens je voulais dire que nos joueurs ne sont pas formes au foot serieux ..... au foot de competition .... Bcp atteigne le haut niveau au pays mais ...
Le joueur bresilien n est pas forme aux standards europeens mais est il que le footballeur bresilien, le footballeur tcheque ou encore le footballeur canadien a appris depuis tres longtemps qu au football recuperer la balle est difficile donc il ne faut pas le perdre inutilement comme le font par excellence nos footballeurs congolais .....
En fait il faudrait former nos joueurs a exceller dans l execution des petites choses ... je dis bien les petites choses comme faire une passe, recevoir une passe, difference entre relance et degagement, ....
Entre nous dis-moi, est il vraiment necessairement a un defenseur central de nous montrer des retournees acrobatiques ( chimites) dans un match ? Une bonne lecture de jeu, un bon placement, de l anticipatation, etc ... sont la pour eviter a avoir recour a des retournees acrobatiques .... LES RETOURNEES ACROBATIQUES DOIVENT ETRE COMME DES POMPIERS .. N INTERVENIR QU EN CAS DE FEU ... MAIS CHEZ NOUS C EST DS TOUTES LES SAUCES ....
Je vais te donner un exemple concret: La reception de la balle ....
- Vous allez remarquer que le footballeur sud americain typique ne perd pas facilement la balle. La raison ? le footballeur sud-americain receptionne la balle dans la position ou il se trouve ( meme s il est dos au mur il va recevoir la balle ds cette position ... et peut etre redonner la balle ds cette meme position) ... comme consequence la balle circule tres rapidement entre les joueurs par des petites passes mais progresse un peu moins rapidement vers le but de l adversaire .....
- Mais le footballeur typique anglais se prepare deja physiquement, techniquement et meme phsychologiquement a recevoir la balle de facon qu il avance.... c est qu il peut deja faire une course et se postionner pour relayer directement la balle a son coequipier ... Consequence ? la balle avance tres rapidement vers le but adverse mais il y a des risques de perte de balle et de contre attaque ....
Qu en est- il de notre football congolais sur la reception de la balle ? QUE DE L APPROXIMATION ... QUE DES PERTES INUTILES ....
Tu sais quand je te parle des retournees acrobatiques je te parle de mes propres experiences. Vers l age de 14 ans en Amerique, pour l equipe de mon ecole, le coach m utilisait comme demi defensif ( devant la defense), demi droit ou gauche ou encore comme lateral .... En bon dirigeant l entraineur avait fini ( avec beaucoup de peine) a me faire comprendre que ce n etait necessaire d etaler tout mon athletisme ( des chimites) quand je jouais en defense ... et qu il fallait plutot que je me concentre a aider mon millieu par des placements et replacements, courtes passes, montees ds les ailles a la CAFU .....
Car pour les retournees acrobatiques je n en avais de toutes les sortes
( chimites avant, chimites arrieres, chimites en forme de ailes de pigeon, .....) de fois en regardant les videos apres le match je me demandais si c etait vraiment moi
...
Un jour, sur une longue balle, l attaquant est dans mon dos, le gardien sort .... au lieu de mettre tout simplement la balle en touche je lobe mon gardien et apres j amortis un peu le ballon de la tete et j effectue ( presque sur la ligne) un degagement- chimite hybride arriere ou avant ( selon) ...
sur le banc mes coequipiers avaient applaudi mais le coach m avait fait commence sur le banc les 2 prochains matchs ...
il etait hors de lui
