Novembre 2012 - Crise politique actuelle en RDC

[wantanshi]

RDC : l’armée se dit prête à lancer une offensive sur Goma dès la fin de l’ultimatum lancé au M23
Un groupe de soldats des FARDC en patrouille à Minova, le 26 novembre 2012.
Un groupe de soldats des FARDC en patrouille à Minova, le 26 novembre 2012.
REUTERS/Goran Tomasevic
Par RFI

En République démocratique du Congo, les rebelles du M23 contrôlent toujours ce lundi 26 novembre la ville de Goma. Le chef militaire de la rébellion, Sultani Makenga, a fait savoir que son mouvement avait rejeté les conditions posées à l'issue du sommet de Kampala, ce samedi, qui donnent au M23 jusqu'a ce lundi soir pour quitter la ville. Sultani Makenga s'est rendu aujourd'hui dans la capitale ougandaise, pour des pourparlers. A Goma, il n'y a pas eu de combats depuis jeudi, mais l'armée congolaise stationnée en partie dans la ville de Minova, à une quinzaine de kilomètres au sud de Saké se tient prête.

Le nouveau chef de la force terrestre, le général François Olenga affirme « si le M23 ne quitte pas Goma comme prévu, les FARDC passeront à l’attaque pour les en déloger ».

Le général n’a pas voulu préciser si l’offensive se ferait dès la fin de l’ultimatum de Kampala, autrement dit ce lundi soir. « Tout est en ordre à Minova, explique le général Olenga, j’ai fait déplacer les gens, tous les militaires de la 8ème région sont à leur poste » et il ajoute : « J’ai fait arrêter ceux qui ont mal agi. » Il fait allusion aux exactions qui ont été signalées ces derniers jours dans la cité de Minova, où l’on trouve une forte concentration de soldats des FARDC.

Des cas de pillages, d’extorsion, et une dizaine de viols sur lesquels la Monusco, la force des Nations unies, est d’ailleurs en train d’enquêter. Pas moins de 579 hommes des FARDC ont été mis aux arrêts, affirmait ce lundi matin le gouverneur du Sud-Kivu. Des soldats qui quittaient leurs postes en désordre pour partir vers le sud, vers Bukavu, une débâcle à laquelle la hiérarchie dit avoir mis fin.

[enigme]

Nous parlons toujours du manque de leadership fort au Congo, là nous avons l’occasion de mettre dehors l’imposteur mais que se passe-t-il ? Nos dirigeants de l’opposition ne donnent pas de la voix !
Je suis scandalisé.

Mr Tshisekedi : le peuple a besoin de vous entendre et pas vos collaborateurs.

Le M23 est en train de quitter Goma

L'ultimatum donné aux rebelles du M23 est arrivé à expiration. Ceux-ci ont annoncé leur départ de Goma

KAMPALA Les rebelles congolais du M23, qui combattent l'armée de République démocratique du Congo (RDC) dans la riche province minière du Nord-Kivu (est), ont accepté de se retirer de la capitale de la province Goma, a affirmé mardi l'un de leurs responsables, sans préciser à quelle date.

Interrogé par l'AFP sur un accord conclu dans la capitale ougandaise Kampala entre la rébellion et la médiation des pays des Grands Lacs menée par l'Ouganda, sur un retrait de Goma, le colonnel Antoine Manzi a répondu : "C'est vrai".

Source la DH.

santa ce la réalité du Congo, manque d'un leader

[Santoss]

Les revendications cyniques du M23 avant un probable retrait de Goma :

Le coordonateur du M23, Jean-Marie Runiga, a déclaré ce mardi 27 novembre au cours d’une conférence de presse à Goma que son mouvement ne se retirerait de la ville que s’il obtenait du président Kabila un cessez-le-feu et l’établissement d’un calendrier des négociations qui regrouperait aussi la société civile, la diaspora et l’opposition. Le chef politique du M23 a également exigé le retrait des groupes armés étrangers actifs en RDC, l’arrestation du général John Numbi-accusé par certaines ONG d’être le principal responsable de l’assassinat du défenseur Floribert Chebeya-, la libération « sans condition » des prisonniers politiques, la dissolution de la Ceni et la levée de la privation des mouvements d’Etienne Tshisekedi.

Pourquoi les opposants ne condamnent pas ferment ce mouvement d’occupation instrumentalisé par le Ruanda et Kabila ?

[Erka]

Santoss, des rumeurs font état de l'inacceptable accepté cette fois-ci par le Sphinx, kokamwa!!! Ceci reste des rumeurs...Questionnez-vous sur le voyage d'Otshombé au Ruanda.
Ba think-tanks ya ba maitres du monde, bazali ko bouler biso mingi kaka ba émotions!

Tout ceci relève d'une pure distraction...

[enigme]

Santoss, des rumeurs font état de l'inacceptable accepté cette fois-ci par le Sphinx, kokamwa!!! Ceci reste des rumeurs...Questionnez-vous sur le voyage d'Otshombé au Ruanda.
Ba think-tanks ya ba maitres du monde, bazali ko bouler biso mingi kaka ba émotions!

Tout ceci relève d'une pure distraction...

Mukumbwa olingi koloba nini que le vieux a changer le côté

[Erka]

Santoss, des rumeurs font état de l'inacceptable accepté cette fois-ci par le Sphinx, kokamwa!!! Ceci reste des rumeurs...Questionnez-vous sur le voyage d'Otshombé au Ruanda.
Ba think-tanks ya ba maitres du monde, bazali ko bouler biso mingi kaka ba émotions!

Tout ceci relève d'une pure distraction...

Mukumbwa olingi koloba nini que le vieux a changer le côté

Rumeurs, rumeurs elobi que le Président élu andimi principe ya rencontre na imposteur, ba Ruandais et consorts. Ezali rumeurs, nalobi bien rumeurs.....Source na ngai nakoloba yango jamais Mais cela m'a choqué.
Reste à savoir sur quoi vont -ils discuter? Yaango wana cellule ya communication ya Présidence ya Papa Tshisekedi il faut ezala mpo tokweya na rumeurs kili-kili té

Petit rappel par l'Abbé Mbelu sur cette crise
http://www.youtube.com/watch?v=25LdsOQY ... ture=g-u-u

[Ilunga]

Pourquoi l’Angola et l’Afrique du Sud ne doivent plus envoyer leurs troupes en RDC soutenir «Joseph Kabila» ?


Tout au début de l’agression de la RDC par les troupes rwandaises sous le label de M23, version révisée du CNDP, l’imposteur «Joseph Kabila» avec son gouvernement fantoche avaient farouchement nié le rôle principal du Rwanda dans cette agression, allant jusqu’à lui confier par le biais de son ministre de la Défense James Kabarebe la médiation du «conflit» entre les «rebelles» et le gouvernement congolais. Mais c’était sans compter avec le réveil et la prise de conscience du peuple congolais tant à l’intérieur qu’à l’extérieur de la RDC. Cette levée de bouclier générale contraignit « Joseph Kabila » sous pression, à lâcher prise et à exposer tant soit peu son maître et protecteur Paul Kagamé. Celui-ci n’a pas apprécié cette prise de liberté par sa marionnette placée au sommet des institutions en RDC et décida de le renverser pour placer un autre proconsul rwandais au pouvoir à Kinshasa.

C’est ce qui explique la déclaration du M23 de « marcher jusqu’à Kinshasa pour renverser Joseph Kabila ». Le choix d’un tel objectif déclaré peut facilement semer la confusion tant dans l’esprit des Congolais que dans celui des observateurs non avertis de la crise congolaise. Il peut faire croire erronément que le M23 et le peuple congolais poursuivent tous un même but. En réalité, l’opération rwandaise est une réédition de celle menée en août 1998 pour renverser Laurent Désiré Kabila devenu incontrôlable à leurs yeux. L’objectif de Paul Kagamé est de remplacer « Joseph Kabila » devenu arrogant et on ne peut plus gênant pour la poursuite de son objectif d’occupation et de balkanisation de la RDC. Toutes les tentatives de « Kabila » d’obtenir la grâce de son maître Kagamé ayant échoué, le voilà qui recourt aux bons offices de Yoweri Museveni pour jouer au médiateur. La livraison d’armes au M23, la paralysie des troupes des FARDC par des ordres contradictoires, par la privation de nourriture et de solde aux militaires congolais, tous ces actes de « Kabila » pour prouver sa fidélité à sa mission première n’ont pas suffi à apaiser la colère de Kagamé qui a donné les moyens qu’il faut au M23 de poursuivre leurs offensives. D’autre part, la pression grandissante de la colère du peuple congolais suivi de la grogne des militaires et policiers congolais trahis et décidés à le chasser ont convaincu « Joseph Kabila » de l’imminence de sa chute.

C’est devant cette menace pressante de son éviction que «Kabila» court donc à Luanda et à Pretoria pour solliciter l’aide de la SADEC à travers l’Angola et l’Afrique du Sud, prétextant «l’agression extérieure» de la RDC, alors qu’il est lui-même co-auteur de cette agression avec le Rwanda. Devenu un fusible grillé parce que démasqué par les congolais, et jetable parce que Kagame souhaite se passer de ses services en le remplaçant par un autre de ses pions, le fils de Kanambe est prêt à tout pour sauver sa tête.

Tout le peuple congolais a applaudi la déclaration fraternelle de l’Angola de s’opposer à toute tentative de toucher à l’intégrité de la RDC. Mais que l’Angola ne se trompe pas : le premier agresseur de la RDC s’appelle «Joseph Kabila»! L’intervention angolaise devra soutenir exclusivement la lutte du peuple congolais à défendre l’intégrité de son territoire. Et dans ce combat, le premier ennemi des congolais est justement celui qui se fait appeler «Joseph Kabila». Les congolais qui aspirent plus que jamais à la fin du processus d’occupation et de balkanisation de leur pays et particulièrement la jeunesse congolaise dans son ensemble, y compris particulièrement les étudiants des universités et instituts supérieurs, sont décidés à se battre pour l’intégrité totale de leur territoire. Cette jeunesse comme tous les congolais attend saluer le soutien de l’Angola à son combat, et espère qu’elle ne tombera pas dans le piège que lui tend Hyppolite Kanambe.

Paris, le 26 novembre 2012

Candide OKEKE

L’ŒIL DU PATRIOTE

[Ilunga]

Les combattants dénoncent l'infiltration de l'armée Congolaise par les éléments M23 avec le soutien de Kabila

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... MQhi_FkIRU

[Ilunga]

ERKA a écrit :

"Rumeurs, rumeurs elobi que le Président élu andimi principe ya rencontre na imposteur, ba Ruandais et consorts. Ezali rumeurs, nalobi bien rumeurs.....Source na ngai nakoloba yango jamais Mais cela m'a choqué.
Reste à savoir sur quoi vont -ils discuter?"






Cela n'est guère surprenant !
J'ai déjà dit ici que les plans des occidentaux sont arrivés au bout du rouleau, il n'invente plus de stratégies nouvelles, ce que nous voyons ajd a déjà été utilisé depuis l'apparition de la fameuse AFDL en 1996/1997 !! C'est du déjà vécu et le peuple est conscient de qui est derrière tout ça, et l'imposteur est totalement démasqué aux yeux du peuple, comme le dit Candide Okeke :"Devenu un fusible grillé parce que démasqué par les congolais, et jetable parce que Kagame souhaite se passer de ses services en le remplaçant par un autre de ses pions, le fils de Kanambe est prêt à tout pour sauver sa tête".
Conscients de la prise de conscience du peuple congolais, les américains essaient de trouver une solution de rechange afin de sauvegarder leurs intérêts dans la région, mais cette fois ils savent qu'on ne peut plus proposer n'importe quoi aux congolais...Ils se rendent compte de l'incontournabilité de Tshisekedi...D'ou les éventuelles discussions...Les discussions avec Kanambe ne peuvent porter que sur les conditions de sa démission et des garantis sur sa sécurité et celle de sa famille...

[Ilunga]

http://www.mondialisation.ca/guerre-hum ... ma/5313254


“Guerre humanitaire” au Congo : Le silence assourdissant d’Obama
De Shamus Cooke

Global Research, 27 novembre 2012
Région : Afrique subsaharienne
Thème: Guerre USA OTAN
3 0 1 13



La dernière guerre au Congo a pris fin en 2003 et a fait 5,4 millions de morts: le pire désastre humanitaire depuis la deuxième guerre mondiale. C’est le silence international qui a permis ce massacre; la guerre a été ignorée et ses causes dissimulées parce que des gouvernements soutenaient les groupes impliqués dans les combats. Maintenant une nouvelle guerre a commencé au Congo et le silence est, une fois de plus, assourdissant.

Le président Obama ne semble pas avoir remarqué qu’une nouvelle guerre avait éclaté dans le Congo encore marqué par la dernière guerre; il semble ne pas voir le problème des réfugiés ni les crimes de guerre commis par la milice M23 qui envahit le pays et attaque le gouvernement démocratiquement élu de la République Démocratique du Congo (RDC).

Mais les apparences sont trompeuses. Les mains du gouvernement étasunien sont rouges de sang dans ce conflit tout comme elles l’étaient dans le conflit précédent au Congo sous la présidence de Bill Clinton. L’inaction du président Obama est un encouragement volontaire aux envahisseurs exactement comme celle de Clinton l’était. Au lieu de dénoncer l’invasion et la tentative de renversement d’une gouvernement démocratiquement élu, Obama se rend volontairement complice des envahisseurs en gardant le silence, un silence qui pèse très lourd.

Pourquoi Obama fait-il cela? Les envahisseurs sont armés et financés par le Rwanda, un “grand allié”, une marionnette des Etats-Unis. L’ONU a publié un rapport qui démontre que le gouvernement Rwandais soutient les rebelles mais le gouvernement et les médias étasuniens font semblant de croire que cette information est sujette à caution.

La dernière guerre au Congo a fait 5,4 millions de morts et était aussi la conséquence de l’invasion de soldats rwandais et ougandais comme le journaliste français, Gérard Prunier, l’explique dans son excellent ouvrage “La guerre mondiale de l’Afrique”.

En fait, de nombreux criminels de guerre rwandais impliqués dans la dernière guerre du Congo et recherchés par le Cour Criminelle Internationale de l’ONU, comme Bosco Ntaganda, dirigent la milice M23. Le président actuel du Rwanda, Paul Kagamé est un “grand ami” des Etats-Unis et un des criminels de guerre les plus notoires de la planète à cause du rôle capital qu’il a joué dans le génocide au Rwandais et la guerre du Congo qui lui a fait suite.

Un groupe de militants congolais et rwandais ne cesse de réclamer que Kagamé soit jugé pour son rôle clé dans le génocide rwandais.

Comme Prunier l’explique dans son livre, le génocide rwandais a été déclenché par l’invasion du Rwanda par Kagamé – à partir de l’Ouganda, un allié des Etats-Unis. Après que Kagamé ait pris le pouvoir au Rwanda après le génocide, il a informé les Etats-Unis – au cours d’un voyage à Washington – qu’il allait envahir le Congo. Dans “La guerre mondiale de l’Afrique” Prunier cite Kagamé:

“J’ai fait allusion [aux Etats-Unis] au fait que si la communauté internationale ne faisait rien [contre le Congo] le Rwanda agirait… Mais ils [l'administration Clinton] n’ont pas fait de réponse” (p 68).

Dans la langue de la diplomatie internationale, le fait de ne pas répondre à la menace d’une invasion militaire constitue un feu vert diplomatique incontestable.

Obama donne à nouveau le même feu vert aveuglant aux mêmes criminels de guerre alors qu’ils envahissent à nouveau le Congo.

Mais pourquoi recommencer une guerre ? Le président actuel de la RDC, Joseph Kabila, a aidé à mener l’invasion militaire pendant la dernière guerre congolaise. Comme un bon toutou, il avait donné l’immense richesse minérale et pétrolière du Congo à des multinationales. Mais ensuite il a commencé à tirer sur sa laisse.

Il s’est distancé des marionnettes étasuniennes du Rwanda et de l’Ouganda sans parler du Fond Monétaire International (FMI) et de la Banque Mondiale qui sont sous la coupe des Etats-Unis. Le FMI par exemple a déconseillé à Kabila de conclure un accord stratégique de développement et d’infrastructures avec la Chine mais Kabila ne l’a pas écouté. Selon l’Economist :

“… Il semble que [le Congo] ait gagné le combat qui l’opposait à des donateurs étrangers à propos d’un accord d’exploitation minière et de développement des infrastructures d’une valeur de 9 milliards de dollars qu’il avait conclu l’année précédente avec la Chine. Le FMI qui s’y était opposé en objectant que l’accord imposerait au Congo une nouvelle dette massive, a du coup repoussé l’annulation de la dette de plus de 10 milliards de dollars que le Congo a déjà.”

Ces événements ont instantanément transformé l’ami peu sûr qu’était Kabila en ennemi. Les Etats-Unis et la Chine se sont tous les deux précipités comme des fous sur l’immense richesse en matières premières de l’Afrique et les Etats-Unis n’ont pas supporté la nouvelle alliance de Kabila avec la Chine.

Kabila a contrarié encore davantage ses anciens alliés en exigeant de renégocier les contrats qui garantissaient des super-profits aux multinationales qui exploitaient les métaux précieux du Congo afin que le pays bénéficie un peu de ses propres richesses.

Le RDC possède 80% du cobalt mondial, un minéral extrêmement précieux qui est utilisé dans la fabrication d’appareils technologiques modernes comme les armes, les téléphone cellulaires et les ordinateurs. La RDC est peut-être le pays le plus riche du monde en ressources minérales – il a de tout à profusion, des diamants au pétrole – mais son peuple est un des plus pauvres au monde parce que cela fait des générations que ses richesses sont pillées.

Et voilà qu’une nouvelle guerre se profile et l’ONU ne bouge pas. Il y a 17 500 casques bleus en RDC sans parler des Forces Spéciales étasuniennes. La milice M23 des envahisseurs compte 3000 combattants. Quelle a été la réaction de l’ONU à l’invasion ? Selon le New York Times:

“Les officiels de l’ONU ont dit qu’ils n’avaient pas assez de personnel pour repousser les rebelles et qu’ils craignaient des dommages collatéraux, mais beaucoup de Congolais ont rendu leur propre verdict. Mercredi, des émeutiers de Bunia, au nord de Goma, ont mis à sac les quartiers du personnel des Nations Unies.”

Si Obama et/ou l’ONU avaient déclaré officiellement qu’ils défendraient militairement le gouvernement congolais élu contre l’invasion, la milice M23 n’aurait pas bougé.

Human Rights Watch et d’autres groupes ont accusé à juste titre les commandants de M23 d’être responsables “de massacres ethniques, de recrutement d’enfants, de viols massifs, d’assassinats, d’enlèvements et de torture.”

Mais à l’ONU l’administration d’Obama a activement défendu la milice. Le New York Times ajoute:

“Certains groupes de défense des droits humains reprochent à Susan E. Rice, l’ambassadrice étasunienne aux Nations Unies et la principale postulante au poste de Secrétaire d’Etat du président Obama, d’avoir été beaucoup trop tendre jusqu’ici avec le Rwanda qui est une allié fidèle des Etats-Unis et avec son président, Paul Kagamé, qu’elle connait depuis des années. Les militants l’ont accusée d’avoir édulcoré une résolution du Conseil de Sécurité qui devait mentionner les liens du M23 avec le Rwanda et d’avoir essayé de bloquer la publication d’une partie d’un rapport de l’ONU qui détaillait la manière dont le Rwanda soutenait clandestinement le M23.”

Il est probable que l’administration Obama sortira de son inaction aussitôt que ses alliés du M23 auront réussi a renverser le régime et rouvert l’accès des richesses congolaises aux multinationales étasuniennes. Il y a en ce moment des pourparlers en Ouganda, un pays aux ordres des Etats-Unis, entre le M23 et le gouvernement congolais. Il est peu probable qu’ils donnent beaucoup de résultats à moins que Kabila ne démissionne et ne permette au M23 et à ses parrains rwandais de prendre le pouvoir dans le pays. Le M23 sait qu’il est dans une position favorable pour négocier étant donné le silence de l’ONU et du gouvernement étasunien.

Si la guerre s’éternise, il faut s’attendre à davantage de silence international. Il faut s’attendre à davantage de massacres et de nettoyage ethnique et il faut s’attendre à ce que le peuple congolais qui n’est pas encore remis du dernier conflit soit à nouveau jeté dans des camps de réfugiés où il sera à nouveau massacré par la milice, violé, affamé et soumis à toute la barbarie qui a accompagné cette guerre particulièrement brutale, une barbarie qui se déchaîne sans limites sous la protection du silence.

Shamus Cooke