Re: Novembre 2012 - Crise politique actuelle en RDC
Posté : 23 nov. 2012, 16:04
ERKA a écrit :
"Je ne pense pas que le peuple Congolais se soulèvera de lui-même sans qu’il soit canalisé dans ce sens. D’ailleurs nulle part au monde un peuple s’est réellement soulevé Il y a toujours des tireurs de ficelles quelque part pour des intérêts particuliers soit pour le bénéfice de tous, le peuple, soit pour l’unique bénéfice de ces tireurs de ficelles.
Sur ce que nous voyons sur ce forum, il y a unanimité sur le changement de leadership au Congo. Là où nous divergeons et nous ne sommes pas suffisamment préparé c’est sur l’alternative. Selon moi l’alternative devrait être une coalition de l’opposition politique réelle et de la résistance de la diaspora avec à sa tête Etienne Tshisekedi. P.c.q il a été réellement élu, il a toujours été constant dans sa ligne politique, c’est la garantie de la fiabilité et de la droiture. Toutefois, étant âgé et faisant parti d’une certaine génération, l’exécutif devrait être donné à quelqu’un ayant une vision contemporaine sur la reconstruction du pays. Cette coalition devra sortir une feuille de route dès maintenant sur cette transition qui devra nous mener vers des élections afin d’en finir avec le cycle de prise de pouvoir par les armes.
Je ne suis pas chaud pour les manifestations de rue dans la diaspora mais plus pour des forums publics de la résistance pour aboutir à une suggestion de feuille de route et déterminer qui accompagnera Etienne Tshisekedi dans son mandat. Nous devons donc choisir ces gens dès maintenant. Il y a urgence. Cessons avec ces comportements émotifs, rassemblons nous pour réfléchir dans l’urgence."
Je n'aurais pas mieux écrit et mieux exprimé ma pensée...Je partage ta pensée...
Nous vivons des moments ou les impérialistes, après avoir poussé le bouchon sur Goma, se rendent compte de leur erreur et essaient ajd de faire machine-arrière pcq ils auraient plus à y perdre, mais ils n'avaient pas le choix que de franchir le rubicon de Goma, tant les rapports des NU pleuvaient et accusaient le triumvirat Kagame-"kabila"-Museveni...Cette attaque sur Goma visait notamment ces objectifs :
- Absoudre Kagame, Museveni vis-à-vis des rapports de l'ONU en leur faisant jouer un soi-disant rôle dans la résolution de la crise actuelle en faisant apparaître les problèmes du Congo comme des problèmes congolo-congolais (appel "surréaliste" des chefs d'Etat Kagame-"Kabila"-Museveni au M23 de se retirer de Goma !);
- Déplacer la question de la légitimité issue des élections de 2011 vers une soi-disante "agression extérieure", et par cela même, aider "alias Kabila" à rassembler les congolais pour faire face à cette "agression" ;
Mais ce jeu de dupes ne passe plus, les stratégies de l'ennemi, des "remake" usées jusqu'à la corde depuis 1996/1997, se heurtent à la vigilance du peuple qui ne veut plus être le dindon de la farce...
Ces gens se rendent compte qu'aller jusqu'à Kinshasa relève d'une dangereuse chimère et même prolonger ce conflit est hautement dangereux pour leurs intérêts dans la région...Ils sont coincés, avec l'encombrant "alias Kabila" dans les mains : l'opération de "remise en scelle" de leur cheval de Troie ne peut plus passer...Il leur faut penser à une solution de rechange pour sauver leurs intérêts, mais qui?
"Je ne pense pas que le peuple Congolais se soulèvera de lui-même sans qu’il soit canalisé dans ce sens. D’ailleurs nulle part au monde un peuple s’est réellement soulevé Il y a toujours des tireurs de ficelles quelque part pour des intérêts particuliers soit pour le bénéfice de tous, le peuple, soit pour l’unique bénéfice de ces tireurs de ficelles.
Sur ce que nous voyons sur ce forum, il y a unanimité sur le changement de leadership au Congo. Là où nous divergeons et nous ne sommes pas suffisamment préparé c’est sur l’alternative. Selon moi l’alternative devrait être une coalition de l’opposition politique réelle et de la résistance de la diaspora avec à sa tête Etienne Tshisekedi. P.c.q il a été réellement élu, il a toujours été constant dans sa ligne politique, c’est la garantie de la fiabilité et de la droiture. Toutefois, étant âgé et faisant parti d’une certaine génération, l’exécutif devrait être donné à quelqu’un ayant une vision contemporaine sur la reconstruction du pays. Cette coalition devra sortir une feuille de route dès maintenant sur cette transition qui devra nous mener vers des élections afin d’en finir avec le cycle de prise de pouvoir par les armes.
Je ne suis pas chaud pour les manifestations de rue dans la diaspora mais plus pour des forums publics de la résistance pour aboutir à une suggestion de feuille de route et déterminer qui accompagnera Etienne Tshisekedi dans son mandat. Nous devons donc choisir ces gens dès maintenant. Il y a urgence. Cessons avec ces comportements émotifs, rassemblons nous pour réfléchir dans l’urgence."
Je n'aurais pas mieux écrit et mieux exprimé ma pensée...Je partage ta pensée...
Nous vivons des moments ou les impérialistes, après avoir poussé le bouchon sur Goma, se rendent compte de leur erreur et essaient ajd de faire machine-arrière pcq ils auraient plus à y perdre, mais ils n'avaient pas le choix que de franchir le rubicon de Goma, tant les rapports des NU pleuvaient et accusaient le triumvirat Kagame-"kabila"-Museveni...Cette attaque sur Goma visait notamment ces objectifs :
- Absoudre Kagame, Museveni vis-à-vis des rapports de l'ONU en leur faisant jouer un soi-disant rôle dans la résolution de la crise actuelle en faisant apparaître les problèmes du Congo comme des problèmes congolo-congolais (appel "surréaliste" des chefs d'Etat Kagame-"Kabila"-Museveni au M23 de se retirer de Goma !);
- Déplacer la question de la légitimité issue des élections de 2011 vers une soi-disante "agression extérieure", et par cela même, aider "alias Kabila" à rassembler les congolais pour faire face à cette "agression" ;
Mais ce jeu de dupes ne passe plus, les stratégies de l'ennemi, des "remake" usées jusqu'à la corde depuis 1996/1997, se heurtent à la vigilance du peuple qui ne veut plus être le dindon de la farce...
Ces gens se rendent compte qu'aller jusqu'à Kinshasa relève d'une dangereuse chimère et même prolonger ce conflit est hautement dangereux pour leurs intérêts dans la région...Ils sont coincés, avec l'encombrant "alias Kabila" dans les mains : l'opération de "remise en scelle" de leur cheval de Troie ne peut plus passer...Il leur faut penser à une solution de rechange pour sauver leurs intérêts, mais qui?