)
le seul et unique qui nous resteProto : "Je m'excuse auprès de mes supporters "
"On reste sur deux mauvaises performances. Celle-ci, c'est en grande partie de ma faute", assume le gardien bruxellois. "Sur le premier but, je commet un erreur de placement et je ne parviens pas à capter le ballon.
Et ça arrive à un moment où mon équipe est bien dans le match, où on contrôle bien la rencontre et où on a des occasions. A partir de ce moment-là notre niveau a baissé", analyse-t-il.
"Dans la tête de mes équipiers, si on n'encaisse pas le but ce n'est pas le même match. Il faut aussi accepter quand on fait des erreurs. Je m'excuse auprès de mes équipiers et de mes supporters qui ont fait le déplacement", insiste Proto qui est aussi impliqué dans le deuxième but carolo.
"C'est sûr. On a eu les occasions, on aurait pu tuer le match dès le début. La rencontre a basculé sur une erreur individuelle. Je m'en veux personnellement, je n'en veux pas à mes équipiers".
"On n'est pas dans notre meilleur période", reconnaît Proto. "Mais on va récupérer Dieumerci et ça va nous faire du bien", conclut Silvio.
(source RTBF°
Sans Dieumerci Mbokani, Anderlecht éprouve les pires difficultés à se montrer efficace en zone de conclusion. Tom De Sutter devait se muer en buteur providentiel mais à Charleroi, l'attaquant des Mauves a affiché ses limites. Une nouvelle fois.
Sous Ariël Jacobs, Tom De Sutter n'a jamais vraiment existé. Sur le banc la plupart du temps, l'ancien joueur du CS Bruges avait du mal à cacher son mal-être, même s'il restait très courtois dans la presse.
Depuis l'arrivée de John van den Brom, la donne a changé. De Sutter est redevenu titulaire en puissance et il revit. Du moins en apparence. Depuis l'entame du championnat, il n'a trouvé le chemin des filets qu'à une seule reprise. Et ce n'est pas comme s'il n'avait pas obtenu sa chance...
A Charleroi samedi, De Sutter a tout manqué. Il a buté sur un très bon Mandanda sur une belle tête, puis a catapulté le cuir dans les nuages au petit rectangle. Dans la foulée, il a été remplacé. Dans la presse du jour, il n'est d'ailleurs pas épargné.
Cuit à la mi-temps
"Je suis d'accord, j'aurais dû marquer", explique De Sutter dans Het Laatste Nieuws. "Nous aurions dû revenir avec un point minimum. (...) Je me sentais fatigué du match au Zenit. Je sais, cela sonne comme une excuse facile mais c'est vrai. Depuis deux ans, je n'ai plus l'habitude de jouer autant de rencontres en si peu de temps. A la pause, j'ai dit à l'entraîneur que je manquais de fraîcheur."
Malgré son manque d'efficacité, De Sutter ne s'affole pas. "Un attaquant a évidemment besoin de marquer pour sa confiance, mais il ne faut pas en faire une obsession. Sinon, cela ne réussira pas, comme ce fut le cas sur cette fameuse occasion. Je dois rester calme, retrouver la fraîcheur et l'intuition du buteur."
Van den Brom expliquait pour sa part que le changement de De Sutter n'avait rien à voir avec l'occasion ratée. "Il était déjà sur les rotules à la mi-temps. Trois matches en une semaine, c'est encore beaucoup pour lui, mais je n'ai pas d'autres options pour le moment, seul Bruno étant disponible pour reprendre le flambeau en pointe", a expliqué le Néerlandais dans la DH.
à la CAN il faut parer à toute éventualité sans quoi on va pleurer de la même façon que les Anderlechtois.TUPAC MOUDJAHIDINE a écrit :Mbokani n'est pas un robot
olobi yango vieux..bazali na lare basalaki recutement ya bien tséé pkoi? ebongo soki ebukani pour 6 mois?? Wana nazolobela nde Claude Mende na ba Manzolinzonzo ya FecofarceYAMATOYOSHI a écrit :TUPAC MOUDJAHIDINE a écrit :Mbokani n'est pas un robot
Avec Mbokani elle est speciale?Santoss a écrit :Ce n’est pas moi qui le dit, mais sans Mbokani, Anderlecht redevient une équipe normale en Belgique.
Samedi dernier, les mauves faisaient pitié surtout au niveau de l’attaque.
Utilisateurs parcourant ce forum : Semrush [Bot] et 2 invités
