Santoss a écrit :
Alors qui veut manger piment dans la bouche de l’autre?
Linafoot 2011 : Le Frère de l'autre...
-
madi
- Professionnel

- Messages : 3815
- Enregistré le : 28 nov. 2007, 12:44
- Contact :
Re: Linafoot 2011 : Le Frère de l'autre...
- BXL
- Professionnel

- Messages : 3947
- Enregistré le : 20 oct. 2007, 12:42
- Localisation : MONTREAL/QUEBEC/CANADA
- Contact :
Re: Linafoot 2011 : Le Frère de l'autre...
Sur fond de crise
Publié le 06 avril 2011
C’est, en principe, le 9 avril que les hostilités de la 16ème édition de la Ligue nationale de football (LINAFOOT) débutent avec à l’affiche TP Mazembe, vice-champion de la dernière édition vs Don Bosco de Lubumbashi.
C’est le stade Kibasa Maliba qui servira de cadre à cette première rencontre entre les deux clubs de la même famille. Vingt quatre heures après, cette première journée se poursuivra avec trois rencontres. Il s’agit des matches RCK-V Club et DCMP-TC Elima qui se dérouleront au stade des Martyrs. Ensuite, Lupopo matchera TS Malekesa au stade Kibasa Maliba de Lubumbashi. C’est sur fond de crise de confiance que cette phase classique va devoir débuter dans la mesure où le comité de gestion dirigé par Gilbert Yav Tchibal a tranché le dossier Don Bosco, Shark XI FC et AS Bantou avec beaucoup de partialité.
Un bon déplacement
Les dirigeants de Shark XI FC estiment que le comité de gestion ne pouvait pas rendre public le calendrier de la phase classique alors qu’ils ont saisi la FECOFA sur ce fameux dossier. ‘‘Nous avons constaté une partialité de la part du comité de gestion de la LINAFOOT qui a publié le calendrier alors que notre recours introduit à la FECOFA n’a pas trouvé une issue favorable’’, s’est plaint un des membres du comité directeur de l’équipe chère à Zoé Kabila. Face à cette situation, les supporters ont fait un sit-in devant le siège de la FECOFA, dans la commune de la Gombe. ‘‘Don Bosco ne mérite pas sa place dans la Cour des grands étant donné que ce club avait utilisé un joueur à double affiliation (Ndlr : Masudi).
Tout cela parce que c’est un club appartenant au fils de Moïse Katumbi. C’est vraiment une impartialité’’, a déploré un fan de Shark. Malgré la publication du calendrier, Shark garde encore espoir sur ce dossier. Par contre le dossier de l’AS Bantou a été rejeté par le comité de gestion de la LINAFOOT, faute de preuve de paiement de la requête. Pour permettre aux clubs de bien effectuer le déplacement pendant la compétition, le comité de gestion entrevoit de négocier avec certaines sociétés aériennes. A cet effet, la bande à Yav Tchibal a sollicité l’implication du président de la FECOFA, Constant Omari.
Irisfootball.com
--------------------------------------------------------------------------------
Publié le 06 avril 2011
C’est, en principe, le 9 avril que les hostilités de la 16ème édition de la Ligue nationale de football (LINAFOOT) débutent avec à l’affiche TP Mazembe, vice-champion de la dernière édition vs Don Bosco de Lubumbashi.
C’est le stade Kibasa Maliba qui servira de cadre à cette première rencontre entre les deux clubs de la même famille. Vingt quatre heures après, cette première journée se poursuivra avec trois rencontres. Il s’agit des matches RCK-V Club et DCMP-TC Elima qui se dérouleront au stade des Martyrs. Ensuite, Lupopo matchera TS Malekesa au stade Kibasa Maliba de Lubumbashi. C’est sur fond de crise de confiance que cette phase classique va devoir débuter dans la mesure où le comité de gestion dirigé par Gilbert Yav Tchibal a tranché le dossier Don Bosco, Shark XI FC et AS Bantou avec beaucoup de partialité.
Un bon déplacement
Les dirigeants de Shark XI FC estiment que le comité de gestion ne pouvait pas rendre public le calendrier de la phase classique alors qu’ils ont saisi la FECOFA sur ce fameux dossier. ‘‘Nous avons constaté une partialité de la part du comité de gestion de la LINAFOOT qui a publié le calendrier alors que notre recours introduit à la FECOFA n’a pas trouvé une issue favorable’’, s’est plaint un des membres du comité directeur de l’équipe chère à Zoé Kabila. Face à cette situation, les supporters ont fait un sit-in devant le siège de la FECOFA, dans la commune de la Gombe. ‘‘Don Bosco ne mérite pas sa place dans la Cour des grands étant donné que ce club avait utilisé un joueur à double affiliation (Ndlr : Masudi).
Tout cela parce que c’est un club appartenant au fils de Moïse Katumbi. C’est vraiment une impartialité’’, a déploré un fan de Shark. Malgré la publication du calendrier, Shark garde encore espoir sur ce dossier. Par contre le dossier de l’AS Bantou a été rejeté par le comité de gestion de la LINAFOOT, faute de preuve de paiement de la requête. Pour permettre aux clubs de bien effectuer le déplacement pendant la compétition, le comité de gestion entrevoit de négocier avec certaines sociétés aériennes. A cet effet, la bande à Yav Tchibal a sollicité l’implication du président de la FECOFA, Constant Omari.
Irisfootball.com
--------------------------------------------------------------------------------
Nazala en forme Nazala en forme te nakoki kozanga leopardsfoot te!!!
-
Pinto
- Professionnel

- Messages : 3717
- Enregistré le : 17 oct. 2007, 15:06
- Contact :
Re: Linafoot 2011 : Le Frère de l'autre...
BXL,
dans cette affaire, je trouve malheureusement que Don Bosco a tort. IL a utilisé un joueur à double affiliation. Un certain Mbala, joueur de Breme, un club de D1 Tshangu à Kin. Il a été transféré pour une année durant la saison 2010. Son contrat n'a pas été renouvelé en bonne et due forme. Don Bosco lui a par contre obtenu une autre licence délivrée à Lubumbashi. C'est une tricherie.
Le premier club à s'en rendre, ce n'est pas Shark mais Bantous. Selon les procédures l'AS Bantous a commencé à se plaindre à Mbuji-Mayi mais les dirigeants de la Linafoot qui étaient à Kin ont intimé l'ordre à leurs délégués à Mbuji Mayi de ne rien faire mais d'amener tout à Kin. Le joueur incriminé a continué à jouer les matches de Don Bosco. Bantous a introduit sa plainte mais n'a payé que 200 dollars au lieu de 250. Qu'à cela ne tienne, les Règlements Généraux de Sport disent qu'en cas de flagrance, la ligue doit intervenir et sanctionner même sans une plainte d'une partie lésée. Nous sommes bien dans un cas de flagrance. Mais la Linafoot veut se limiter aux procédures pour ne pas aller au fond du problème. Shark a introduit une plainte comme tiers partie.
Pourquoi la Linafoot tergiverse. C'est là le problème. regardez qui est à sa tête.
Si la Linafoot ne rend pas un jugement, ce joueur continuera à jouer avec sa double affiliation.
dans cette affaire, je trouve malheureusement que Don Bosco a tort. IL a utilisé un joueur à double affiliation. Un certain Mbala, joueur de Breme, un club de D1 Tshangu à Kin. Il a été transféré pour une année durant la saison 2010. Son contrat n'a pas été renouvelé en bonne et due forme. Don Bosco lui a par contre obtenu une autre licence délivrée à Lubumbashi. C'est une tricherie.
Le premier club à s'en rendre, ce n'est pas Shark mais Bantous. Selon les procédures l'AS Bantous a commencé à se plaindre à Mbuji-Mayi mais les dirigeants de la Linafoot qui étaient à Kin ont intimé l'ordre à leurs délégués à Mbuji Mayi de ne rien faire mais d'amener tout à Kin. Le joueur incriminé a continué à jouer les matches de Don Bosco. Bantous a introduit sa plainte mais n'a payé que 200 dollars au lieu de 250. Qu'à cela ne tienne, les Règlements Généraux de Sport disent qu'en cas de flagrance, la ligue doit intervenir et sanctionner même sans une plainte d'une partie lésée. Nous sommes bien dans un cas de flagrance. Mais la Linafoot veut se limiter aux procédures pour ne pas aller au fond du problème. Shark a introduit une plainte comme tiers partie.
Pourquoi la Linafoot tergiverse. C'est là le problème. regardez qui est à sa tête.
Si la Linafoot ne rend pas un jugement, ce joueur continuera à jouer avec sa double affiliation.
Monsieur, vous n'êtes pas à votre place. Veuillez changer de travail, s'il vous plaît.
- dcmp23
- Messages : 380
- Enregistré le : 03 juin 2009, 09:17
- Contact :
Re: Linafoot 2011 : Le Frère de l'autre...
Pinto a écrit :BXL,
dans cette affaire, je trouve malheureusement que Don Bosco a tort. IL a utilisé un joueur à double affiliation. Un certain Mbala, joueur de Breme, un club de D1 Tshangu à Kin. Il a été transféré pour une année durant la saison 2010. Son contrat n'a pas été renouvelé en bonne et due forme. Don Bosco lui a par contre obtenu une autre licence délivrée à Lubumbashi. C'est une tricherie.
Le premier club à s'en rendre, ce n'est pas Shark mais Bantous. Selon les procédures l'AS Bantous a commencé à se plaindre à Mbuji-Mayi mais les dirigeants de la Linafoot qui étaient à Kin ont intimé l'ordre à leurs délégués à Mbuji Mayi de ne rien faire mais d'amener tout à Kin. Le joueur incriminé a continué à jouer les matches de Don Bosco. Bantous a introduit sa plainte mais n'a payé que 200 dollars au lieu de 250. Qu'à cela ne tienne, les Règlements Généraux de Sport disent qu'en cas de flagrance, la ligue doit intervenir et sanctionner même sans une plainte d'une partie lésée. Nous sommes bien dans un cas de flagrance. Mais la Linafoot veut se limiter aux procédures pour ne pas aller au fond du problème. Shark a introduit une plainte comme tiers partie.
Pourquoi la Linafoot tergiverse. C'est là le problème. regardez qui est à sa tête.
Si la Linafoot ne rend pas un jugement, ce joueur continuera à jouer avec sa double affiliation.
C REGRETTABLE,Les faits sont clair et il n'existe aucune preuve contraire,c'est vraiment tuer le football . accepter une telle irregularité et le justifier par le non paiement d'une quelconque somme
MAWA PLEIN ,pour ce comité
DEO IUVANTE VINCAM
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités