Analyse du match (défaite) des léopards face aux sénégalais

Comme son nom l'indique, on discute de tout ici mais dans le respect et les règles du forum.
Ilunga
Entraîneur
Entraîneur
Messages : 17941
Enregistré le : 14 janv. 2008, 11:03
Contact :

Re: Analyse du match (défaite) des léopards face aux sénégalais

Message par Ilunga »

Nous sommes dans la même situation que l'équipe de France mais ajd ça a changé pour l'équipe de France après la victoire en Bosnie...
Qu'a donc fait Laurent BLANC pour arriver à ce succès inattendu ajd, alors que son équipe était en perte totale de confiance en elle-même?

C'est simple, il a joué avec 3 milieux défensifs de formation, à savoir : Alou DIARRA-MVILA-Abou DIABY...


ça peut nous inspirer pour notre voyage à Yaounde au Cameroun...
Notre équipe est en pleine déroute : 17 buts encaissés en 4 matchs, difficile de faire pire qd même ! Dernièrement, nous avons encaissé chez nous 3 buts dès les 1ères 20 minutes du match !!! Quelle défense passoire !

Pour moi, il faut que nous jouions avec de grands gabarits au milieu pour résister au choc physique que chercherons à nous imposer les kmers et jouer avec 3 milieux défensifs pour redonner la confiance à notre équipe...Comme l'a dit Roland COURBIS sur RMC après le match de la France :

"Il faut retrouver la confiance pour gagner des matchs et non gagner des matchs pour retrouver la confiance"...

J'ai trouvé que c'était bien dit et c'est valable aussi pour la RDC...Pour cela, il faut retrouver la solidité d'abord à tous les niveaux...

Voici donc ma composition d'équipe face au Cameroun :

.............LUALUA...........................MBOKANI........................................LELO..............................................


.............MAZOWA.......................................................MONGONGU..............................................................


................................................TSHIOLOLA............................................................................................

.........ILUNGA....................KAMAVUAKA...................MULONGOTI...................KINKELA......................................

...................................................KIDIABA................................................................................................




Espérons que LUA2 sera rétabli, son expérience nous sera utile...
LUA2 et LELO devront s'occuper de l'animation du jeu sur les ailes, un peu comme ajd avec la France face à la Bosnie : Malouda et Valbuena était chargé de cette animation...
La prestation du duo Kamavuaka-Mulongoti m'avait plu face à l'Arabie Saoudite : ils ont été d'une complicité évidente, ils seront soutenus par le triplé des milieux défensifs mais surtout par l'expérimenté TSHIOLOLA que d'aucuns décriaient ici mais depuis qu'il n'est plus appelé chez les Leopards, on constate les dégâts dans la défense : défense "madusu madusu"...17 buts encaissés en 4 matchs ! Sous TSHIOLOLA on n'avait JAMAIS vécu ça !!!
Remy KASHAMA
Messages : 780
Enregistré le : 26 févr. 2008, 09:42
Contact :

Re: Analyse du match (défaite) des léopards face aux sénégalais

Message par Remy KASHAMA »

gdz a écrit :Mes chers amis , vous pouvez bien analyser le match ou critiquer les joueurs , cela est un sentiment patriotique ou un fanatisme par la colere de l'echec. J'accepte volontier vos commentaires et critiques ;car cela est tout a fait logique dans un monde des idees. Mais je vais vous dire ; mes chers freres avant d'aller avec autant d'idees et des critiques , je vous demanderai de regarder d'abord en face de vous ce qui s'est passe a la preparation de 2 equipes. Ou alors , faites votre examen de conscience pour savoir si notre EN meritait mieux ce resultat. Car , je vois certains dechirer la licence des jeunes talents qui se sont sacrifie de repondre a l'aventure de notre selection Nationale meme s'ils savaient le resultat entendu.
Je considere ca d'une ingratitude envers les joueurs que de jouer a l'ignorance .
C'est vrai, l'homme dit Moderne ne survivra plus à cette calamité...(ne devrait pas survire) En réalité, c'est lui, à 90%, le responsable de cette hécatombe.
Ilunga
Entraîneur
Entraîneur
Messages : 17941
Enregistré le : 14 janv. 2008, 11:03
Contact :

Re: Analyse du match (défaite) des léopards face aux sénégalais

Message par Ilunga »

Merci Kompa pour le match...J'ai revu le match attentivement...Grosso modo mes impressions :

- Joel SAMY m'a fait pitié...Je suis moins sévère vis à vis de Mongongu qui s'est bien repris depuis la sortie de SAMY, à croire que les 2 ne peuvent pas jouer ensemble malgré leurs affinités en dehors du terrain...Ilunga a fait une 1ère période très mitigée mais il s'est remarquement bien repris en 2è période...Nkulukuta, pas mauvais le gars, je nous trouve finalement bien sévère sur ce gars...Il a défendu dans son couloir, débordé, réussi des dédoublements, centré, frappé dans les buts...Que demander de plus à un latéral?
- Makiadi, les leopards ça ne lui réussit pas décidément en match officiel...Son remplaçant, Kabangu, s'est bien démené mais il a trop de déchets dans son jeu : centres ratés et donc improductifs pour Mbokani...Kabangu ne sait que déborder et tirer aux buts mais pour servir ses coéquipiers dans de bonnes conditions, c'est trop lui demander...Kaluyituka? pfff ! Mbokani était trop isolé et ses coéquipiers ne savent pas le servir, mais ses incursions puissantes déstabilisaient l'arrière-garde sénégalaise, notamment sur le 1er but de Kabangu...Dommage que son surgissement n'ait pas été heureux dans la dernière action du match avant sa blessure et sa sortie sur une civière...Très bonne entrée en matière de Diba Ilunga, il m'étonne de plus en plus ce mec...Je ne vais pas tarder à aller consulter mon ophtalmologue pour changer mes verres tellement j'avais massacré ce Diba avant...
- Les milieux...Ah ! bon? Y avaient des milieux? Je n'ai senti que Roum mais les autres là, Bedi et Mihayo, c'est NUL ! Ils n'ont effectivement pas le niveau international...Le Chan c'est leurs limites..Ils étaient transparents et ont laissé Niang nous "blaguer et tuer"...Merci bcp mais aurevoir...Roum a bien contrôlé les actions offensives, il était au four et au moulin, il nous a gratifié de qqs belles transversales...Il reste à mieux coordonner ses prises de balles avec les appels de Mbokani...


Je pense, pour conclure, que cette équipe du Sénégal a bénéficier d'un incroyable taux de réussite, rare à ce niveau là ! 3 buts dans les 1ères 20 minutes ! C'est extrêmement rare, et il leur sera impossible à refaire face à nous...Au Sénégal, avec une meilleure préparation, nous sommes à même de les surprendre...Cette équipe sénégalaise a de toute évidence un projet de jeu, fait de contre-attaques tranchantes rapidement menées...C'est clair...Quant à prendre le jeu à leur compte, je demande à voir, notamment chez eux ou ils devront se découvrir et laisser des espaces à nos attaquants, notamment à Mbokani qui en a manqué ce jour-là...Je pense qu'avec une meilleure préparation, nous seront meilleurs qu'eux...Mais il faut prendre les choses au sérieux...Rien n'est perdu, la France nous l'a prouvé ajd face à la Bosnie...Rien n'est perdu, à condition que l'on prenne les choses enfin au sérieux...La vraie RD Congo n'a pas encore montrée son vrai visage...Nous avons perdu une bataille et non la guerre...En attendant, objectif YAOUNDE !!
Avatar du membre
Mayloshi-forever
Léopard A
Léopard A
Messages : 8737
Enregistré le : 16 oct. 2007, 09:33
Localisation : Kolwezi/Lubumbashi (RDC)
Contact :

Re: Analyse du match (défaite) des léopards face aux sénégalais

Message par Mayloshi-forever »

Didier a écrit : Personnellement, j’ai vu le match tout entier grâce au vidéo qui est disponible sur le site.
Moi personnellement, j’ai trouvé que c’était lui notre meilleur défenseur il a fait tout son possible contre le Sénégal. Vous dites qu’il a des problèmes de placement défensif quand il revient d’une phase offensive. JE peux te croire mais sur tout ce que j’ai vu du match, je n’ai pas vu une seule fois Ilunga se faire prendre de vitesse lors d’un replacement. En un contre un, il a été très fort et il n’a pas été passé beaucoup de fois. Il a réussi de très beau tacle défensif, il n’y juste que le jeu de tête ou il doit s’améliorer.

C’est pourquoi je ne suis pas d’accord avec ton analyse du match d’Ilunga. Regarde les vidéos et essaye de me prouver le contraire.


Lors de ce match on a vu de back au style complétement diffèrent et au rôle diffèrent. Nkulukuta qui restait dans sa zone et qui ne demandait jamais le ballon. Et Ilunga qui essaye de ne pas rester que comme back gauche et à demander beaucoup de ballon. C’est deux styles complétement différent.
Et si tu regardes bien tu verras que Ilunga a touché beaucoup plus de ballon que Nkulukuta (qui a fait des efforts offensif seulement lors des 10 premières minutes de la seconde mi-temps).

Maintenant j’aimerais te demander de comparer les deux joueurs et dis-moi des deux latéraux qui a fait le moins bon match.

Tu veux voire Ilunga faire combien d’aller-retour entre la défense et l’attaque ?
On oublie vite que tous les joueurs ont des taches défensives. Les deux ailés que cela soit Kalukidoko ou Kabangu ne font jamais d’effort défensif. Est-ce normal ?
Mon avis est: S'il constate qu'il ne peut se replacer convenablement, qu'il évite de trop monter. Sur ce match il est loin d'être le plus mauvais (constate que je ne parle pas de lui dans mes analyses), mais la théorie selon laquelle il joue comme un lattéral moderne je ne l'adhère pas trop parce qu'un lattéral moderne a le style de Maicon. Présent sur deux actions consécutives défensivement et offensivement. Il doit améliorer son replacement avant de parler de son style moderne. C'est cela qui a le plus attiré mon attention. C'est à croire que tu cherchais à minimiser le match autant correct de Nkulukuta parce que les deux lattéraux n'ont pas du tout été mauvais, ou n'ont pas trop été sollicités vu que l'axe était un boulevard.
Didier a écrit :On critique le milieu de terrain mais si tu me lis bien je dis que Mihayo faisait un bon début de match mais que à force de jouer pour deux , car Bedi est passé au travers de son match, il est devenu mauvais.

Moi je ne trouve pas normale que Matumona ne défend jamais. On n’oublie que même si il est très fort offensivement, défensivement il abandonne ses partenaires dans le milieu et ce milieu est noyé surtout si l’un des 3 milieux est aux abonnés absents. Désolé Bedi a été très mauvais ? L’autre fois j’étais le premier à le féliciter pour son match avec le TP Mazembe car je l’avais trouvé très fort et il m’avait très bien plu. Mais là, tu es bien obligé d’admettre que son match était décevant.

Donc une question comment veux-tu que Mihayo fasse un beau match alors que Bedi est nulle part et que Matumona n’apporte aucun renfort défensivement.
Le premier but des sénégalais vient d’ailleurs d’une perte de bal de Matumona qui essayé de rejouer sur Bedi qui est complétement largué. (car très lent). Puis là les sénégalais joue très vite et Sami fait un saut chassé à la Lusadisu à la seul différence c’est que lui il le fait dans le vent. Et voilà le premier goal.
Je ne dis pas que le milieu ne doit pas être reproché (j'ai déjà fait mon analyse), mais rejeter toute la faute au milieu alors que l'axe central était également à la rue est pour moi inadmissible. Et puis puisque tout le monde cherche des excuses à Samy, à Makiadi... je peux en chercher pour Bedi qui nous a déjà montré plus que ça dans un match de foot: Il n'est pas un milieu défensif! Ce n'est pas le genre de milieu qui doit subir les assauts adverses, les bloquer, et jouer la relance. Lui c'est un joueur fait pour la décision devant. Qui est très utile dans les constructions devant. Un relayeur à l'africaine. L'utiliser dans ce contexte profitera à toute la nation. Pas seulement à Mayloshi.
Didier a écrit :Moi au niveau de la défense, je trouve que mis à part Sami qui était vraiment en dessous. Comme la très bien dit wantshi
wantanshi a écrit : c'est SAMI qui a effecuté presque tout le temps des mauvais contrôle de balles, des mauvais dégagements de la tête, des passes à l'adversaire, c'était catastrophique
Le reste n’a pas été trop mauvais. Nkulukuta ne s’est occupé que de son travail défensif mais n’a pas fait un mauvais match, Mongougou n’a fait aucune erreur marquante. Et Ilunga je trouve qu’il a fait son match.

Seul sami est passé en dessous.
Tu es footballeur, tu sais que dans l'axe central si l'un est à la rue c'est toute la défense qui trépasse, n'est - ce pas? Surtout quand on joue face à des joueurs qui savent manier le ballon comme ces sénégalais. Quand je parle de l'axe et de la défense en déroute, ce n'est pas que je vise personnellement Mongongu, mais Samy a sérieusement désorganisé l'axe central, et même si le milieu n'y était pas, il a une TRES GROSSE part de responsabilité dans les buts de ce match.
Didier a écrit :On prend 4 goals ok mais est-ce qu’on peut dire que la défense est résponsable de ses buts. Si tu regardes l’analyse que j’ai fait des goals et que tu l’as compares aux images tu verras que j’ai raison. Le milieu n’a pas su aider la défense. La défense était tout le temps sous pression, il y avait trop de sénégalais libre pour les 4 défenseurs car les milieux ne tenais personne. Si on retrouve des hommes tout seul dans le rectangle ce n’est que normal. Regarde la video du 3e but sur coup franc et tu verras que Mihayo et Bedi sont sans hommes derrière le mur.

Alors à qui la faute ???
Le marquage est généralement la conséquence de l'entrainement. Quand l'entraineur en parle et fait travailler l'équipe dans ce sens, généralement ça s'applique dans le match. Raison pour laquelle la cause principale de cette défaite reste pour moi le manque de préparation.
Pour ceux qui ne l'ont pas remarqué, je suis gaucher.

"La forteresse des tyrans, c'est l'inertie des peuples"...
Erick Ross
Entraîneur
Entraîneur
Messages : 18554
Enregistré le : 29 déc. 2007, 20:16
Contact :

Re: Analyse du match (défaite) des léopards face aux sénégalais

Message par Erick Ross »

Kamavuaka est réserviste. Il va jouer à la place de qui ? On a déjà 5 défenseurs axiaux de qualité et titulaires, c'est suffisant. Et pour le goal, arrêtez avec Kidiaba. On se demande ce que vous cherchez réellement.
Jonas Balela-Pour l'amour de mon pays :

http://www.youtube.com/watch?v=RBIHCwBYELo
Didier
U17
U17
Messages : 1772
Enregistré le : 18 oct. 2007, 16:27
Contact :

Re: Analyse du match (défaite) des léopards face aux sénégalais

Message par Didier »

Mayloshi-forever a écrit :
Didier a écrit : Personnellement, j’ai vu le match tout entier grâce au vidéo qui est disponible sur le site.
Moi personnellement, j’ai trouvé que c’était lui notre meilleur défenseur il a fait tout son possible contre le Sénégal. Vous dites qu’il a des problèmes de placement défensif quand il revient d’une phase offensive. JE peux te croire mais sur tout ce que j’ai vu du match, je n’ai pas vu une seule fois Ilunga se faire prendre de vitesse lors d’un replacement. En un contre un, il a été très fort et il n’a pas été passé beaucoup de fois. Il a réussi de très beau tacle défensif, il n’y juste que le jeu de tête ou il doit s’améliorer.

C’est pourquoi je ne suis pas d’accord avec ton analyse du match d’Ilunga. Regarde les vidéos et essaye de me prouver le contraire.


Lors de ce match on a vu de back au style complétement diffèrent et au rôle diffèrent. Nkulukuta qui restait dans sa zone et qui ne demandait jamais le ballon. Et Ilunga qui essaye de ne pas rester que comme back gauche et à demander beaucoup de ballon. C’est deux styles complétement différent.
Et si tu regardes bien tu verras que Ilunga a touché beaucoup plus de ballon que Nkulukuta (qui a fait des efforts offensif seulement lors des 10 premières minutes de la seconde mi-temps).

Maintenant j’aimerais te demander de comparer les deux joueurs et dis-moi des deux latéraux qui a fait le moins bon match.

Tu veux voire Ilunga faire combien d’aller-retour entre la défense et l’attaque ?
On oublie vite que tous les joueurs ont des taches défensives. Les deux ailés que cela soit Kalukidoko ou Kabangu ne font jamais d’effort défensif. Est-ce normal ?
Mon avis est: S'il constate qu'il ne peut se replacer convenablement, qu'il évite de trop monter. Sur ce match il est loin d'être le plus mauvais (constate que je ne parle pas de lui dans mes analyses), mais la théorie selon laquelle il joue comme un lattéral moderne je ne l'adhère pas trop parce qu'un lattéral moderne a le style de Maicon. Présent sur deux actions consécutives défensivement et offensivement. Il doit améliorer son replacement avant de parler de son style moderne. C'est cela qui a le plus attiré mon attention. C'est à croire que tu cherchais à minimiser le match autant correct de Nkulukuta parce que les deux lattéraux n'ont pas du tout été mauvais, ou n'ont pas trop été sollicités vu que l'axe était un boulevard.
Tu prends l’exemple de maicon, mais tu oublies que Maicon lors qu’il monte et toujours couvert pas un milieu défensif qui est Cambiasso ou Thiago Motta. Je suis fan de l’inter donc je sais ce que je dis. Pareil pour Javier Zanetti quand celui-ci joue à gauche . Chaque fois qu’il monte c’était Cambiasso qui venait fermer le couloir ou Thiago Motta.

Pour ne pas aller trop loin analyse le match de l’inter face à Barcelone et tu verras. Si messi a été si transparent et qu’il n’a pas pu profiter des espaces laisser par Zanetti ou Maicon c’est parce que les deux milieux défensifs ont fait un travail remarquable. Thiago Motta est un vrai boucher, il ne fiat que faute sur faute mais au moins il a le mérite de laisse passer personne. Cambiasso est un jouer beaucoup plus intelligent qui a tout le temps empêcher Messi de jouer.

Oui Maicon est avant tout un latéral mais toutes ses montées sont couvertes contrairement à Ilunga.
Il est tout simplement inconcevable de nos jours de pensée qu’un latéral droit monte quand bon lui semble s’il n’a pas de couverture.

Je ne minimise pas le match de Nkulukuta mais mis à part son rôle de defenseur qu’a-til apporté à l’équipe ?
Je ne fais que constater que son apport offensif a été insuffisant SAUF lors des 10 premières minutes de la seconde mi-temps. D’ailleurs dans mon intervention, je dis bien que Nkulukuta a respecter parfaitement son rôle défensif mais que j’attends plu d’un latéral si j’étais entraineur. Ou est-ce que je minimise son travail ?
Mayloshi-forever a écrit :
Didier a écrit :On critique le milieu de terrain mais si tu me lis bien je dis que Mihayo faisait un bon début de match mais que à force de jouer pour deux , car Bedi est passé au travers de son match, il est devenu mauvais.

Moi je ne trouve pas normale que Matumona ne défend jamais. On n’oublie que même si il est très fort offensivement, défensivement il abandonne ses partenaires dans le milieu et ce milieu est noyé surtout si l’un des 3 milieux est aux abonnés absents. Désolé Bedi a été très mauvais ? L’autre fois j’étais le premier à le féliciter pour son match avec le TP Mazembe car je l’avais trouvé très fort et il m’avait très bien plu. Mais là, tu es bien obligé d’admettre que son match était décevant.

Donc une question comment veux-tu que Mihayo fasse un beau match alors que Bedi est nulle part et que Matumona n’apporte aucun renfort défensivement.
Le premier but des sénégalais vient d’ailleurs d’une perte de bal de Matumona qui essayé de rejouer sur Bedi qui est complétement largué. (car très lent). Puis là les sénégalais joue très vite et Sami fait un saut chassé à la Lusadisu à la seul différence c’est que lui il le fait dans le vent. Et voilà le premier goal.
Je ne dis pas que le milieu ne doit pas être reproché (j'ai déjà fait mon analyse), mais rejeter toute la faute au milieu alors que l'axe central était également à la rue est pour moi inadmissible. Et puis puisque tout le monde cherche des excuses à Samy, à Makiadi... je peux en chercher pour Bedi qui nous a déjà montré plus que ça dans un match de foot: Il n'est pas un milieu défensif! Ce n'est pas le genre de milieu qui doit subir les assauts adverses, les bloquer, et jouer la relance. Lui c'est un joueur fait pour la décision devant. Qui est très utile dans les constructions devant. Un relayeur à l'africaine. L'utiliser dans ce contexte profitera à toute la nation. Pas seulement à Mayloshi. .
Libre à toi de trouver des excuses à Bedi.
Mais s’il n’est pas un milieu défensif pourquoi a-t-il jouait à cette place-là ?
Qui a placé Bedi à cette place ?
Santos ou Nouzaret ? Si Nouzaret ne connait pas les joueurs n’est-ce pas le rôle de Santos de dire à Nouzaret qu’il ne faut pas mettre Bedi à ce poste ? Santos connait le joueur pourquoi l’avoir titularisé à une place qui ne lui convient pas alors ?
Je suis d’accord avec toi quand tu dis que Bedi n’est pas un milieu defensif, quand je le vois jouer à Mazembe je pense qu’il est plus offensif que defensif, c’est lui qui amène le surnombre en attaque et qui vient de la deuxième ligne. Mais en équipe national, le jouer a qui se rôle est confié est Matumona ! Donc si Bedi joue Matumona ne doit pas jouer.
Pourquoi si Bedi n’est pas milieu défensif à ton placer Milambo et Mazowa sur le banc alors qu’eux sont des véritables Milieu défensifs ?
Et si je suis ton raisonnement, puisque Bedi n’est pas un milieu défensif il aurait dû être sur le banc au vue de la tactique mis en place par les entraineurs.


Mayloshi-forever a écrit :
Didier a écrit :Moi au niveau de la défense, je trouve que mis à part Sami qui était vraiment en dessous. Comme la très bien dit wantshi
wantanshi a écrit : c'est SAMI qui a effecuté presque tout le temps des mauvais contrôle de balles, des mauvais dégagements de la tête, des passes à l'adversaire, c'était catastrophique
Le reste n’a pas été trop mauvais. Nkulukuta ne s’est occupé que de son travail défensif mais n’a pas fait un mauvais match, Mongougou n’a fait aucune erreur marquante. Et Ilunga je trouve qu’il a fait son match.

Seul sami est passé en dessous.
Tu es footballeur, tu sais que dans l'axe central si l'un est à la rue c'est toute la défense qui trépasse, n'est - ce pas? Surtout quand on joue face à des joueurs qui savent manier le ballon comme ces sénégalais. Quand je parle de l'axe et de la défense en déroute, ce n'est pas que je vise personnellement Mongongu, mais Samy a sérieusement désorganisé l'axe central, et même si le milieu n'y était pas, il a une TRES GROSSE part de responsabilité dans les buts de ce match.
Oui je suis footballeur est je sais que quand un défenseur n’est pas dans le match, c’est toute la défense qui coule. Mais comme je sais aussi que si l’attaque, le milieu ne fait aucun pressing sur le porteur du ballon, c’est la défense qui encaisse tout et même le gardien.
Sami a fait un mauvais match point à la ligne ! Il n’a pas su contrôler des ballons, il n’a pas su dégager l’équipe, il n’a pas su jouer de la tête alors qu’il a un physique intéressant. Mis à part le premier but ou il saute comme une fille, je te défie de montrer sa responsabilité sur les autres buts. C’est un constat évident à faire. Il est mauvais mais cela ne veut pas dire qu’il est responsable sur les buts.
SAUF SUR LE PREMIER BUT.
Le deuxième, c’est Kidiaba. Pourquoi veux-tu mettre de la responsabilité à Sami.
Le Troisième sur coup franc, je t’ai expliqué que ces les hommes de Bedi et Mihayo qui part dans leur dos et puis se retrouve tout seul ans le rectangle. Si Kidiaba n’intervient pas le ballon se retrouve déjà dans le goal avant que Niang n’intervienne !
Ou voit-tu la faute de Samie dans ce goal ?
Et sur le quatrième goal je crois qu’il n’est plus sur le terrain. Mais sur ce goal tu trouves normales que personne n’est à la récupération du dégagement sénégalais sur le coup franc ?
Moi non, comme tu dis je joue au foot et quand il y a un coup franc dans cette zone, les défenseurs montent pour la tête et les milieux restent en récupération. Là j’ai constaté que personne n’a joué le rôle de récupérateur. Et que en contrattaque les sénégalais nous ont mis le 4-1.

Ce n’est pas parce que j’essaye de retirer de la culpabilité de Sami sur les goals que je dis qu’il fait un bon match. Son match a été mauvais et s’il ne joue pas le prochain match cela sera tout à fait normal !
Mayloshi-forever a écrit :[
Didier a écrit :On prend 4 goals ok mais est-ce qu’on peut dire que la défense est résponsable de ses buts. Si tu regardes l’analyse que j’ai fait des goals et que tu l’as compares aux images tu verras que j’ai raison. Le milieu n’a pas su aider la défense. La défense était tout le temps sous pression, il y avait trop de sénégalais libre pour les 4 défenseurs car les milieux ne tenais personne. Si on retrouve des hommes tout seul dans le rectangle ce n’est que normal. Regarde la video du 3e but sur coup franc et tu verras que Mihayo et Bedi sont sans hommes derrière le mur.

Alors à qui la faute ???
Le marquage est généralement la conséquence de l'entrainement. Quand l'entraineur en parle et fait travailler l'équipe dans ce sens, généralement ça s'applique dans le match. Raison pour laquelle la cause principale de cette défaite reste pour moi le manque de préparation.
A ton avis pourquoi ai-je parlé du problème du stade, de l’organisation, de l’entraineur, de la délégation, du maillot ?

Quand je parlais de désorganisation avant ce match, on me disait que non tout a été cette fois-ci fait correctement.
Mais forcer de constater encore une fois que tout n’a pas été fait correctement.
Avatar du membre
Mayloshi-forever
Léopard A
Léopard A
Messages : 8737
Enregistré le : 16 oct. 2007, 09:33
Localisation : Kolwezi/Lubumbashi (RDC)
Contact :

Re: Analyse du match (défaite) des léopards face aux sénégalais

Message par Mayloshi-forever »

Didier a écrit :
Mayloshi-forever a écrit :
Didier a écrit : Personnellement, j’ai vu le match tout entier grâce au vidéo qui est disponible sur le site.
Moi personnellement, j’ai trouvé que c’était lui notre meilleur défenseur il a fait tout son possible contre le Sénégal. Vous dites qu’il a des problèmes de placement défensif quand il revient d’une phase offensive. JE peux te croire mais sur tout ce que j’ai vu du match, je n’ai pas vu une seule fois Ilunga se faire prendre de vitesse lors d’un replacement. En un contre un, il a été très fort et il n’a pas été passé beaucoup de fois. Il a réussi de très beau tacle défensif, il n’y juste que le jeu de tête ou il doit s’améliorer.

C’est pourquoi je ne suis pas d’accord avec ton analyse du match d’Ilunga. Regarde les vidéos et essaye de me prouver le contraire.


Lors de ce match on a vu de back au style complétement diffèrent et au rôle diffèrent. Nkulukuta qui restait dans sa zone et qui ne demandait jamais le ballon. Et Ilunga qui essaye de ne pas rester que comme back gauche et à demander beaucoup de ballon. C’est deux styles complétement différent.
Et si tu regardes bien tu verras que Ilunga a touché beaucoup plus de ballon que Nkulukuta (qui a fait des efforts offensif seulement lors des 10 premières minutes de la seconde mi-temps).

Maintenant j’aimerais te demander de comparer les deux joueurs et dis-moi des deux latéraux qui a fait le moins bon match.

Tu veux voire Ilunga faire combien d’aller-retour entre la défense et l’attaque ?
On oublie vite que tous les joueurs ont des taches défensives. Les deux ailés que cela soit Kalukidoko ou Kabangu ne font jamais d’effort défensif. Est-ce normal ?
Mon avis est: S'il constate qu'il ne peut se replacer convenablement, qu'il évite de trop monter. Sur ce match il est loin d'être le plus mauvais (constate que je ne parle pas de lui dans mes analyses), mais la théorie selon laquelle il joue comme un lattéral moderne je ne l'adhère pas trop parce qu'un lattéral moderne a le style de Maicon. Présent sur deux actions consécutives défensivement et offensivement. Il doit améliorer son replacement avant de parler de son style moderne. C'est cela qui a le plus attiré mon attention. C'est à croire que tu cherchais à minimiser le match autant correct de Nkulukuta parce que les deux lattéraux n'ont pas du tout été mauvais, ou n'ont pas trop été sollicités vu que l'axe était un boulevard.
Tu prends l’exemple de maicon, mais tu oublies que Maicon lors qu’il monte et toujours couvert pas un milieu défensif qui est Cambiasso ou Thiago Motta. Je suis fan de l’inter donc je sais ce que je dis. Pareil pour Javier Zanetti quand celui-ci joue à gauche . Chaque fois qu’il monte c’était Cambiasso qui venait fermer le couloir ou Thiago Motta.

Pour ne pas aller trop loin analyse le match de l’inter face à Barcelone et tu verras. Si messi a été si transparent et qu’il n’a pas pu profiter des espaces laisser par Zanetti ou Maicon c’est parce que les deux milieux défensifs ont fait un travail remarquable. Thiago Motta est un vrai boucher, il ne fiat que faute sur faute mais au moins il a le mérite de laisse passer personne. Cambiasso est un jouer beaucoup plus intelligent qui a tout le temps empêcher Messi de jouer.

Oui Maicon est avant tout un latéral mais toutes ses montées sont couvertes contrairement à Ilunga.
Il est tout simplement inconcevable de nos jours de pensée qu’un latéral droit monte quand bon lui semble s’il n’a pas de couverture.

Je ne minimise pas le match de Nkulukuta mais mis à part son rôle de defenseur qu’a-til apporté à l’équipe ?
Je ne fais que constater que son apport offensif a été insuffisant SAUF lors des 10 premières minutes de la seconde mi-temps. D’ailleurs dans mon intervention, je dis bien que Nkulukuta a respecter parfaitement son rôle défensif mais que j’attends plu d’un latéral si j’étais entraineur. Ou est-ce que je minimise son travail ?
Quand je prend l'exemple de Maicon que je suis DEPUIS le Brésil et Monaco (je rappelle qu'il était même dans les préselectionnés pour le mondial 2006, bon comme à l'époque Cafu et Cicinho existaient...), c'est pour illustrer les qualités d'un arrière lattéral moderne. Son replacement défensif est sa plus grande qualité. Même quand il n'est pas couvert, quand il est tres haut et qu'il y a un ailier qui exploite son côté, il finit TRES souvent par le rattraper et faire le geste défensif qu'il faut. Rarement Ilunga n'arrive à le faire en sélection nationale. Peut être pas trop dans ce match, mais si ce qu'il fait représente un arrière moderne, désolé, je ne suis pas très d'accord. De toutes façons le jeu d'un arrière lattéral est souvent fonction du style de ce lattéral et des consignes du coach, et si j'étais Nouzaret, je demanderais à Herita de ne pas trop monter. Il est fort en un contre un quand il est en place, mais quand il doit se replacer, il joue en mode panique. Et le sang froid n'attend pas la couverture pour voir le jour.
Didier a écrit :
Mayloshi-forever a écrit :
Didier a écrit :On critique le milieu de terrain mais si tu me lis bien je dis que Mihayo faisait un bon début de match mais que à force de jouer pour deux , car Bedi est passé au travers de son match, il est devenu mauvais.

Moi je ne trouve pas normale que Matumona ne défend jamais. On n’oublie que même si il est très fort offensivement, défensivement il abandonne ses partenaires dans le milieu et ce milieu est noyé surtout si l’un des 3 milieux est aux abonnés absents. Désolé Bedi a été très mauvais ? L’autre fois j’étais le premier à le féliciter pour son match avec le TP Mazembe car je l’avais trouvé très fort et il m’avait très bien plu. Mais là, tu es bien obligé d’admettre que son match était décevant.

Donc une question comment veux-tu que Mihayo fasse un beau match alors que Bedi est nulle part et que Matumona n’apporte aucun renfort défensivement.
Le premier but des sénégalais vient d’ailleurs d’une perte de bal de Matumona qui essayé de rejouer sur Bedi qui est complétement largué. (car très lent). Puis là les sénégalais joue très vite et Sami fait un saut chassé à la Lusadisu à la seul différence c’est que lui il le fait dans le vent. Et voilà le premier goal.
Je ne dis pas que le milieu ne doit pas être reproché (j'ai déjà fait mon analyse), mais rejeter toute la faute au milieu alors que l'axe central était également à la rue est pour moi inadmissible. Et puis puisque tout le monde cherche des excuses à Samy, à Makiadi... je peux en chercher pour Bedi qui nous a déjà montré plus que ça dans un match de foot: Il n'est pas un milieu défensif! Ce n'est pas le genre de milieu qui doit subir les assauts adverses, les bloquer, et jouer la relance. Lui c'est un joueur fait pour la décision devant. Qui est très utile dans les constructions devant. Un relayeur à l'africaine. L'utiliser dans ce contexte profitera à toute la nation. Pas seulement à Mayloshi. .
Libre à toi de trouver des excuses à Bedi.
Mais s’il n’est pas un milieu défensif pourquoi a-t-il jouait à cette place-là ?
Qui a placé Bedi à cette place ?
Santos ou Nouzaret ? Si Nouzaret ne connait pas les joueurs n’est-ce pas le rôle de Santos de dire à Nouzaret qu’il ne faut pas mettre Bedi à ce poste ? Santos connait le joueur pourquoi l’avoir titularisé à une place qui ne lui convient pas alors ?
Je suis d’accord avec toi quand tu dis que Bedi n’est pas un milieu defensif, quand je le vois jouer à Mazembe je pense qu’il est plus offensif que defensif, c’est lui qui amène le surnombre en attaque et qui vient de la deuxième ligne. Mais en équipe national, le jouer a qui se rôle est confié est Matumona ! Donc si Bedi joue Matumona ne doit pas jouer.
Pourquoi si Bedi n’est pas milieu défensif à ton placer Milambo et Mazowa sur le banc alors qu’eux sont des véritables Milieu défensifs ?
Et si je suis ton raisonnement, puisque Bedi n’est pas un milieu défensif il aurait dû être sur le banc au vue de la tactique mis en place par les entraineurs.
Je l'ai TOUJOURS DIT, et je l'ai REDIT autrement: Bedi doit figurer dans les 23. Dans les 11 ce ne sera pas une surprise pour moi, mais il y a déjà des habitués au poste auquel il est le plus à l'aise, donc il cirera le banc. Si Bedi doit absolument commencer dans les 11, c'est peut être dans un schéma 4-3-3 à la barça qui joue avec deux relayeurs-meneurs. Donc pour moi la faute est au staff. D'abord pour avoir fait jouer Bedi à ce poste, ensuite pour n'avoir pas eu le temps de le préparer psychologiquement à jouer à ce poste. La polyvalence n'est généralement pas le for des joueurs amateurs.


Didier a écrit :Oui je suis footballeur est je sais que quand un défenseur n’est pas dans le match, c’est toute la défense qui coule. Mais comme je sais aussi que si l’attaque, le milieu ne fait aucun pressing sur le porteur du ballon, c’est la défense qui encaisse tout et même le gardien.
Sami a fait un mauvais match point à la ligne ! Il n’a pas su contrôler des ballons, il n’a pas su dégager l’équipe, il n’a pas su jouer de la tête alors qu’il a un physique intéressant. Mis à part le premier but ou il saute comme une fille, je te défie de montrer sa responsabilité sur les autres buts. C’est un constat évident à faire. Il est mauvais mais cela ne veut pas dire qu’il est responsable sur les buts.
SAUF SUR LE PREMIER BUT.
Le deuxième, c’est Kidiaba. Pourquoi veux-tu mettre de la responsabilité à Sami.
Le Troisième sur coup franc, je t’ai expliqué que ces les hommes de Bedi et Mihayo qui part dans leur dos et puis se retrouve tout seul ans le rectangle. Si Kidiaba n’intervient pas le ballon se retrouve déjà dans le goal avant que Niang n’intervienne !
Ou voit-tu la faute de Samie dans ce goal ?
Et sur le quatrième goal je crois qu’il n’est plus sur le terrain. Mais sur ce goal tu trouves normales que personne n’est à la récupération du dégagement sénégalais sur le coup franc ?
Moi non, comme tu dis je joue au foot et quand il y a un coup franc dans cette zone, les défenseurs montent pour la tête et les milieux restent en récupération. Là j’ai constaté que personne n’a joué le rôle de récupérateur. Et que en contrattaque les sénégalais nous ont mis le 4-1.

Ce n’est pas parce que j’essaye de retirer de la culpabilité de Sami sur les goals que je dis qu’il fait un bon match. Son match a été mauvais et s’il ne joue pas le prochain match cela sera tout à fait normal !
Le marquage sur coup de pied arrêté se travaille PRINCIPALEMENT à l'entrainement. Vous n'y travaillez pas, les joueurs autre que défenseur vont TOUJOURS tergiverser. Celui qui aura le courage d'intervenir le fera soit mal soit bénéficiera d'une faute, soit aura de la chance, A moins qu'il ait des skills d'un défenseur de metier. Et puis je le redis: Je ne dis pas que les milieux n'ont rien à voir dans ces buts, mais que Samy n'est pas innocent sur tous les buts. Et surtout le premier et le penalty. Tu trouves normal qu'il ne soit pas présent dans sa zone, que Mongongu tente de rattraper Niang et que Kidiaba, à l'entrée de la surface de réparation (je précise: à l'entrée de la surface de réparation), soit obligé de faucher Niang?
Didier a écrit :
Mayloshi-forever a écrit :
Didier a écrit :On prend 4 goals ok mais est-ce qu’on peut dire que la défense est résponsable de ses buts. Si tu regardes l’analyse que j’ai fait des goals et que tu l’as compares aux images tu verras que j’ai raison. Le milieu n’a pas su aider la défense. La défense était tout le temps sous pression, il y avait trop de sénégalais libre pour les 4 défenseurs car les milieux ne tenais personne. Si on retrouve des hommes tout seul dans le rectangle ce n’est que normal. Regarde la video du 3e but sur coup franc et tu verras que Mihayo et Bedi sont sans hommes derrière le mur.

Alors à qui la faute ???
Le marquage est généralement la conséquence de l'entrainement. Quand l'entraineur en parle et fait travailler l'équipe dans ce sens, généralement ça s'applique dans le match. Raison pour laquelle la cause principale de cette défaite reste pour moi le manque de préparation.
A ton avis pourquoi ai-je parlé du problème du stade, de l’organisation, de l’entraineur, de la délégation, du maillot ?

Quand je parlais de désorganisation avant ce match, on me disait que non tout a été cette fois-ci fait correctement.
Mais forcer de constater encore une fois que tout n’a pas été fait correctement.
Bon là on dit la même chose de toutes façons.
Pour ceux qui ne l'ont pas remarqué, je suis gaucher.

"La forteresse des tyrans, c'est l'inertie des peuples"...
Avatar du membre
Djima
U15
U15
Messages : 1272
Enregistré le : 16 oct. 2007, 17:11
Contact :

Re: Analyse du match (défaite) des léopards face aux sénégalais

Message par Djima »

Sur le penalty, Samy se trouvait dans la surface senegalaise parceque le penalty vient d'une contre attaque apres un coup franc mal tirer degage par le gardien senegalais.

Je voulais juste ajouter que contrairement a ce que peuvent dire bien des gens sur l'ensemble des matchs joues par Samy avec l'EN, je constate juste qu'il a apparemment un probleme chaque fois que l'on joue en Afrique parceque tout les matchs de preparation joues en Europe, il s'en est toujours tres bien sorti. Le mettre a l'ecart ne serait peut etre pas la solution car il reste un element dont on aura besoin. Je prend pour exemple Mexes qui avait du mal a s'illustrer avec les bleus mais apparemment cela semble s'ameliorer.
Un sot savant est plus sot qu'un sot ignorant.
Avatar du membre
Mayloshi-forever
Léopard A
Léopard A
Messages : 8737
Enregistré le : 16 oct. 2007, 09:33
Localisation : Kolwezi/Lubumbashi (RDC)
Contact :

Re: Analyse du match (défaite) des léopards face aux sénégalais

Message par Mayloshi-forever »

Djima a écrit :Sur le penalty, Samy se trouvait dans la surface senegalaise parceque le penalty vient d'une contre attaque apres un coup franc mal tirer degage par le gardien senegalais.

Je voulais juste ajouter que contrairement a ce que peuvent dire bien des gens sur l'ensemble des matchs joues par Samy avec l'EN, je constate juste qu'il a apparemment un probleme chaque fois que l'on joue en Afrique parceque tout les matchs de preparation joues en Europe, il s'en est toujours tres bien sorti. Le mettre a l'ecart ne serait peut etre pas la solution car il reste un element dont on aura besoin. Je prend pour exemple Mexes qui avait du mal a s'illustrer avec les bleus mais apparemment cela semble s'ameliorer.
S'il me fallait choisir entre Milambo, Mazowa et Samy pour le milieu défensif, Samy viendrait en premier sur ma liste. Ses relances à la Xabi Alonso vont servir dans une équipe où il y a des arguments devant. Il a déjà quelques qualités de défenseur vu qu'il est défenseur de formation, donc il peut faire le premier rideau. C'est un truc à tester. Je n'affirme rien, mais ça mérite d'être essayé.
Pour ceux qui ne l'ont pas remarqué, je suis gaucher.

"La forteresse des tyrans, c'est l'inertie des peuples"...
Avatar du membre
yougaga
Réserve-pro
Réserve-pro
Messages : 3087
Enregistré le : 18 oct. 2007, 12:18
Localisation : poitiers/france
Contact :

Re: Analyse du match (défaite) des léopards face aux sénégalais

Message par yougaga »

pourquoi ne pas essayé sami joel au milieu et faire reculer mihayo je trouve qu'il est intelligent en jouant en défense centrale un peu à la laurent blanc.
Gros lard de 42 ans qui est au CPAS. Continue à nettoyer les rues du pays avec ton employeur qu'est Bruxelles propreté. Immature de luxe.
Répondre

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité