RD CONGO - SENEGAL le 5 sept

[YAMATOYOSHI]

en plus il parait les joueurs ils étaient en boite de nuit infos panorama des sports. mais soki eza ya solo ce que ba joueurs ya congo baza ba ndoki si un mec comme moi je dors à 19h bango il fallait bazala triste mais non pour se soulager bazalaki na boite est-ce que batu ya lubumbashi bakoki ko confirmé infos yango?

boyebaki tsée ke chez temba ezalaki na l'shi? et en plus mopao était de passage na lushi et il avais livré un concert samedi omari et sa bande était présent

[stone]

Pour moi, ma conclusion est simple :
- Nous avons la plus faible défense d'Afrique en ce moment, avec 10 buts encaissés dans seulement 2 matchs.
Et ceci quel que soit le milieu défensif auquel tout le monde semble attribuer la faute ici. En Egypte on avait une autre paire au milieu et ils ont pris 6 buts. Le selectionneur devrait travailler beaucoup sur notre secteur défensif, choisir les bons éléments et développer de bons automatismes entre eux.
- Nous avons notre meilleure attaque depuis, je dirai, presque une dizaine d'années : en seulement 2 matchs ils ont marqué 5 buts contre les gros calibres d'Afrique (Egypte et Sénégal). Ce point est encourageant.

Ce qui m'a étonné :
- je n'arrive pas à comprendre la réaction de Ilunga sur le drible qui a emmené le premier but. On dirait un défenseur qu'on est parti chercher dans le fin fond du Congo et qui n'a jamais joué au haut niveau. Quel saut!!!!! Je n'arrive pas à me l'expliquer.
- la liberté laissée à Niang sur le coup franc qui a emmené le second but! On dirait qu'il n'y avait pas de défenseur du tout.

On doit maintenant bosser très dur pour espérer passer.

Et pourtant ce sont les memes defenseurs qui ont joue la derniere campagne, et qui excellent en club.
Pourquoi sont-ils devenu tout a coup nuls?
Et oui, le milieu defensif tout comme offensif n'a pas du tout fonctionne, c'est pour cela que la defense etait exposee et les attaquants isoles. Tout celui qui maitrise les rudiments tactiques du foot te dira la meme chose. Le foot moderne se joue et se gagne au milieu du terrain. On avait pas de bloc defensif, c'est ce qui explique le boulvard qu'on voyait au milieu du terrain, maintenant les failles individuelles, il peut y en avoir mais ca n'explique pas tout.

[Didier]

Je vous propose de poursuivre la discussion dans le mots des supportets:

Essayons tous ensemble de décortiquer ce match.

viewtopic.php?f=29&t=6197

[Didier]

Kidiaba (3/10) est notre gardien, mais vu ce match on peut dire qu’il joue pour le moment à default de meilleur. Il ne rassure pas du tout une défense. Il n’a pas une bonne prise de bal et ses dégagements ne sont pas précis du tout.
Kidiaba ne sait pas placé un mur sur coup franc et il l’a encore prouvé aujourd’hui. Il apprécie mal trajectoire du ballon sur le deuxième but et il fait une grossière faute sur Niang qui mène au pénalty. Les journalistes l’ont très bien dit aujourd’hui, il devient vieux et il faudra que TP Mazmbe trouve un remplaçant. Il faudra qu’on le fasse aussi en équipe nationale.

La défense était constituait de Nkulukuta (4/10), Sami (4/10), Mongongu (5/10), Ilunga (6/10).
Nkulukuta était transparent, on ne l’a pas vu de tout le match.
Si on l’a vu car c’est lui qui faisait les remise en touche sur le côté droit sinon mis à part cela il n’a rien fait de tout le match. Son apport offensif est nul et son positionnement défensif est approximatif. Il ne faisait pas le poids, aussi bien au sens sportif que figuré, face à son opposant direct.

L’axe défensif Mongougou – Sami a eu du mal face à Niang qui a été l’homme du match ! Il était au four et au moulin. Il a marqué, fait marqué, il venait chercher le ballon dans le milieu sans être inquiété (la faute à qui ? Au milieu, bien-sûr qui a été inexistant). Il a joué dans un fauteuil.
Personnellement sur les buts qu’on se prend que voulez-vous reprocher aux défenseurs axiaux ?
Si ce n’est sur le premier but ou Sami se fait avoir comme un bleu !!!
Les trois autres buts sont de la faut du gardien et du milieu de terrain.
L’axe défensif n’a pas été bon et a réalisé beaucoup d’approximations mais il n’est nullement à incriminer dans les buts qu’on se prend. Pour moi, Mongougou a réalisé un match moyen, et il a fait son travail sans plus. Sami a quand même réalisé deux ou trois retour défensif intéressant mais il a éprouvé de grande difficulté, j’avais l’impression qu’il était asphyxié, qu’il n’arrivait pas à respirer sur le terrain (d’ailleurs un joueur sénégalais a fait lui aussi un malaise).

Ilunga (6/10) contrairement à ce que beaucoup disent, je pense qu’il a été notre meilleur défenseur contre le Sénégal. Il n’a pas été beaucoup passé en un contre un et a essayé d’apporter offensivement. Il n’y a juste que son jeu de tête qui n’a pas été bon. Il a beaucoup courru a essayer de combler pas mal d’espace. Sur le 3ème goal sénégalais, il perd son duel de la tête face à Niang mais essaye d’aller le recuperer lorsqu’il voit que un joueur venue du milieu se retrouve tout seul face à Kidiaba. Si vous suivez tout l’action vous verrez que ce dieuxième joueur est laissé libre de tout marquage par le milieu de terrain (Cfr : mon analyse des buts inscrits lors de ce match !).

Le milieu de terrain de la RDC était complétement désorganisé !
Le milieu de terrain était composé de 5 joueurs :
Makiadi (4/10) et Kaluyutukadioko (4/10) occupé les flancs. Pour débuter le match Makiadi était à gauche et Kaluyutukadioko était à droite. Ils ont permuté après plus ou moins 10 minutes de jeu.
Pendant ces dix premières minutes, on n’a pas vu les deux alliés de la RDC. Puis il y a eu ce changement entre Makiadi et Kaluyutukadioko. Et à partir de ce moment-là, on a commencé à voire Kaluyutukadioko.

Pourquoi ?
Tout simplement parce que l’équipe national du Congo jouait à gauche jusqu’à la sortie de Makiadi. Le côté droit était invisible. Car lorsqu’on remontait le ballon à partir de la défense, Nkulukuta ne proposait aucune solution à droite. Les défenseurs centraux et les milieux ont toujours du allez du coté de Ilunga car il venait demander le ballon pour aller vers l’avant. D’ailleurs Ilunga a fait plusieurs montées bal aux pieds au contraire de Nkulukuta.

Si, on n’a pas vu beaucoup Makiadi lors de ce match. Cela est le résultat de son repositionnement à droite, car personne n’allait jouer là-bas et aussi à cause de son changement rapide. En 28 minutes, il est difficile de faire quelque chose surtout si on vous balade d’un côté à l’autre. Certes, Makiadi n’a pas fait un grand match car on ne l’a pratiquement pas vue pendant 28 minutes mais est-ce vraiment de sa faute si on ne jouait pas avec lui ? Nkulukuta ne lui a jamais donnée de ballon. Alors que à gauche Ilunga a touché pas mal de ballon.

Le côté droit été invisible en grande partie à cause de Nkulukuta qui n’a rien apporté à l’équipe. On ne l’a pratiquement pas vue.

Cela a été beaucoup mieux quand Kabangu (6/10) est rentré. Contrairement à Makiadi qui est resté très discret. Il a été un peu plus « feu-follet », il a beaucoup couru et a tenté des choses. Il a marqué deux buts. Il a essayé de centrer mais AUCUN centre n’est arrivé, il ne sait pas centrer !

Quant à Kaluyutukadioko (4/10), de ce que j’ai vu, je peux conclure que ce joueur est personnel ! Je l’ai vu aujourd’hui, il croit que c’est à lui tout seul qu’un match peut changer de physionomie. Il jouait comme ailier mais il n’a apporté aucun centre (je n’en ai compté que un !), il essaye des passages en force pour rentrer dans l’axe est frappé. Cela n’a pas marché ! Trop individulaiste !

Au milieu central, on retrouvait Mihayo (4/10) comme Milieu défensif, Bedi (3/10) comme milieu relayeur et Matumona (5/10) comme Milieu offensif.
Bedi est tout simplement l’élément qui a fait qu’on soit mal organisé dans le milieu. Il n’était pas bien placé sur le terrain et il n’a jamais réussi à jouer son rôle de relayeur entre la défense et l’attaque de terrain. Il n’a pas apporté de soutien à Mihayo et à laisser beaucoup trop d’espace derrière lui. Il n’a pas réussi un seul centre. Mihayo devait courir pour deux à cause de lui. De plus, il n’a jamais su apporter de soutien à Matumona pour animer nos phases offensif. J l’ai trouvé très lent et en manque de rythme, il a été comme Sami. J’avais l’impression qu’il ne savait pas reprendre son souffle.

Mihayo je l’ai trouvé bon de la tête sur les longs ballons de la défense sénégalaise. Mais personne n’était là pour jouer le deuxième ballon. Mais qui devait rependre ses ballons ? BEDI, mais il ne l’a fait que très rarement car il était mal placé ! (Ceux qui veulent des exemples, je peux vous conseiller de regarder la deuxième minutes de jeu alors que Ilunga est très bien mis et qu’il est face à son opposant, Bedi vient attaquer le milieu droit sénégalais alors que celui-ci n’est pas dangereux ! il quitte son milieu de terrain pour se désaxer !)
Pour moi, si Mihayo est passé à côté de son match, c’est en grande partie à cause de Bedi qui a tout simplement tout raté lors de ce match. J’aurai fait sortir Bedi pour Kabangu et replacé Makiadi dans l’axe.
Il s’est très vite éteins en partie à cause de Bedi qui ne l’a pas aidé. Puis, j’ai remarqué qu’il ne sait pas faire de passe, ça relance est tout simplement ZERO !

De plus le milieu était trop haut par rapport à la défense. Quand la défense arrivait à se dégager personne dans le milieu ne récupérer le ballon. Tout de suite, c’était un sénégalais qui reprenait le ballon et on donna la possibilité au sénégalais de construire leur attaque car aucun pressing n’était fait sur le porteur du ballon.
Je dis bien aucun pressing, aucun joueur du milieu ne faisait de pressing sur le porteur du ballon, j’ai halluciné quand j’ai vu cela.

En effet, aucun pressing n’était fait au milieu. Mihayo a tenté de le faire, au début, mais c’est très vite éteint (l’âge peut-être ?), vu qu’il n’était pas aidé par Bedi, celui-ci devait faire le travail de deux personnes. Bedi était transparent et Matumona tout le monde sait que le travail défensif cela n’est pas pour lui. Le sénégal avait la main mise sur le ballon et faisait ce qu’il voulait du cuire. Les congolais étaient spectateurs.

Matumona n’a pas su dynamiser l’entre jeu, son jeu était stérile. Il n’a pas su donner des passes verticales, son jeu étant horizontal. Grâce à un pressing bien en place des sénégalais. Il a essayé de dribler mais les sénégalais ont très bien joué sur lui. Ils ne l’ont pas laissé faire le jeu. Ils étaient souvent deux sur lui. D’ailleurs la plupart des coups francs obtenus par la RDC était due à une faute sur Matumona. Pour être un bon milieu il devrait se forcer un peu aussi à défendre.

Par contre nos coup-francs, nos corners sont catastrophiques, aucun n’ont était bien donné. Les sénégalais en ont eu moins que nous mais ils en ont mis deux dans les filets. Les phases arrêtées sont une vraie catastrophe coté congolais et aucun joueurs de flancs ne sait centrer comme il faut.

En attaque Mbokani (5/10) était tour simplement isolé. Il était tour seul face à deux défenseurs et aucune solution ne venait de la deuxième ligne. Il jouait comme pivot mais Matumona et Bedi ne proposait pas assez de solution à Mbokani pour que ce dernier joue en retrait. Il a essayé de faire ce qu’il pouvait mais il n’a pas eu de réussite. Mais quand on voit le match de Niang, on peut se dire qu’il doit encore travailler pour atteindre ce niveau. Il a trop attendu le ballon n’a pas suffisamment décroché dans le jeu.

[Didier]

Les buts :
Le premier but vient d’une erreur de Matumona. Alors que Mihayo arrive à dégager de la tête Matumona tente de jouer en un temps avec Bedi. La passe est raté Bedi, que je trouve très lent, n’arrive pas à venir rechercher son opposant qui décale sur le côté gauche. Le milieu droit sénégalais se joue de Sami avant de centrer au premier poteau. GOAL !!!!!
Sur une phase deux erreurs individuelles nous coutent déjà un but.

Le deuxième but est pour Kidiaba !
Le ballon n’est même pas placé, s’il ne bouge pas le cuir vient dans ses bras. Je ne sais pas ce qu’il fait, je pense que la phrase du journaliste résume parfaitement la situation : « Kidiaba rêvait ».
Puis regarder même comment le mur est placé sur le coup franc. Kidiaiba ne place pas le mur, le joueur vient et se mets là pour décorer ! Pourquoi Kidiaba ne se met pas à son poteau et oriente le joueur par rapport à l’axe du poteau ? Au lieu de ça, il laisse le joueur se placé comme un aventurier et au final ce joueur ne sert à rien. Donc, on perd un homme au duel et on a un mur qui ne sert à rien.
NB : J’ai déjà remarqué que Kidiaba ne place jamais son mur quand le coup franc n’est pas à l‘entrée du grand rectangle.

Le troisième but, je trouve déjà que Mihayo fait une faute qu’il n’aurait pas dû commettre. Le joueur sénégalais est dos au but, dans cette position, il n’est pas dangereux, il aurait du rester derrière lui et l’empêcher de jouer au lieu de faire cette faute.
Deuxième coup franc à distance, le mur se place sans que Kidiaba ne donne de consigne encore une fois ! Le mur est, de nouveau, mal placé ! Puis regarder bien, il y a le mur de deux hommes et juste derrière ce mur il y a deux joueurs congolais (Mihayo ? et Bedi ?) qui se retrouvent sans tenir d’hommes. Sur le coup franc un sénégalais part dans le dos de ses deux joueurs. Niang remet de la tête ce même sénégalais qui reprend le ballon. Le ballon est dévié par Kidiaba avant que Niang propulse le ballon dans le goal.
Donc pour moi sur les 3 goals que la RDC se prend, il y a 2 goals où les milieux sont responsables et un pour le gardien.
Puis vient le 3-1, sur un travail individuel de Mbokani, un défenseur sénégalais dévie le ballon et Kabangu est bien placé et conclue l’action.

Le quatrième but sénégalais et une contre-attaque, on joue un coup franc, qui est mal donnée, le ballon est dégagé par la défense sénégalaise. Et puis là, pour moi, il s’agit d’une erreur de positionnement. Normalement sur ce genre de phase, il doit y avoir un congolais à la récupération pour que celui-ci, en cas de contre-attaque puisse réaliser la faute qu’on qualifie de nécessaire (souvent c’est à la charge d’un des milieu de le faire), mais vous pouvez constater que ce rôle n’est joué par personne. La contre-attaque se joue et peut voir que c’est Mongougou qui fait sans doute un sprint de 70 mètres pour revenir chercher l’attaquant. Puis Kidiaba va à la pêche aux jambes et accroche Niang qui se fait justice lui-même.

4-2, c’est une erreur du gardien sur une frappe anodine de Kabangu qui a le mérité d’essayer !

[Didier]

Stade :
On a dit que le Stade de la Kenya était un stade intéressant pour accueillir un match d’une telle ampleur. Pour moi, je suis resté sur ma faim. Je trouve que ce stade n’a pas l’envergure nécessaire pour accueillir ce genre de match. Je ne dis pas que ce stade ne doit pas accueillir de matches internationaux mais lorsqu’il s’agit de match important, il doit se jouer à Kinshasa.

Ce match était un match important, il fallait le jouer dans un stade conséquent. Il aurait fallu jouer dans le stade des Martyres plein à craquer. Il aurait fallu montrer au sénégalais qu’il joue bien dans un enfer et qu’il devait jouer avec la peur au ventre. Le public doit jouer son rôle de douzième homme.

On nous avait parlé de la forte concentration de sénégalais qui résidait à Kinshasa et qui aurait pu se rendre au stade des Martyres soutenir l’équipe du Sénégal. Mais au vu des images et des propos de journalistes, il parait que cette population est aussi grande à Lubumbashi donc cette explication n’est plus valable.

J’aimerais demander à ceux qui étaient au stade de me décrire l’ambiance qui régnait là-bas. Est-ce que l’ambiance était suffisante pour faire peur aux Sénégalais ?


Délégation :

Je ne sais pas si vous avez remarqué cet homme qui vient saluer les joueurs avec un gros cigare en bouche. Trouvez-vous ça normal ? C’est quand même incroyable que cela se produise. Je crois même que cela est interdit de fumer dans la zone de match. L’arbitre aurait du réprimander cet homme !

Maillot :

On nous avait fait la publicité de ce superbe équipement Adidas, maillot contré l’Egypte, qui devait être notre équipement pendant la durée d’attente des maillots Puma. Forcer de constater qu’on a déjà changé de maillot. Comme l’a très bien soulevé Kisaki, normalement, Puma doit nous fournir quand même un maillot provisoire en attendant que les nouveaux soient prêts. L’excuse des 6 mois d’attende peut être vrai car la Belgique doit attendre le mois de février avant d’avoir son nouveau maillot de BURRDA mais en attendant l’équipe nationale Belge est quand même équipé par cette marque !
 
Organisation :

On nous avait dit que cette fois-ci rien ne serait laisser au hasard !
Forcer de constater une nouvelle fois que tout a été de travers !
Les PTA ont été envoyés en retard. On a convoqué un joueur, Mulumbu, qui avait fait un communiqué de presse disant qu’il ne répondrait plus à l’appel de la sélection national tant que de l’ordre n’aura pas été remis, tout cela sous prétexte de vouloir le suspendre.
Mulumbu a prévenu qu’il ne viendrait pas mais on la quand même convoqué, puis on s’étonne qu’il ne vient pas au regroupement et on l’accuse de ne prévenir que en dernier minute. Cela est totalement faux !
Le résultat final est que ce dernier qui avait fermé la porte de la sélection national provisoirement à décider de mettre un terme à sa carrière international en adressant un courrier à la Fédération.
Voilà l’arroseur arrosé !!! Donc au lieu d’avoir un joueur en plus en sélection, on a un joueur en moins !!!

Je ne fais pas ici de la politique mais pour une fois, je suis d’accord avec ceux qui disent que Kabila n’a rien à se reprocher !

Monsieur Kabila est le président de la République Démocratique du Congo est non de la FECOFA. Un système de passeport biométrique a été mis en place en RDC et on doit le respecter. Que je sache ce système n’a pas été mis en place la veille du match, tout le monde savait que les joueurs devaient avoir se passeport biométrique. Donc c’est à la FECOFA de faire le nécessaire pour que les joueurs sélectionnés soient en ordre de titre de transport. Je peux comprendre que certains supporters aient des réticences au niveau de ce passeport biométrique mais voilà, ce système a été instaurer au Congo et on doit le respecter et faire avec.

Comment se fait-il que les joueurs ne soient pas en ordre de papiers ?
Comment se fait-il que les sénégalais n’ont rencontré aucun problème ?
Comment se fait-il que les titres de transport soient arrivés en retard aux joueurs ?

Je pense que c’est au problème d’organisation tout simplement. Au Sénégal, il y certes des problèmes de paiement mais les joueurs ont des stages, et on leur titre de transport en ordre et ils reçoivent leur invitation en temps et en heure.

Et quand je pense que certains parlaient d’organisation et qu’on ne comprenait pas le choix de Mulumbu « d’abandonner » le navire mais je crois que le déroulement des évènements lui ont donné raison.

[Yanne]

Suivez ce débat, c'est très intéressant:

http://radiookapi.net/emissions-audio/d ... re-quatre/

[black panter]

Kidiaba (3/10) est notre gardien, mais vu ce match on peut dire qu’il joue pour le moment à default de meilleur. Il ne rassure pas du tout une défense. Il n’a pas une bonne prise de bal et ses dégagements ne sont pas précis du tout.
Kidiaba ne sait pas placé un mur sur coup franc et il l’a encore prouvé aujourd’hui. Il apprécie mal trajectoire du ballon sur le deuxième but et il fait une grossière faute sur Niang qui mène au pénalty. Les journalistes l’ont très bien dit aujourd’hui, il devient vieux et il faudra que TP Mazmbe trouve un remplaçant. Il faudra qu’on le fasse aussi en équipe nationale.

La défense était constituait de Nkulukuta (4/10), Sami (4/10), Mongongu (5/10), Ilunga (6/10).
Nkulukuta était transparent, on ne l’a pas vu de tout le match.
Si on l’a vu car c’est lui qui faisait les remise en touche sur le côté droit sinon mis à part cela il n’a rien fait de tout le match. Son apport offensif est nul et son positionnement défensif est approximatif. Il ne faisait pas le poids, aussi bien au sens sportif que figuré, face à son opposant direct.

L’axe défensif Mongougou – Sami a eu du mal face à Niang qui a été l’homme du match ! Il était au four et au moulin. Il a marqué, fait marqué, il venait chercher le ballon dans le milieu sans être inquiété (la faute à qui ? Au milieu, bien-sûr qui a été inexistant). Il a joué dans un fauteuil.
Personnellement sur les buts qu’on se prend que voulez-vous reprocher aux défenseurs axiaux ?
Si ce n’est sur le premier but ou Sami se fait avoir comme un bleu !!!
Les trois autres buts sont de la faut du gardien et du milieu de terrain.
L’axe défensif n’a pas été bon et a réalisé beaucoup d’approximations mais il n’est nullement à incriminer dans les buts qu’on se prend. Pour moi, Mongougou a réalisé un match moyen, et il a fait son travail sans plus. Sami a quand même réalisé deux ou trois retour défensif intéressant mais il a éprouvé de grande difficulté, j’avais l’impression qu’il était asphyxié, qu’il n’arrivait pas à respirer sur le terrain (d’ailleurs un joueur sénégalais a fait lui aussi un malaise).

Ilunga (6/10) contrairement à ce que beaucoup disent, je pense qu’il a été notre meilleur défenseur contre le Sénégal. Il n’a pas été beaucoup passé en un contre un et a essayé d’apporter offensivement. Il n’y a juste que son jeu de tête qui n’a pas été bon. Il a beaucoup courru a essayer de combler pas mal d’espace. Sur le 3ème goal sénégalais, il perd son duel de la tête face à Niang mais essaye d’aller le recuperer lorsqu’il voit que un joueur venue du milieu se retrouve tout seul face à Kidiaba. Si vous suivez tout l’action vous verrez que ce dieuxième joueur est laissé libre de tout marquage par le milieu de terrain (Cfr : mon analyse des buts inscrits lors de ce match !).

Le milieu de terrain de la RDC était complétement désorganisé !
Le milieu de terrain était composé de 5 joueurs :
Makiadi (4/10) et Kaluyutukadioko (4/10) occupé les flancs. Pour débuter le match Makiadi était à gauche et Kaluyutukadioko était à droite. Ils ont permuté après plus ou moins 10 minutes de jeu.
Pendant ces dix premières minutes, on n’a pas vu les deux alliés de la RDC. Puis il y a eu ce changement entre Makiadi et Kaluyutukadioko. Et à partir de ce moment-là, on a commencé à voire Kaluyutukadioko.

Pourquoi ?
Tout simplement parce que l’équipe national du Congo jouait à gauche jusqu’à la sortie de Makiadi. Le côté droit était invisible. Car lorsqu’on remontait le ballon à partir de la défense, Nkulukuta ne proposait aucune solution à droite. Les défenseurs centraux et les milieux ont toujours du allez du coté de Ilunga car il venait demander le ballon pour aller vers l’avant. D’ailleurs Ilunga a fait plusieurs montées bal aux pieds au contraire de Nkulukuta.

Si, on n’a pas vu beaucoup Makiadi lors de ce match. Cela est le résultat de son repositionnement à droite, car personne n’allait jouer là-bas et aussi à cause de son changement rapide. En 28 minutes, il est difficile de faire quelque chose surtout si on vous balade d’un côté à l’autre. Certes, Makiadi n’a pas fait un grand match car on ne l’a pratiquement pas vue pendant 28 minutes mais est-ce vraiment de sa faute si on ne jouait pas avec lui ? Nkulukuta ne lui a jamais donnée de ballon. Alors que à gauche Ilunga a touché pas mal de ballon.

Le côté droit été invisible en grande partie à cause de Nkulukuta qui n’a rien apporté à l’équipe. On ne l’a pratiquement pas vue.

Cela a été beaucoup mieux quand Kabangu (6/10) est rentré. Contrairement à Makiadi qui est resté très discret. Il a été un peu plus « feu-follet », il a beaucoup couru et a tenté des choses. Il a marqué deux buts. Il a essayé de centrer mais AUCUN centre n’est arrivé, il ne sait pas centrer !

Quant à Kaluyutukadioko (4/10), de ce que j’ai vu, je peux conclure que ce joueur est personnel ! Je l’ai vu aujourd’hui, il croit que c’est à lui tout seul qu’un match peut changer de physionomie. Il jouait comme ailier mais il n’a apporté aucun centre (je n’en ai compté que un !), il essaye des passages en force pour rentrer dans l’axe est frappé. Cela n’a pas marché ! Trop individulaiste !

Au milieu central, on retrouvait Mihayo (4/10) comme Milieu défensif, Bedi (3/10) comme milieu relayeur et Matumona (5/10) comme Milieu offensif.
Bedi est tout simplement l’élément qui a fait qu’on soit mal organisé dans le milieu. Il n’était pas bien placé sur le terrain et il n’a jamais réussi à jouer son rôle de relayeur entre la défense et l’attaque de terrain. Il n’a pas apporté de soutien à Mihayo et à laisser beaucoup trop d’espace derrière lui. Il n’a pas réussi un seul centre. Mihayo devait courir pour deux à cause de lui. De plus, il n’a jamais su apporter de soutien à Matumona pour animer nos phases offensif. J l’ai trouvé très lent et en manque de rythme, il a été comme Sami. J’avais l’impression qu’il ne savait pas reprendre son souffle.

Mihayo je l’ai trouvé bon de la tête sur les longs ballons de la défense sénégalaise. Mais personne n’était là pour jouer le deuxième ballon. Mais qui devait rependre ses ballons ? BEDI, mais il ne l’a fait que très rarement car il était mal placé ! (Ceux qui veulent des exemples, je peux vous conseiller de regarder la deuxième minutes de jeu alors que Ilunga est très bien mis et qu’il est face à son opposant, Bedi vient attaquer le milieu droit sénégalais alors que celui-ci n’est pas dangereux ! il quitte son milieu de terrain pour se désaxer !)
Pour moi, si Mihayo est passé à côté de son match, c’est en grande partie à cause de Bedi qui a tout simplement tout raté lors de ce match. J’aurai fait sortir Bedi pour Kabangu et replacé Makiadi dans l’axe.
Il s’est très vite éteins en partie à cause de Bedi qui ne l’a pas aidé. Puis, j’ai remarqué qu’il ne sait pas faire de passe, ça relance est tout simplement ZERO !

De plus le milieu était trop haut par rapport à la défense. Quand la défense arrivait à se dégager personne dans le milieu ne récupérer le ballon. Tout de suite, c’était un sénégalais qui reprenait le ballon et on donna la possibilité au sénégalais de construire leur attaque car aucun pressing n’était fait sur le porteur du ballon.
Je dis bien aucun pressing, aucun joueur du milieu ne faisait de pressing sur le porteur du ballon, j’ai halluciné quand j’ai vu cela.

En effet, aucun pressing n’était fait au milieu. Mihayo a tenté de le faire, au début, mais c’est très vite éteint (l’âge peut-être ?), vu qu’il n’était pas aidé par Bedi, celui-ci devait faire le travail de deux personnes. Bedi était transparent et Matumona tout le monde sait que le travail défensif cela n’est pas pour lui. Le sénégal avait la main mise sur le ballon et faisait ce qu’il voulait du cuire. Les congolais étaient spectateurs.

Matumona n’a pas su dynamiser l’entre jeu, son jeu était stérile. Il n’a pas su donner des passes verticales, son jeu étant horizontal. Grâce à un pressing bien en place des sénégalais. Il a essayé de dribler mais les sénégalais ont très bien joué sur lui. Ils ne l’ont pas laissé faire le jeu. Ils étaient souvent deux sur lui. D’ailleurs la plupart des coups francs obtenus par la RDC était due à une faute sur Matumona. Pour être un bon milieu il devrait se forcer un peu aussi à défendre.

Par contre nos coup-francs, nos corners sont catastrophiques, aucun n’ont était bien donné. Les sénégalais en ont eu moins que nous mais ils en ont mis deux dans les filets. Les phases arrêtées sont une vraie catastrophe coté congolais et aucun joueurs de flancs ne sait centrer comme il faut.

En attaque Mbokani (5/10) était tour simplement isolé. Il était tour seul face à deux défenseurs et aucune solution ne venait de la deuxième ligne. Il jouait comme pivot mais Matumona et Bedi ne proposait pas assez de solution à Mbokani pour que ce dernier joue en retrait. Il a essayé de faire ce qu’il pouvait mais il n’a pas eu de réussite. Mais quand on voit le match de Niang, on peut se dire qu’il doit encore travailler pour atteindre ce niveau. Il a trop attendu le ballon n’a pas suffisamment décroché dans le jeu.

tes cotes ne sont pas pour ces joueurs. donne les àOMARI,et sa bande de racailles ,ces garçons ne jouent jamais ensemble et ne se connaissent pas sur le plan football .

[Deturin2]

Pour moi, je ne suis pas surprie et suis content que cette defaite s'est passé devant le duo KA-OM.
suis content de l'analyse de May et si j'ajoute quelque chose c'est par rapport à l'incompétance. comment expliquer un entraineur qui dit ouvertement que je ne connais pas les joueurs, on lui laisse signer un mois avant le match, ce n'était pas une manière de couvrir Santos? Pauvre argent du congo gagné initulement par nouza;
Pour MONGUNGO, le problème n'est pas celui de manque de temps, Nkoulu qui sire depuis une année est titulaire indiscutable avec les kamer; c'est vrai si vous regarder bien le match, l'axe central était un peu boulevard, selon moi, le milieu recuprateur n'existait pas, Mongu ou Sami doivent aller couvrir Ilunga ou kulukuta depassée par la vitesse de Dia, saw et niang, mungongo ou sami doivent recuperer la balle au milieu, il faut aussi voir ce problème, Patou comme a dit May, il avait seulemant la chance sinon aucune construiction offensive, les déplacement incorrect...
si la defense Mihayo et Mongu a semblé etre bone c'est parceque les ndingaris n'attaquaient pas il cherchaient les contre attaque (4è but)
Bref, je demanderai à Mong, Samy,et autre de ne plus venir tant qu'il n'y aura pas le serieux,; nous on suivait la chaine senégalaise, avant le match, ils ont fait leur bilan: 9 matchs de préparation depuis juste apres leur élimination alors que on dansait; alors qu'il y avait débat pro et locaux, le coach a pris ses responsabilités pour aller convaincre les binationnaux et sur les plateau hier ils disait que le championnat local n'a pas le niveau et tous était optimiste pour ce match contre la RDC la quelle équipe ils avaient peur que le cameroun et voilà comme ils ont gagné leur pari et se voit dja qualifié.

Soyons humbles, mettons le paquet et allons chercher les jouers du niveau pas pour nous qualifier mais pour construire, l'équipe de 2008 était bonne homrmi quelque nom que may connait; allonsc chercher Kembo, Nzonzi, Mvuemba, Mwamba ei N zongbia c'est pas encore tard mais en condition que O mari démissionne. Eto'o était selectionné à 15 ans si il y a un jouer promoteut même à 15 ans selectionner le donner lui 10 min et on le reserve. ADIOS CAN, comme j'étais hier objet de moqueries des camers jusqu'à eteindre mon portable

tu dis une chose et son contraire.....d'un côté du dit que tu demanderais à mongongu et sami de ne plus venir....mais tu veux que l'on aille chercher les kembo,nzonzi,mvuemba etc..... alors qu'il y'a tjrs ce désordre

KOMPANY, lis bien ce qui est en rouge, j'ai bien dit en condition que Omari démission; pour moi Omari incarne le désordre. Avec ces joueurs de Mazembe que j'aime bien même le chan, nous serons humiliés. il y a longtemps que j'ai vu une équipe nationale sans tactique. Merci OMARI au moins le senégal que son championnat est nul malgré la presence du gardien et des tois autres locaux par manque.

[Didier]

Kidiaba (3/10) est notre gardien, mais vu ce match on peut dire qu’il joue pour le moment à default de meilleur. Il ne rassure pas du tout une défense. Il n’a pas une bonne prise de bal et ses dégagements ne sont pas précis du tout.
Kidiaba ne sait pas placé un mur sur coup franc et il l’a encore prouvé aujourd’hui. Il apprécie mal trajectoire du ballon sur le deuxième but et il fait une grossière faute sur Niang qui mène au pénalty. Les journalistes l’ont très bien dit aujourd’hui, il devient vieux et il faudra que TP Mazmbe trouve un remplaçant. Il faudra qu’on le fasse aussi en équipe nationale.

La défense était constituait de Nkulukuta (4/10), Sami (4/10), Mongongu (5/10), Ilunga (6/10).
Nkulukuta était transparent, on ne l’a pas vu de tout le match.
Si on l’a vu car c’est lui qui faisait les remise en touche sur le côté droit sinon mis à part cela il n’a rien fait de tout le match. Son apport offensif est nul et son positionnement défensif est approximatif. Il ne faisait pas le poids, aussi bien au sens sportif que figuré, face à son opposant direct.

L’axe défensif Mongougou – Sami a eu du mal face à Niang qui a été l’homme du match ! Il était au four et au moulin. Il a marqué, fait marqué, il venait chercher le ballon dans le milieu sans être inquiété (la faute à qui ? Au milieu, bien-sûr qui a été inexistant). Il a joué dans un fauteuil.
Personnellement sur les buts qu’on se prend que voulez-vous reprocher aux défenseurs axiaux ?
Si ce n’est sur le premier but ou Sami se fait avoir comme un bleu !!!
Les trois autres buts sont de la faut du gardien et du milieu de terrain.
L’axe défensif n’a pas été bon et a réalisé beaucoup d’approximations mais il n’est nullement à incriminer dans les buts qu’on se prend. Pour moi, Mongougou a réalisé un match moyen, et il a fait son travail sans plus. Sami a quand même réalisé deux ou trois retour défensif intéressant mais il a éprouvé de grande difficulté, j’avais l’impression qu’il était asphyxié, qu’il n’arrivait pas à respirer sur le terrain (d’ailleurs un joueur sénégalais a fait lui aussi un malaise).

Ilunga (6/10) contrairement à ce que beaucoup disent, je pense qu’il a été notre meilleur défenseur contre le Sénégal. Il n’a pas été beaucoup passé en un contre un et a essayé d’apporter offensivement. Il n’y a juste que son jeu de tête qui n’a pas été bon. Il a beaucoup courru a essayer de combler pas mal d’espace. Sur le 3ème goal sénégalais, il perd son duel de la tête face à Niang mais essaye d’aller le recuperer lorsqu’il voit que un joueur venue du milieu se retrouve tout seul face à Kidiaba. Si vous suivez tout l’action vous verrez que ce dieuxième joueur est laissé libre de tout marquage par le milieu de terrain (Cfr : mon analyse des buts inscrits lors de ce match !).

Le milieu de terrain de la RDC était complétement désorganisé !
Le milieu de terrain était composé de 5 joueurs :
Makiadi (4/10) et Kaluyutukadioko (4/10) occupé les flancs. Pour débuter le match Makiadi était à gauche et Kaluyutukadioko était à droite. Ils ont permuté après plus ou moins 10 minutes de jeu.
Pendant ces dix premières minutes, on n’a pas vu les deux alliés de la RDC. Puis il y a eu ce changement entre Makiadi et Kaluyutukadioko. Et à partir de ce moment-là, on a commencé à voire Kaluyutukadioko.

Pourquoi ?
Tout simplement parce que l’équipe national du Congo jouait à gauche jusqu’à la sortie de Makiadi. Le côté droit était invisible. Car lorsqu’on remontait le ballon à partir de la défense, Nkulukuta ne proposait aucune solution à droite. Les défenseurs centraux et les milieux ont toujours du allez du coté de Ilunga car il venait demander le ballon pour aller vers l’avant. D’ailleurs Ilunga a fait plusieurs montées bal aux pieds au contraire de Nkulukuta.

Si, on n’a pas vu beaucoup Makiadi lors de ce match. Cela est le résultat de son repositionnement à droite, car personne n’allait jouer là-bas et aussi à cause de son changement rapide. En 28 minutes, il est difficile de faire quelque chose surtout si on vous balade d’un côté à l’autre. Certes, Makiadi n’a pas fait un grand match car on ne l’a pratiquement pas vue pendant 28 minutes mais est-ce vraiment de sa faute si on ne jouait pas avec lui ? Nkulukuta ne lui a jamais donnée de ballon. Alors que à gauche Ilunga a touché pas mal de ballon.

Le côté droit été invisible en grande partie à cause de Nkulukuta qui n’a rien apporté à l’équipe. On ne l’a pratiquement pas vue.

Cela a été beaucoup mieux quand Kabangu (6/10) est rentré. Contrairement à Makiadi qui est resté très discret. Il a été un peu plus « feu-follet », il a beaucoup couru et a tenté des choses. Il a marqué deux buts. Il a essayé de centrer mais AUCUN centre n’est arrivé, il ne sait pas centrer !

Quant à Kaluyutukadioko (4/10), de ce que j’ai vu, je peux conclure que ce joueur est personnel ! Je l’ai vu aujourd’hui, il croit que c’est à lui tout seul qu’un match peut changer de physionomie. Il jouait comme ailier mais il n’a apporté aucun centre (je n’en ai compté que un !), il essaye des passages en force pour rentrer dans l’axe est frappé. Cela n’a pas marché ! Trop individulaiste !

Au milieu central, on retrouvait Mihayo (4/10) comme Milieu défensif, Bedi (3/10) comme milieu relayeur et Matumona (5/10) comme Milieu offensif.
Bedi est tout simplement l’élément qui a fait qu’on soit mal organisé dans le milieu. Il n’était pas bien placé sur le terrain et il n’a jamais réussi à jouer son rôle de relayeur entre la défense et l’attaque de terrain. Il n’a pas apporté de soutien à Mihayo et à laisser beaucoup trop d’espace derrière lui. Il n’a pas réussi un seul centre. Mihayo devait courir pour deux à cause de lui. De plus, il n’a jamais su apporter de soutien à Matumona pour animer nos phases offensif. J l’ai trouvé très lent et en manque de rythme, il a été comme Sami. J’avais l’impression qu’il ne savait pas reprendre son souffle.

Mihayo je l’ai trouvé bon de la tête sur les longs ballons de la défense sénégalaise. Mais personne n’était là pour jouer le deuxième ballon. Mais qui devait rependre ses ballons ? BEDI, mais il ne l’a fait que très rarement car il était mal placé ! (Ceux qui veulent des exemples, je peux vous conseiller de regarder la deuxième minutes de jeu alors que Ilunga est très bien mis et qu’il est face à son opposant, Bedi vient attaquer le milieu droit sénégalais alors que celui-ci n’est pas dangereux ! il quitte son milieu de terrain pour se désaxer !)
Pour moi, si Mihayo est passé à côté de son match, c’est en grande partie à cause de Bedi qui a tout simplement tout raté lors de ce match. J’aurai fait sortir Bedi pour Kabangu et replacé Makiadi dans l’axe.
Il s’est très vite éteins en partie à cause de Bedi qui ne l’a pas aidé. Puis, j’ai remarqué qu’il ne sait pas faire de passe, ça relance est tout simplement ZERO !

De plus le milieu était trop haut par rapport à la défense. Quand la défense arrivait à se dégager personne dans le milieu ne récupérer le ballon. Tout de suite, c’était un sénégalais qui reprenait le ballon et on donna la possibilité au sénégalais de construire leur attaque car aucun pressing n’était fait sur le porteur du ballon.
Je dis bien aucun pressing, aucun joueur du milieu ne faisait de pressing sur le porteur du ballon, j’ai halluciné quand j’ai vu cela.

En effet, aucun pressing n’était fait au milieu. Mihayo a tenté de le faire, au début, mais c’est très vite éteint (l’âge peut-être ?), vu qu’il n’était pas aidé par Bedi, celui-ci devait faire le travail de deux personnes. Bedi était transparent et Matumona tout le monde sait que le travail défensif cela n’est pas pour lui. Le sénégal avait la main mise sur le ballon et faisait ce qu’il voulait du cuire. Les congolais étaient spectateurs.

Matumona n’a pas su dynamiser l’entre jeu, son jeu était stérile. Il n’a pas su donner des passes verticales, son jeu étant horizontal. Grâce à un pressing bien en place des sénégalais. Il a essayé de dribler mais les sénégalais ont très bien joué sur lui. Ils ne l’ont pas laissé faire le jeu. Ils étaient souvent deux sur lui. D’ailleurs la plupart des coups francs obtenus par la RDC était due à une faute sur Matumona. Pour être un bon milieu il devrait se forcer un peu aussi à défendre.

Par contre nos coup-francs, nos corners sont catastrophiques, aucun n’ont était bien donné. Les sénégalais en ont eu moins que nous mais ils en ont mis deux dans les filets. Les phases arrêtées sont une vraie catastrophe coté congolais et aucun joueurs de flancs ne sait centrer comme il faut.

En attaque Mbokani (5/10) était tour simplement isolé. Il était tour seul face à deux défenseurs et aucune solution ne venait de la deuxième ligne. Il jouait comme pivot mais Matumona et Bedi ne proposait pas assez de solution à Mbokani pour que ce dernier joue en retrait. Il a essayé de faire ce qu’il pouvait mais il n’a pas eu de réussite. Mais quand on voit le match de Niang, on peut se dire qu’il doit encore travailler pour atteindre ce niveau. Il a trop attendu le ballon n’a pas suffisamment décroché dans le jeu.

tes cotes ne sont pas pour ces joueurs. donne les àOMARI,et sa bande de racailles ,ces garçons ne jouent jamais ensemble et ne se connaissent pas sur le plan football .

Je le sais et monsieur Omari une cote de -100. Mais bon voila il fuat quand meme tire des enseignement de ce match pour essayer de mieux prepaprer l'aenir si il est possible de l'ameliorer, c'est pourquoi j'essaye quand meme de fiare une analyse de ce qu'on a pu apercevoir sur le terrain