L'après Neveu ? Baup, Santini, Nouzaret

[TUPAC MOUDJAHIDINE]

Esepeli ya but na ye toyebi te

[Erick Ross]

Le futur sélectionneur des Léopards sera connu ce jeudi. Le prochain technicien aura la charge de monter l’équipe censée affronter le Sénégal, le 5 septembre, à Kinshasa pour les éliminatoires de la Can 2012.

Le nom du nouveau sélectionneur des Léopards de la République démocratique du Congo sera dévoilé ce jeudi, a affirmé Laurent N’Kwim Lay, vice-président chargé des questions techniques de la Fédération congolaise de football association (Fécofa), le 11 juillet, sur les antennes de la Radiotélévision nationale congolaise.Cette attente, comme l’on sait, dure depuis la fin du contrat de l’ancien sélectionneur, le Français Patrice Neveu, en mars dernier.
Par ailleurs, Laurent N’Kwim Lay a noté, avec satisfaction, l’accord de certains joueurs congolais évoluant en Europe de porter le maillot de la sélection nationale. C’est le cas de Fabrice Muamba de Bolton en Angleterre, de Leroy Lita de Middlesbrough en Angleterre, etc.

À presque un mois d’un match amical de date Fifa (peut-être contre l’Égypte), le staff technique des Léopards risque d’être remanié totalement. Le nouveau sélectionneur étranger des Léopards pourrait se mettre à construire une nouvelle équipe avec un nouvel esprit. En peu plus, un mois seulement lui reviendrait pour mettre au point sa formation avant le premier match contre les Lions de la Teranga du Sénégal, dans le cadre des éliminatoires de la Coupe d’Afrique des nations (Can) Gabon-Guinée 2012.

Pour justement contourner cette difficulté des joueurs inconnus de leur sélectionneur étranger, la Fécofa a nommé, en mai dernier, Otis N’Goma, sélectionneur intérimaire.
Ce dernier a conduit avec brio les Léopards (composés de joueurs congolais évoluant en Europe) dans un stage de haut niveau à Seefeld, en Autriche.

Mais, dans les coulisses, l’on apprend qu’Otis risque de ne pas faire partie du staff. Si c’est le cas, son travail débuté en Autriche pourrait ne pas profiter à la sélection. Car plusieurs joueurs, présents en Autriche, ont fait confiance en sa personne.
Il faut donc craindre le spectre du même cas de figure que celui de 2008 lorsque ce technicien congolais vivant en France avait, pour la première fois, convoqué des joueurs comme Joël Sami, Youssouf Mulumbu, Cédric Makiadi, Larrys Mabiala, Parfait Mandanda, Rodrigue Dikaba, Yannick Yenga, Cédric Mongongu, etc. En Autriche, des jeunes tels que Nzuzi Ntoko de Grasshopper de Zurich en Suisse, Distel Zola de Monaco en France, Yves Makalambay d’Hibernian en Ecosse, Patrick Dimbala de Giannina en Grèce, etc., ont découvert la sélection de la République démocratique du Congo par le biais d’Otis N’Goma.
En tout cas, se débarrasser de lui, c’est simplement risquer de retomber dans les mêmes travers : par deux fois et avec deux sélectionneurs étrangers différents, la République démocratique du Congo a brillé par son absence en phase finale de la Coupe d’Afrique des nations.

http://www.brazzaville-adiac.com/index. ... ect_year=0

[TUPAC MOUDJAHIDINE]

Voilà ce que je craignais Djalelo ezongi ba sous entendu pe lokola donc si on ne confirme pas OTIS, les nouveaux ne viendront pas Oyo suka na chantage. Contre l'arabie saoudite on a joué avec des Mbodila, tokobetela ye maboko te Charisme nde ezo zanga ye. On veut du Charisme tant pour le selectionneur que pour notre Capitaine.

[pavarouty]

Le futur sélectionneur des Léopards sera connu ce jeudi. Le prochain technicien aura la charge de monter l’équipe censée affronter le Sénégal, le 5 septembre, à Kinshasa pour les éliminatoires de la Can 2012.

Le nom du nouveau sélectionneur des Léopards de la République démocratique du Congo sera dévoilé ce jeudi, a affirmé Laurent N’Kwim Lay, vice-président chargé des questions techniques de la Fédération congolaise de football association (Fécofa), le 11 juillet, sur les antennes de la Radiotélévision nationale congolaise.Cette attente, comme l’on sait, dure depuis la fin du contrat de l’ancien sélectionneur, le Français Patrice Neveu, en mars dernier.
Par ailleurs, Laurent N’Kwim Lay a noté, avec satisfaction, l’accord de certains joueurs congolais évoluant en Europe de porter le maillot de la sélection nationale. C’est le cas de Fabrice Muamba de Bolton en Angleterre, de Leroy Lita de Middlesbrough en Angleterre, etc.

À presque un mois d’un match amical de date Fifa (peut-être contre l’Égypte), le staff technique des Léopards risque d’être remanié totalement. Le nouveau sélectionneur étranger des Léopards pourrait se mettre à construire une nouvelle équipe avec un nouvel esprit. En peu plus, un mois seulement lui reviendrait pour mettre au point sa formation avant le premier match contre les Lions de la Teranga du Sénégal, dans le cadre des éliminatoires de la Coupe d’Afrique des nations (Can) Gabon-Guinée 2012.

Pour justement contourner cette difficulté des joueurs inconnus de leur sélectionneur étranger, la Fécofa a nommé, en mai dernier, Otis N’Goma, sélectionneur intérimaire.
Ce dernier a conduit avec brio les Léopards (composés de joueurs congolais évoluant en Europe) dans un stage de haut niveau à Seefeld, en Autriche.

Mais, dans les coulisses, l’on apprend qu’Otis risque de ne pas faire partie du staff. Si c’est le cas, son travail débuté en Autriche pourrait ne pas profiter à la sélection. Car plusieurs joueurs, présents en Autriche, ont fait confiance en sa personne.
Il faut donc craindre le spectre du même cas de figure que celui de 2008 lorsque ce technicien congolais vivant en France avait, pour la première fois, convoqué des joueurs comme Joël Sami, Youssouf Mulumbu, Cédric Makiadi, Larrys Mabiala, Parfait Mandanda, Rodrigue Dikaba, Yannick Yenga, Cédric Mongongu, etc. En Autriche, des jeunes tels que Nzuzi Ntoko de Grasshopper de Zurich en Suisse, Distel Zola de Monaco en France, Yves Makalambay d’Hibernian en Ecosse, Patrick Dimbala de Giannina en Grèce, etc., ont découvert la sélection de la République démocratique du Congo par le biais d’Otis N’Goma.
En tout cas, se débarrasser de lui, c’est simplement risquer de retomber dans les mêmes travers : par deux fois et avec deux sélectionneurs étrangers différents, la République démocratique du Congo a brillé par son absence en phase finale de la Coupe d’Afrique des nations.

http://www.brazzaville-adiac.com/index. ... ect_year=0

Mais finalement c avec djalma ou le nouveau sélectionneur que nous jouerons contre le Sénégal ?? bon j'attend jeudi pour comprendre cette situation parce qu'a kin on parle de santos et futi aux commandes

[MODESTE]

Si c'est Djalma et Futila au commande, preparons deja nos larmes, car nous suivrons encore la CAN à la télé.

[TUPAC MOUDJAHIDINE]

Es tu certain qu'avec MOURINHO on va battre le SENEGAL ! comme si cela dependait de l'entraineur. terrain nde ekoloba et surtout la determination des joueurs.

[Didier]

Es tu certain qu'avec MOURINHO on va battre le SENEGAL ! comme si cela dependait de l'entraineur. terrain nde ekoloba et surtout la determination des joueurs.

On parle de Mourinho et on veut comparer à Santos!!!!!
Non mais j'allucine!!!!!

On aura peut-etre pas gangé le match d'avance car le match ne se gagne pas sur base de statisitque, de pronostic, de fétiches,etc....
Mais avec un bon entraineurs sur le banc, il y a deja plus de chance de le gagner ce match.
un entraineur qui sait voire quand il faut remplacer tels ou tels joueurs.
Un entraineur qui a une phylosophie de jeu.
Qui a une tactique en tête et plusieurs idées de rechange si la premiere ne marche pas.
un entraineur qui sait ralié les troueps quand cela ne va pas.

On ne gagne jamais un match d'avance, comme cette coupe du monde a pu nous le démontrer mais c'est pas pour ça qu'il ne faut pas mettre toutes les chances de son coté pour le gagner.

[Didier]

Voilà ce que je craignais Djalelo ezongi ba sous entendu pe lokola donc si on ne confirme pas OTIS, les nouveaux ne viendront pas Oyo suka na chantage. Contre l'arabie saoudite on a joué avec des Mbodila, tokobetela ye maboko te Charisme nde ezo zanga ye. On veut du Charisme tant pour le sélectionneur que pour notre Capitaine.

Je ne pense pas que cela soit du chantage mais une question de confiance.
Et je ne pense pas que cela doit changer leur décision final mais qu'il y aura plus de réticence de ces joueurs si c'est Santos qui est nommé.

Posons-nous juste une question de réflexion sur les derniers évènements et sur les deux entraineurs que tu as cités dernièrement.

D'abord, le cas Otis.
JE PENSE que les joueurs d'Europe ont une image positif de Otis car Otis, c'est déjà deux stages en Europe (Marbella et Autriche) avec plus de positif que de négatif.
Mais c'est deux stages en Europe dans de bonne condition avec un programme prédéfinit et qui a été suivit du début jusqu'à la fin. De plus, chaque fois que ces stages ont été organisé, on a pu noté la venue de nouveaux joueurs qui jouent sur le vieux continent.
De plus, Otis a fait des démarches nécessaires pour convaincre pas mal de joueurs de rejoindre notre équipe national (Mongongu, Mabiala, Mulumbu, Sami). Et deux nouveaux joueurs ont été même confirmé par le vice-président de la fédération de football, son excellenceee Laurent N’Kwim Lay, à savoir Muamba et Lita.
Donc, JE PENSE que pour ces joueurs d'Europe, Otis = Organisation.
Donc, en résumé, nous pouvons dire que ces joueurs ont une confiance envers cette personne car cela leur rassure sur l'organisation de notre football.
Mais, il est vrai aussi que les locaux peuvent avoir des réticences sur Otis car il n'a jamais su les réunir lors de ces deux stages en Europe. Mais est-ce vraiment de sa faute?
TP Mazembe qui refuse de libérer (Mputu, Kidiaba, Kimuaki,...)

Maintenant, étudions le cas de Santos.
Santos à la réputation de privilégier les joueurs locaux, qui n'est pas un problème en soi-même, et de privilégier les joueurs dans le club qu'il entraine.
(Ce qui, POUR MOI, me permet de dire que Santos n'a pas une image objective sur l'ensemble des joueurs aussi bien pros que locaux !)
Il a entrainé l'équipe de la RDC qui a remporté la CHAN.
Et donc les locaux ont une certaine confiance envers lui car ça garantie la présence de locaux dans l'équipe national du Congo.
Donc, JE PENSE que pour les joueurs qui jouent au Congo, Santos = Confiance des locaux.
Mais est-ce que cela rime avec Organisation. Je crois que Santos peut encore faire pas mal d'effort!
Donc, en résumé, nous pouvons dire que ces joueurs ont une confiance envers cette personne car cela leur rassure une présence en équipe national et non pas une exclusion au profit de joueurs d'Europe.

Donc, POUR MOI, il y a un entraineur qui a la confiance des joueurs européens et un autres qui a la confiance des joueurs qui jouent au Congo.


Mais connait-on vraiment les vrais intentions de Otis par rapport aux joueurs locaux?
Il a bien dit qu'il comptait sur eux, s'il était nommé et que si c'est dernier n'étais pas en sélection, ce n'était pas de sa faute et les derniers évènements qui se sont passés lui donne raison. Le TP Mazembe refusant de donner ses joueurs pour aller faire un tournoi à la gloire du Rwanda.
Connait-on vraiment les vrais intentions de Santos au niveau des professionnels?
POUR MOI, il le dit bien assez souvent qu'il n'a pas besoin de professionnels pour faire évoluer l'équipe national du Congo. Comme les derniers éléments qui ont été apporté sur le site par un journaliste sur les déclarations qu'ont eu Santos et Omari lors de la victoire final à la CHAN.

Au niveau du palmarès des deux entraineurs quant est-il vraiment?

Otis n'a jamais entrainé de grand club en France, c'est vrai. Et n'a jamais gagné un grand titre dans le championnat français. Mais il a réussit de bonne chose avec son club. Il a des diplômes qui atteste qu'il a une certaine connaissance du football.

Santos a entrainé une grande équipe au Congo qui est le TP Mazembe. Il a fait un bon parcours en Ligue des Champion Africaines. Mais il n'a jamais rien gagné avec le Club. Depuis qu'il est parti, le TP Mazembe a gagné la Ligue des Champion et la Super Coupe.

Pour ceux qui doutent de la valeurs des diplômes voilà ce que je répondrais
Si les diplômes ne valent rien pour certains pourquoi Santos va-t-il régulièrement en France pour réaliser des stages d'entraineurs ?

On me parle de palmarès de Otis et de Santos mais au final, s'il on y prête plus d'attention à leur palmarès, ils n' n'ont rien de si exceptionnel que cela. Aucunes références majeur qui permettent de dire que tel ou tel est meilleur que lui,
Le seul avantage pour Santos, c'est la CHAN qu'il a gagné avec les locaux.
Mais qui dit que avec OTIS, cela n'aurait-il pas été possible?
Combien de fois Santos a déjà repris l'équipe national du Congo sans résultat probant?
Santos a déjà eu sa chance plusieurs fois en équipe national et au final son seul résultat reste la CHAN.
Si on ne donne jamais la chance à Otis, il ne pourra jamais démontre s'il est meilleur que Santos ou non en équipe national.

J'ai pu lire que certains veulent absolument un entraineur congolais à la tête de l'équipe national. Pour moi, il n'y a pas de problème.

Mais pour moi, il y en a qui ne savent pas vraiment ce qu'ils veulent !

Otis n'est-il pas congolais? N'a-t-il pas la peau noire? N'est-il pas né au Congo?
Donc pour certains, congolais se résume à vivre sur le Sol Congolais!

O'Louglin n'est pas un expatrié? N'est-il pas Blanc? N'est-il pas né en Irlande?
Mais il mérite le poste de sélectionneur car il a entrainé au Congo.

Ne trouvez-vous pas ça ETRANGE!!!!!

On veut faire travailler ensemble Santos et Otis !!!!!!!??????
Pour moi, cela n'est pas possible,
Car je pense qu'ils n'ont pas les mêmes façon de travailler et que Santos n'a pas du tout la même conception de l'équipe national que Otis.

Les seuls duo possible sont POUR MOI:
Expatrié + Santos (adjoint)----> Pourquoi ? Car Santos connait les joueurs du Congo et seul un expatrié de renom pourra marquer son territoire sur Santos en se laissant pas manger par ce dernier!

Otis + O'Louglin -----> Pourquoi ? Car un connait les joueurs du pays et a gagné le respect des congolais avec son travail à Vita Club. Et que l'autre à la confiance des joueurs congolais evoluant en Europe. Et pour moi, ils ont tout les deux la même vision. Tout les deux auront plus ou moins le même statut.

Expatrié + O'Louglin (adjoint) -----> Pourquoi? L'expatrié auront une vision global sur le football européen et prospectera en Europe. O'Louglin car il connait les joueurs du pays et a gagné le respect des congolais avec son travail à Vita Club.

Expatrié + Otis -----> Pourquoi? Cela peut marcher mais il faudra que un des deux reste aux pays et que l'autre prospecte en Europe.

Et depassons le problème pros-locaux, prenons seulement les meilleurs, les meilleurs, les meilleurs!
C'est avec les meilleurs légumes qu'on fait les meilleurs soupes!!!!!!

Et enfin, Tupac tu veux un capitaine exemplaire.
Le capitaine exemplaire pour le moment, c'est LuaLua!
Donc, il ne devrait pas y avoir de problème à ce niveau là!
Et que veut ton capitaine exemplaire?
N'a-t-il pas déclarer qu'il voulait qu'on garde Otis!
Cela veut dire que notre charismatique capitaine a été seduit par Otis!

Une chose que les dirigeants peuvent faire, c'est aussi demander l'avis de LuaLua et sa préference. Ce n'est pas pour ça que les dirigeant doivent prendre la préference pour loi et directement engagé le selectioneur qu'aurait préféré LuaLua mais tenir compte de son avis
Lui qui connait les deux entraineurs, et qui a été entrainé par les deux hommes.
Lui qui connait le haut niveau et qui represente parfaitement le Congo.

J'ai essaye de me tenir le plus loin possible du débat mais des choses sont dites qui me dépassent complétement.
Mais ma réponse est encore top long comme d'habitude, et je sais que beaucoup ne vont pas la lire en entier et vont faire des reproches sur tel partie ou tel mot que j'ai utilise au lieu de regarder l'entièreté du document.

Je vais creer prochainement un jeu d'entraineur sur le site, on verra ce que ça va donner.

[kompany]

je l'ai dit et je le répète si otis doit être notre future séléctionneur c'est tout d'abord pour ses qualités d'entraineur et non pcq tel ou tel mikiliste a confiance en lui sous l'ère leroy nous avons eu ilunga et kinkela :shock:un gars comme lualua est arrivé à l'age de 5 ou 8ans en europe mais il joue pour son pays d'origine.il y'a eu des gars comme ben buan keve,mubamba kibwe,roger hitoto,michel ngonge,michel dinzey etc.... tous étaient mikiliste mais ils ont fait le choix de jouer pour la rdc avec ou son otis,il y'aura tjrs des mikilistes qui viendront là n'est pas un problème mettons plutôt en exergue,ses qualités d'entraineurs,plutôt que ses qualités de rassembleur loin de moi l'idée d'accepter santos comme entraineur car je le trouve très incompétent santos avait entrainé notre équipe en 2005 à kampala je doute fort que l'équipe était constitué uniquement des locaux quel est cet entraineur qui serait assez fou ou stupide pour se passer des gars comme lua2,mbokani,mulumbu,ilunga,mongungu,roum etc.....

santos,est une calamité
otis ne m'a pas encore convaincu

mais ds l'urgence il aura m'a préférence

[Erick Ross]

Voilà ce qui arrive quand on veut sauver sa face. On se fond dans la masse parce qu'on se sent morveux. Jusqu'à preuve du contraire, Lua Lua a eu de grands entraîneurs dans sa carrière. S'il estime qu'Otis a le niveau, il sait pourquoi il le dit.

TOUT LE MONDE est unanime là-dessus. Les expatriés ont de tout temps été approché sans résultats probants. Sous l'ère Otis-Ibenge-Lotua-Kamango-Hitoto, la RDC a récupéré Kudimbana, Mongongu, Mabiala, Sami, (Zakuani), Mulongoti, Mulumbu, (Makiadi) et bien d'autres.

Par après, la RDC a récupéré Toko Nzuzi, Zola, (Kamata) et Ma-Kalambay.
Et aujourd'hui, la RDC est sur le point de récupérer Nzay M'Fuyi, Ekoko, Muamba, Lita et peut-être Makengo, N'Zogbia, Kitambala. PERSONNE n'a su le faire et je ne me souviens pas avoir entendu des joueurs se plaindre des qualités d'Otis ou d'Ibenge.