mais ce gars n'arrive tjrs pas à s'imposer chez les corbeaux comme l'a dit may,ce joueur a un potentiel énorme si il y'a bien un joueur qui doit quitter le navire 
c'est bien lui,comme tout défenseur congoalis,tactiquement,il doit encore bcp progrésser sa marge de progression est énorme 
C'est comme si on avait regardé ce match ensemble Mayloshi, chapeau bas!!! Je n'ai rien à ajouter et ce n'est pas bon dans un forum, il fallait au moins me laisser un espace pour debattre mais là je suis complètement d'accord avec toi. Je vais encore fouiner pour voir si tu as tort quelque part etpuis je reviensMayloshi-forever a écrit :Mon coup de coeur:Joshua Bellini a écrit : Malgré cela j'ai vu quand meme quelques points positifs: l'esprit fair-play de Mazembe et surtout beaucoup de volonté à l'image de Kaluyitukadioko qui s'est battu sur tous les ballons ( le pauvre). Mabele me plait beaucoup ce gars, il vaut mieux que Nkulukuta qui ne me convaincra jamais, Sunzu a abattu un grand travail et l'entrée de DEO KANDA a fait beaucoup de bien à Mazembe.
De tous les joueurs non offensifs, le seul joueur tactiquement intelligent sur le terrain était Mabele. Rien à dire, ce joueur devient pour moi le meilleur arrière lattéral droit naturel qu'on puisse avoir. Kinkela étant plus un milieu lattéral qu'un arrière. Il relançait sur ses coequipiers, quand il perdait le ballon devant, il courait vite se replacer derriere, dans les duels il était toujours appliqué et les perdait rarement, ses appels de balle sur son flanc quand il montait devant était bien calculé... Je ne comprends TOUJOURS PAS pourquoi ce joueur et tant sous-estimé par ses coaches parce que Papala franchement n'est pas mieux! Il arrive certes à contrer, mais côté relance mama eh!
S'il me faut analyser toute l'équipe maintenant:
1. La défense (tous les arrières dans l'ensemble puis particulièrement):
Le système défensif est bien meilleur maintenant, mais le système de relance est encore à travailler. Hier soir j'ai passé mon temps à me mater les vidéos de Pachuca, je peux vous dire que cette équipe joue à 100 à l'heure avec des joueurs non seulement vifs, mais aussi techniques! Regardez TOUS LES DEUXIEMES BALLONS en défense: Il n'y avait PERSONNE! Donc c'est bien placé, maintenant on arrive à contrer, à arracher le ballon, mais on n'arrive pas à relancer. Quand un joueur contre, on a l'impression que ET lui, ET ses coequipiers, baissent le pied, alors que l'équipe adverse peut jouer le rebond. FB, le coach tunisien l'a compris et a choisi de faire évoluer Eneramo en vrai pivot. Et dans ces conditions il a TOUJOURS été dangereux parce que nos défenseurs jouaient tellement le ballon qu'ils ne lisaient ni le jeu ni les courses de ses coequipiers. D'ailleurs le but encaissé vient d'un deuxième ballon. Pour info, ce que j'appelle deuxieme ballon c'est tout ballon recupéré par un Mazembien et joué l'instant d'après. On n'a pas la notion du deuxieme ballon. Même les contre attaques étaient des actions individuelles. Un joueur (Patou, Carré, ou Deo Kanda) se décidait de lancer un raid. Les tunisiens étaient fatigués et abattus, sinon face à une équipe qui laisse ses mdf à la récupération juste à l'entrée de notre surface, ce sera compliqué de faire passer les contre attaques sans la relance collective.
Les tacles glissés des défenseurs sont toujours approximatifs. Dans l'arbitrage africain (c'est là que j'ai toujours considéré la différence entre le foot africain et européen), on laisse souvent passer les tacles rugueux, ce qui n'est pas le cas dans les autres arbitrages. C'était toujours des tacles trop appuyés, un pied levé, un pied qui traine en l'air...ça c'est tres dangereux parce que le tacle, pourtant régulier, peut devenir après une faute. Quand on fait un tacle, une jambe doit être en avant vers le ballon, et une autre bien pliée avec le talon collé aux fesses, pour éviter un risque de pied levé. Les plus visés par cette remarque sont KIMUAKI, PAPALA et KASUSULA.
Individuellement, je n'ai aucune remarque à faire à MABELE. Si Nouzaret a suivi ce match, qu'il fasse vite venir Mabele, parce que ce joueur, s'il prend en plus une dimension internationale, sera l'un des meilleurs back droit d'Afrique. Mais les autres:
KIMUAKI: Barrage Inga, certes, mais il n'a jamais su quoi faire du ballon après l'avoir recupéré. Et apparemment il se plait dans ce style de jeu car il balançait ses ballons avec enthousiasme!
PAMPHILE: Je ne cesserai de le dire, ce joueur n'a pas beaucoup de qualités techniques en tant que joueur, que ce soit défensivement ou offensivement. Il est intelligent, mais sportivement il est en dessous. Il a au début tenté de contenir Eneramo, mais quand celui ci est passé à la vitesse supérieure il a complètement disparu. C'est finalement Kimuaki qui a commencé à contenir Eneramo. Il n'est déjà pas un arriere central, parce que je trouve qu'il devait au moins lui jouer les deuxiemes ballons vu qu'il n'arrivait plus à contrer les adversaires. Vivement le retour d'Hichani ou Bagnack. A la rigueur je prefere meme Tshani Mukinayi.
KASUSULA: Un joueur altétique, mais pas du tout intelligent! Avec lui on sent qu'il n'est carrément pas intelligent! C'est le Papala de la gauche. Il a des qualité défensive sait arracher proprement le ballon, sait courir balle au pied, sait faire des passes... mais ne réfléchit vraiment pas sur un terrain. Il chercher TOUJOURS la solution la plus simple sur le terrain. Ou bien il fait un tir inutile, ou bien il fait un truc qui ressemble à un centre ou à un tir, ou bien il ne sait pas par où courir pour bloquer une action offensive... Bref, il n'est pas intelligent!
PAPALA: Le Kasusula de droite. Mêmes remarques!
2. Milieu
Je n'ai pas vu de milieu de terrain dans ce match. C'était totalement décousu. Kasongo Ngandu prouve qu'il n'est pas un milieu de terrain. Le milieu n'a jamais su poser la balle à terre pour organiser le jeu, alors que nous jouions à 11 contre 10, et même à 11 contre 11 nous étions les meilleurs dans le jeu au sol. Les positionnements de Kasongo et de Bedi n'ont pas été travaillés à l'entrainement parce que si c'était le cas, JAMAIS Lamine n'aurait mis Kasongo dans l'axe et Bedi à gauche. Et puis les matches précédents devaient inspirer Lamine. Quand je revois le match face à la JSK à TIZI-OUZOU, je vois que le match s'etait équilibré quand Bedi s'était positionné dans l'axe, parce que lui est un orienteur du jeu. Il est là pour décider si le jeu doit se pencher à gauche ou à droite. Il aime d'ailleurs ça, lui. Il affectionne cette configuration, il aime donner le ballon à ceux qui sont dans la meilleure position. Le mettre en excentré c'est le faire jouer comme un rideau défensif, et il est toujours mal à l'aise avec ses longues jambes dans cette configuration. Il ne sait jamais quoi faire, parce qu'il n'a surement pas eu l'habitude de jouer à ce poste. Maintenant dans un match avec tant de pression il perd tout contrôle de la situation. Sunzu fait des course d'un milieu de terrain, mais il n'est physiquement pas au point. Il a raté beaucoup de duels. Il a besoin d'évoluer avec un joueur travailleur comme Ekanga au milieu. Il n'y avait donc ni milieu défensif (voyez Makelele, Tshiolola ou Mulumbu new version quand je parle de milieu défensif), ni milieu relayeur (voyez Milambo qui est pour moi le seul milieu relayeur que la RDC possède), ni milieu organisateur (Bedi et Mbayo, ce dernier est un FAUX meneur de jeu à mon avis), ni milieu travailleur (Travailleur comme Mulumbu, Travailleur comme Ilongo, Travailleur comme Mazowa), ni milieu relanceur (Milieu des contre attaque, milieu qui calment le jeu, Mazowa est le SEUL qui m'a convaincu dans cette configuration), ni milieu Offensif (Milieu meneur de jeu dans un 4-3-3 comme Mputu ou ROum). Voila pourquoi je dis "pas de milieu de terrain" dans ce match.
3. Attaque
Décidément le meilleur compartiment de cette équipe. Vu que l'attaque est un compartiment qui n'exige pas beaucoup d'effort tactique, c'est visiblement le seul compartiment où les joueurs se sentent le plus à l'aise parce qu'il sont vifs et techniques. Avoir devant Patou, Carré et Deo Kanda c'est la totale. Dans ce match ils n'ont pas eu beaucoup d'exigences tactiques vu la faible qualité de la défense tunisienne, et ont très bien joué les contres en début de seconde période. Techniquement, individuellement, rien à dire sur ces joueurs, ils sont forts en un contre un, ils sont rapides... Mais cependant je rélève quelques hics:
- L'efficacité: Nous avions la possibilité de battre les tunisiens par 4 ou 5-1, mais nous avons gâché des occasions à cause du manque de décision. Une équipe championne, une grande équipe, a la particularité d'appuyer là où ça fait mal, et de la pire manière (pire pour l'adversaire). Nous devons apprendre à exploiter nos bons ballons devant, parce que ce ne sera pas tous les soirs en coupe du monde des clubs que nous aurons ce genre d'occasions en succession. Les tirs étaient mous, comme s'ils manquaient la décision. Notamment Deo Kanda, Kasongo Ngandu... ont vendangé des occasions de buts très très évidentes.
- L'intelligence, la lecture du jeu: La c'était la Cata totale! Soit le joueur ne lève pas la tête pour voir à qui passer, soit au moment où il doit tirer il hésite et vendange, soit le joueur n'est même pas soutenu quand il monte devant...
4. L'équipe entière:
Par dessus tout, la condition physique des joueurs ne me semblait pas bonne. Patou et Kasongo Ngandu étaient lessivés déjà à la 60eme minute. Et puis cette nonchalance avec laquelle nous avons débuté le match... face à des équipes plus incisives devant on prend un carton d'entrée de jeu!
5. Si j'étais NOUZARET:
- Kidiaba serait mon gardien numero un jusqu'à une éventuelle baisse de forme de sa part. Ce gardien est devenu tout simplement impressionnant et régulier! Ses prises de balles, la lecture des trajectoires, ses arrêts à bout portant... L'entraineur des gardiens de l'équipe nationale a dû dire des choses à ce gardien pour que depuis lors il soit si efficace!
- Mabele serait mon numero 2 pour le prochain match amical, question de voir ce qu'il vaut en tant qu'international
- Deo Kanda serait dans mes préselections juste au cas où.
- Carré serait mon joker de luxe. Le genre de joueur qui servira de second souffle quand l'équipe adversaire sera essoufflée. Lualua les fatigue en premiere période, Carré en seconde...
- Patou serait un second souffle pour redynamiser l'attaque.
- Kimuaki serait dans mon axe central avec un joueur qui sait jouer les relances. Ses qualités defensives sont tres intéressantes, mais qu'il améliore ses relances.
- Bedi, je l'observerais et regarderais ce qu'il donne quand il jouera dans l'axe en club. Pour voir si je peux l'utiliser un jour, parce que nous n'avons beaucoup de milieux qui orientent le jeu.
Ce sont pour l'instant les seuls joueurs qui ont pour moi la possibilité d'être léopard.
Je reste sur ma faim quand je regarde ce joueur jouer. Il a commencé au TP Maz, on disait tous du bien de lui, il était un grand espoir, mais il faut dire qu'il est resté un éternel espoir. Il est intelligent, tente des fois de jouer comme un joueur moderne, mais n'a tout simplement pas les qualités.Erick Ross a écrit : Sinon, je remarque que tu adores Mabele et quel est ton soucis avec Mihayo ? Je ne dis pas que je le trouve extra mais tu y vas fort avec lui. Dis-nous la vérité
Joshua Bellini a écrit :C'est comme si on avait regardé ce match ensemble Mayloshi, chapeau bas!!! Je n'ai rien à ajouter et ce n'est pas bon dans un forum, il fallait au moins me laisser un espace pour debattre mais là je suis complètement d'accord avec toi. Je vais encore fouiner pour voir si tu as tort quelque part etpuis je reviensMayloshi-forever a écrit :Mon coup de coeur:Joshua Bellini a écrit : Malgré cela j'ai vu quand meme quelques points positifs: l'esprit fair-play de Mazembe et surtout beaucoup de volonté à l'image de Kaluyitukadioko qui s'est battu sur tous les ballons ( le pauvre). Mabele me plait beaucoup ce gars, il vaut mieux que Nkulukuta qui ne me convaincra jamais, Sunzu a abattu un grand travail et l'entrée de DEO KANDA a fait beaucoup de bien à Mazembe.
De tous les joueurs non offensifs, le seul joueur tactiquement intelligent sur le terrain était Mabele. Rien à dire, ce joueur devient pour moi le meilleur arrière lattéral droit naturel qu'on puisse avoir. Kinkela étant plus un milieu lattéral qu'un arrière. Il relançait sur ses coequipiers, quand il perdait le ballon devant, il courait vite se replacer derriere, dans les duels il était toujours appliqué et les perdait rarement, ses appels de balle sur son flanc quand il montait devant était bien calculé... Je ne comprends TOUJOURS PAS pourquoi ce joueur et tant sous-estimé par ses coaches parce que Papala franchement n'est pas mieux! Il arrive certes à contrer, mais côté relance mama eh!
S'il me faut analyser toute l'équipe maintenant:
1. La défense (tous les arrières dans l'ensemble puis particulièrement):
Le système défensif est bien meilleur maintenant, mais le système de relance est encore à travailler. Hier soir j'ai passé mon temps à me mater les vidéos de Pachuca, je peux vous dire que cette équipe joue à 100 à l'heure avec des joueurs non seulement vifs, mais aussi techniques! Regardez TOUS LES DEUXIEMES BALLONS en défense: Il n'y avait PERSONNE! Donc c'est bien placé, maintenant on arrive à contrer, à arracher le ballon, mais on n'arrive pas à relancer. Quand un joueur contre, on a l'impression que ET lui, ET ses coequipiers, baissent le pied, alors que l'équipe adverse peut jouer le rebond. FB, le coach tunisien l'a compris et a choisi de faire évoluer Eneramo en vrai pivot. Et dans ces conditions il a TOUJOURS été dangereux parce que nos défenseurs jouaient tellement le ballon qu'ils ne lisaient ni le jeu ni les courses de ses coequipiers. D'ailleurs le but encaissé vient d'un deuxième ballon. Pour info, ce que j'appelle deuxieme ballon c'est tout ballon recupéré par un Mazembien et joué l'instant d'après. On n'a pas la notion du deuxieme ballon. Même les contre attaques étaient des actions individuelles. Un joueur (Patou, Carré, ou Deo Kanda) se décidait de lancer un raid. Les tunisiens étaient fatigués et abattus, sinon face à une équipe qui laisse ses mdf à la récupération juste à l'entrée de notre surface, ce sera compliqué de faire passer les contre attaques sans la relance collective.
Les tacles glissés des défenseurs sont toujours approximatifs. Dans l'arbitrage africain (c'est là que j'ai toujours considéré la différence entre le foot africain et européen), on laisse souvent passer les tacles rugueux, ce qui n'est pas le cas dans les autres arbitrages. C'était toujours des tacles trop appuyés, un pied levé, un pied qui traine en l'air...ça c'est tres dangereux parce que le tacle, pourtant régulier, peut devenir après une faute. Quand on fait un tacle, une jambe doit être en avant vers le ballon, et une autre bien pliée avec le talon collé aux fesses, pour éviter un risque de pied levé. Les plus visés par cette remarque sont KIMUAKI, PAPALA et KASUSULA.
Individuellement, je n'ai aucune remarque à faire à MABELE. Si Nouzaret a suivi ce match, qu'il fasse vite venir Mabele, parce que ce joueur, s'il prend en plus une dimension internationale, sera l'un des meilleurs back droit d'Afrique. Mais les autres:
KIMUAKI: Barrage Inga, certes, mais il n'a jamais su quoi faire du ballon après l'avoir recupéré. Et apparemment il se plait dans ce style de jeu car il balançait ses ballons avec enthousiasme!
PAMPHILE: Je ne cesserai de le dire, ce joueur n'a pas beaucoup de qualités techniques en tant que joueur, que ce soit défensivement ou offensivement. Il est intelligent, mais sportivement il est en dessous. Il a au début tenté de contenir Eneramo, mais quand celui ci est passé à la vitesse supérieure il a complètement disparu. C'est finalement Kimuaki qui a commencé à contenir Eneramo. Il n'est déjà pas un arriere central, parce que je trouve qu'il devait au moins lui jouer les deuxiemes ballons vu qu'il n'arrivait plus à contrer les adversaires. Vivement le retour d'Hichani ou Bagnack. A la rigueur je prefere meme Tshani Mukinayi.
KASUSULA: Un joueur altétique, mais pas du tout intelligent! Avec lui on sent qu'il n'est carrément pas intelligent! C'est le Papala de la gauche. Il a des qualité défensive sait arracher proprement le ballon, sait courir balle au pied, sait faire des passes... mais ne réfléchit vraiment pas sur un terrain. Il chercher TOUJOURS la solution la plus simple sur le terrain. Ou bien il fait un tir inutile, ou bien il fait un truc qui ressemble à un centre ou à un tir, ou bien il ne sait pas par où courir pour bloquer une action offensive... Bref, il n'est pas intelligent!
PAPALA: Le Kasusula de droite. Mêmes remarques!
2. Milieu
Je n'ai pas vu de milieu de terrain dans ce match. C'était totalement décousu. Kasongo Ngandu prouve qu'il n'est pas un milieu de terrain. Le milieu n'a jamais su poser la balle à terre pour organiser le jeu, alors que nous jouions à 11 contre 10, et même à 11 contre 11 nous étions les meilleurs dans le jeu au sol. Les positionnements de Kasongo et de Bedi n'ont pas été travaillés à l'entrainement parce que si c'était le cas, JAMAIS Lamine n'aurait mis Kasongo dans l'axe et Bedi à gauche. Et puis les matches précédents devaient inspirer Lamine. Quand je revois le match face à la JSK à TIZI-OUZOU, je vois que le match s'etait équilibré quand Bedi s'était positionné dans l'axe, parce que lui est un orienteur du jeu. Il est là pour décider si le jeu doit se pencher à gauche ou à droite. Il aime d'ailleurs ça, lui. Il affectionne cette configuration, il aime donner le ballon à ceux qui sont dans la meilleure position. Le mettre en excentré c'est le faire jouer comme un rideau défensif, et il est toujours mal à l'aise avec ses longues jambes dans cette configuration. Il ne sait jamais quoi faire, parce qu'il n'a surement pas eu l'habitude de jouer à ce poste. Maintenant dans un match avec tant de pression il perd tout contrôle de la situation. Sunzu fait des course d'un milieu de terrain, mais il n'est physiquement pas au point. Il a raté beaucoup de duels. Il a besoin d'évoluer avec un joueur travailleur comme Ekanga au milieu. Il n'y avait donc ni milieu défensif (voyez Makelele, Tshiolola ou Mulumbu new version quand je parle de milieu défensif), ni milieu relayeur (voyez Milambo qui est pour moi le seul milieu relayeur que la RDC possède), ni milieu organisateur (Bedi et Mbayo, ce dernier est un FAUX meneur de jeu à mon avis), ni milieu travailleur (Travailleur comme Mulumbu, Travailleur comme Ilongo, Travailleur comme Mazowa), ni milieu relanceur (Milieu des contre attaque, milieu qui calment le jeu, Mazowa est le SEUL qui m'a convaincu dans cette configuration), ni milieu Offensif (Milieu meneur de jeu dans un 4-3-3 comme Mputu ou ROum). Voila pourquoi je dis "pas de milieu de terrain" dans ce match.
3. Attaque
Décidément le meilleur compartiment de cette équipe. Vu que l'attaque est un compartiment qui n'exige pas beaucoup d'effort tactique, c'est visiblement le seul compartiment où les joueurs se sentent le plus à l'aise parce qu'il sont vifs et techniques. Avoir devant Patou, Carré et Deo Kanda c'est la totale. Dans ce match ils n'ont pas eu beaucoup d'exigences tactiques vu la faible qualité de la défense tunisienne, et ont très bien joué les contres en début de seconde période. Techniquement, individuellement, rien à dire sur ces joueurs, ils sont forts en un contre un, ils sont rapides... Mais cependant je rélève quelques hics:
- L'efficacité: Nous avions la possibilité de battre les tunisiens par 4 ou 5-1, mais nous avons gâché des occasions à cause du manque de décision. Une équipe championne, une grande équipe, a la particularité d'appuyer là où ça fait mal, et de la pire manière (pire pour l'adversaire). Nous devons apprendre à exploiter nos bons ballons devant, parce que ce ne sera pas tous les soirs en coupe du monde des clubs que nous aurons ce genre d'occasions en succession. Les tirs étaient mous, comme s'ils manquaient la décision. Notamment Deo Kanda, Kasongo Ngandu... ont vendangé des occasions de buts très très évidentes.
- L'intelligence, la lecture du jeu: La c'était la Cata totale! Soit le joueur ne lève pas la tête pour voir à qui passer, soit au moment où il doit tirer il hésite et vendange, soit le joueur n'est même pas soutenu quand il monte devant...
4. L'équipe entière:
Par dessus tout, la condition physique des joueurs ne me semblait pas bonne. Patou et Kasongo Ngandu étaient lessivés déjà à la 60eme minute. Et puis cette nonchalance avec laquelle nous avons débuté le match... face à des équipes plus incisives devant on prend un carton d'entrée de jeu!
5. Si j'étais NOUZARET:
- Kidiaba serait mon gardien numero un jusqu'à une éventuelle baisse de forme de sa part. Ce gardien est devenu tout simplement impressionnant et régulier! Ses prises de balles, la lecture des trajectoires, ses arrêts à bout portant... L'entraineur des gardiens de l'équipe nationale a dû dire des choses à ce gardien pour que depuis lors il soit si efficace!
- Mabele serait mon numero 2 pour le prochain match amical, question de voir ce qu'il vaut en tant qu'international
- Deo Kanda serait dans mes préselections juste au cas où.
- Carré serait mon joker de luxe. Le genre de joueur qui servira de second souffle quand l'équipe adversaire sera essoufflée. Lualua les fatigue en premiere période, Carré en seconde...
- Patou serait un second souffle pour redynamiser l'attaque.
- Kimuaki serait dans mon axe central avec un joueur qui sait jouer les relances. Ses qualités defensives sont tres intéressantes, mais qu'il améliore ses relances.
- Bedi, je l'observerais et regarderais ce qu'il donne quand il jouera dans l'axe en club. Pour voir si je peux l'utiliser un jour, parce que nous n'avons beaucoup de milieux qui orientent le jeu.
Ce sont pour l'instant les seuls joueurs qui ont pour moi la possibilité d'être léopard.
J'allais effectivement poser une question semblable, c'est la deuxième fois que je vois le camerounais porter le drapeau de son pays après une victoire de Mazembe, est ce autorisé? Si oui, pourquoi pas le drapeau congolais? Si c'est non, en supposant que le zambien apporte le sien, il faudra alors interdire cette pratique pour ,e pas créer l'imbroglio des drapeaux..Yanne a écrit :Chose ecoeurant ce que je n'avais pas vu le drapeau de la RDC. Il y avait le drapeau du Cameroun. Quand est ce que notre drapeau va frotter dans les stades???
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité
