Forum des supporters des Léopards de la RD Congo football
https://www.leopardsfoot.com/phpBB/
Anthar Yahia restera à jamais celui qui a qualifié, 24 ans après l’Algérie pour un Mondial, mais, clin d’œil de l’histoire, l’actuel défenseur central du VfL Bochum sera à jamais le premier joueur à avoir bénéficié de la loi FIFA sur le changement des nationalités sportives. En 2004, Il avait alors troqué le maillot des Bleuets pour rejoindre la sélection nationale de ses ancêtres. Aujourd’hui, fort de ses 50 sélections avec l’Algérie et d’une carrière internationale riche, il a bien voulu pour Footafrica365.fr nous délivrer sa pensée sur ce sujet, son parcours et son actualité. Confidences.
Anthar, vous êtes le premier joueur à avoir changé de maillot national. Comment avez-vous vécu cela ?
Pour moi les choses ont toujours été très claires. Quand j’étais plus jeune, je n’avais pas pu rejoindre l’équipe nationale d’Algérie, tout simplement parce que à cette époque, mon pays ne prospectait pas dans les centres de formation en France. Mais si à 15 ou 16 ans, j’avais pu jouer pour les Verts, je l’aurais fait sans hésitation.
Pour vous, cela a toujours été si clair…
Si j’avais été sélectionné à 15 ou 16 ans, je le répète, j’aurais joué avec l’Algérie. Je n’ai pas eu cette chance là en raison du mauvais système de détection algérien. Je me souviens encore que lorsque j’étais au centre de formation de Sochaux avec El Hadji Diouf, lui partait régulièrement jouer avec le Sénégal. Je jouais alors avec les catégories jeunes françaises car je ne cracherai jamais non plus sur la France.
Est-il difficile de se déterminer aussi jeune ?
C’est très compliqué pour un jeune de 15 ou 16 ans, car beaucoup de paramètres doivent être pris en compte. On ne peut pas deviner son avenir et celui de sa famille. Tu fais parfois un choix, et tu te rends compte un peu plus tard que ce n’était pas le bon. Seule la maturité t’aide à te déterminer.
Pensez-vous que la France est en quelque sorte « spoliée » de talents qu’elle forme ?
Je n’ai pas cette impression. Quand on regarde l’équipe de France, on se rend compte que des joueurs d’origine maghrébine et africaine, il y en a pas mal. Ce n’est pas non plus un mouvement massif de retour vers les pays d’origine. Lilian Thuram a très bien dit les choses. Benzema, Nasri ou M’Vila jouent avec la France. Domenech a bien couru derrière Higuain et, à ce que je sache, il n’avait jamais été formé en France. Et puis, il ne faut pas oublier les joueurs qui ont été bloqués en ne faisant qu’une sélection dans leur vie, et qui n’ont plus jamais joué derrière.
Les meilleurs choisissent la France, un peu comme Benzema ou Nasri qui auraient pu jouer avec vous…
Leur choix, ca leur problème. Il y a aussi des joueurs binationaux, qui font aussi des grandes carrières en n’optant pas pour la France. On a aussi des joueurs comme Bougherra ou même Karim Ziani, qui a joué à l’OM alors qu’il avait déjà opté pour l’Algérie.
Dans le cas des joueurs binationaux, êtes vous choqué que ca soit les pays africains qui soient pointés du doigt, alors qu’il existe d’autres cas (Obraniak et Perquis avec la Pologne) ?
Au final, comme je vous l’ai dit, la France s’y retrouve bien. Elle n’est pas non plus pillée. La formation française est reconnue mondialement. Quant à l’Afrique et à la France, qu’on le veuille ou non, l’histoire nous lie. Elle est commune. C’est ainsi, et ça rentre dans un processus de mondialisation du football.
L’idée de bloquer les binationaux comme cela a été évoquée, qu’est cela vous inspire ?
J’espère que le football ne sera pas pollué par de telles valeurs. Car en France, il ne faut pas oublier que le football est un ascenseur social. C’est aussi la chance de beaucoup de mecs des quartiers, d’avoir une chance dans la vie. Si on leur enlève cela aussi, qu’est ce qu’ils leur reste ?
A l’image de la société française, est-ce cette polémique ne reflète pas un fond de racisme ordinaire au sein de la DTN?
Je suis avec intérêt ce que ce qu’il se dit. J’ai cru comprendre qu’une enquête allait s’ouvrir. Je pense que lorsque les conclusions seront tirées. On pourra donner son avis. Pour l’instant, si je ne me trompe pas en France, il y a bien la présomption d’innocence. Je ne veux pas jeter de l’huile sur le feu, et c’est un sujet sensible. Si c’est vrai, ce serait vraiment très malheureux et une polémique supplémentaire pour le football français.
Le nombre de joueurs d’origine maghrébine en Ligue 1 est relativement faible, alors qu’il est en général plutôt important en CFA ou dans les divisions amateurs. Avez-vous un avis sur ce constat ?
A un moment donné, on n’était pas mal à jouer en Ligue 1. Il y avait Nadir Belhadj, Karim Ziani, Yazid Mansouri, etc.…Mais quand je regarde maintenant, je ne trouve pas qu’il y en ait tant que cela…Je suis le capitaine de l’Algérie, je dois donner une bonne image du pays. Il y a des choses qu’on veut dire mais qu’on ne peut pas dire. Il faut faire mettre la lumière sur cette affaire, car ca pourrait être plus grave que ce débat des binationaux.
http://www.footafrica365.fr/infos-pays/ ... lee-.shtml
http://www.footafrica365.fr/interviews/ ... ntre.shtml
car en disant que les meilleurs choisissent la france on les fait passer pour des joueurs de secondes zones