www.leopardsfoot.com

Ce sujet n'est pas ici de débattre politque pro ou anti gouvernement mais juste s'interroger sur la position de la FIFA par rapport à l'ingérence des politiques dans la fonctionnement des fédérations.

Selon les statuts de la FIFA chaque fédération doit être autonome et le gouvernement ne doit pas s'ingérer dans les affaires de la fédération. On en a eu l'exemple avec la France et le Nigéria où la FIFA les a sommé de cesser toutes ingérences alors qu'ils avaient annoncé vouloir la démission de leur fédération respective.

Hors concernant la RDC, dans la dernière conférence de presse de la FECOFA, on nous a annoncé que le nom du futur sélectionneur ne pouvait pas être officialisé car il faut d'abord que le gouvernement signe le contrat du sélectionneur. Donc en gros, c'est lui qui payera le futur entraîneur.

Dans ce cadre, si c'est le gouvernement qui paye, n'est-il pas en droit de réclamer des comptes s'il n' y pas de résultats ? D'un côté pourquoi la FIFA refuse t-elle toute ingérence politique mais accepte le financement des entraîneurs Européens par nos gouvernements ?

Je pense que cela ne favorise pas l'autonomie des fédérations qui au finale attendent que tout tombe du gouvernement alors qu'elles devraient chercher à être autonome !

Parfaitement, il s'agit bien d'une erreur de la part de la fédération de déclarer une telle chose en public.

Car comme le dit très bien cette artcile, le gouvernement ne doit intervenir dans aucun cas dans le dossier de la FECOFA qui doit être un organe complètement indépendant!

Si cette affaire devait être porter au niveau de la FIFA, la fédération de football serait soit obliger de cesser tout collaboration avec le gouvernement dans son organisation.
Ou la fédération de football serait alors punisable de sanction (ex: banissement de l'équipe national dans tout les compétions dans lesquelles elle serait engagé).

Va dire ça à Omari qui lors de la conférence de presse s'etait transformé en journaliste en repondant à une question par une autre:"Cites moi un seul pays en Afrique oùu c'est la féderation qui paye le coach?"

Un débat similaire avait pris naissance dans la rubrique "coupe du monde 2010", entre moi et Pinto.

Comment se fait il que la FIFA n'ait rien dit concernant la dissolution de l'équipe nationale Guinéenne? Comment se fait que la FIFA n'avait pas sommé Blaise Compaoré de participer activement à l'organisation de la CAN 1998?

Je suis de ceux qui pensent que quand le gouvernement établit un budget pour le foot national, il a droit à la parole. Et puis le foot c'est un sport pour le bien de la population, de la société... pourquoi ceux qui gèrent cette population, pour le bien de celle - ci, ne peuvent pas prendre des décisions votées par le parlement?

Didier a écrit : En effet, il est plus facile pour elle d'attaquer la fédération de football du congo qui est NORMALEMENT indépendante pour détournement que d'attaquer le gouvernement congolais.

Je te protège, tu me protège !

Et voila comment on avance pas et qu'on fait du sur place.
Non pire on recule

D'accord, Didier. Je suis d'accord concernant les fonds pour une fédération. Mais concernant le fait que le foot soit pour le bien de la population, que peux tu dire là dessus?

Malheureusement les subventions que la FIFA donnent aux fédérations ne peuvent pas permettre à une fédération d’établir sont budget car elles ne sont pas vraiment très importantes, d’où il est difficile que la fédération exerce sans l’appuis de son ministère de tutelle.

Mayloshi-forever a écrit :D'accord, Didier. Je suis d'accord concernant les fonds pour une fédération. Mais concernant le fait que le foot soit pour le bien de la population, que peux tu dire là dessus?

Le foot est avant tout un loisir pour la population qu'il ne faut pas oublier.
Le football doit permettre aux vieux, femmes, enfants de s'épanouir au même titre que d'autres sports, tels que le basket, le volley-ball,.....
Quand on parle de loisir, c'est à dire créer des centres sportifs pour jeunes, des endroits publics dans lesquels des personnes peuvent venir pratiquer leur loisir et seulement dans ce cas là, c'est au gouvernement de mettre tout en œuvre pour que cela se passe pour le mieux.

Le ministère doit fonctionner comme suit:
Prenons comme exemple qu'il n' y ait que 3 sports au Congo : le football, le basketball et le volleyball. Suivant la loi chacun de ses sports doit être diriger par une fédération complètement indépendantes,
Imaginons que le ministère ait 10 millions de dollars de budget.
Elle doit repartir cette somme de manière parfaitement équitable entre ses 3 sports,
On va dire qu'elle donne 3 millions à chaque fédération et qu'elle garde 1 millions pour d'autres activités.
Le ministère des sport doit fixer des objectifs à chacun de ses 3 organismes. Objectifs qui doivent être réalisable en fonction du budget qui leur a été alloué.
Ces 3 organismes doivent atteindre ces objectifs fixé par le ministère avec les moyens qui sont les leurs.
Donc cela veut dire que par exemple le ministère va fixer comme objectif à la FECOFA d'organiser un championnat pour jeune. La FECOFA sait que dans les 3 millions qu'elle a reçu l'objectif numéro 1 et de créer un championnat de jeune de qualité. Elle fait un plan et puis établit le budget adéquat pour réaliser cette objectif. Imaginons maintenant que cella coute exactement 2 millions. La FECOFA est libre de faire du million qu'il reste ce qu'elle veut (enfin façon de parler),
Mais si la FECOFA a comme objectif d'aller gagner la CAN, elle sait qu'elle ne recevera plus d'argent du ministère. Et que avec le million restant elle doit payer un entraineur et les déplacements des joueurs. Si il lui vient à manquer de l'argent, elle doit faire appel à des sponsors (maillot par exemple) pour pouvoir atteindre ses propres objectifs.
Ce n'est pas le ministère des sports qui va fixer comme objectif d'atteindre la final de la Can car cette objectif n'est en soi pas un objectif qui va améliorer le sport au Congo.

Le but que va rechercher le ministère c'est que tout les jeunes aient accès au football. Après c'est à la FECOFA de fixer ses objectifs avec l'argent qu'il reste. Si la FECOFA veut gagner la Can, il doit mettre les moyens nécessaires pour y arriver mais cela ne doit pas être au détriment de l'objectif u ministère des sports

C'est d'ailleurs pourquoi il y a un ministre des sports. C'est à lui de promouvoir le sport dans la société. Là, on ne parle plus de football mais bien de SPORT en GENERAL.

Voila le rôle du ministère des sport en France:
L’État est responsable de la conduite des politiques sportives en France. Il soutient le sport aussi bien professionnel qu'amateur. Il délègue aux fédérations sportives le pouvoir d’organiser et de promouvoir la pratique de leurs disciplines et les soutient par le biais des conventions d’objectif et de la mise à disposition des cadres techniques.

Si on met cette règle en parallèle avec la loi FIFA. Elle est tout à fait logique et ce complète parfaitement indépendants. Mais ne doit intervenir à aucun moment dans la gestion de ses objectifs.

Maintenant si on suit le mode de fonction de notre fédération et de notre gouvernement qui n'ont rien de logique.
Cela voudrait dire que on peut dépenser tout le budget qui doit être allouer au développement du sport en RDC au profit de l'entraineur de football.
Ou encore cela donne la possibilité au gouvernement de venir piocher dans les caisses de la FECOFA pour d'autres activités qu'autres que le sport,
Ce qui me ramené à la même conclusion ,cela ne ferra pas améliorer le sport, ni le sportif congolais

Donc au final, cela ne permet rie du tout mis à part le KO.
C'est pourquoi la FIFA veut limiter le pouvoir du gouvernement sur celui de la fédération de football.
Pour que de tel problème ne se produise pas et que il y ait une véritable transparence au niveau des budget.

Ai-je répondu à ta question?