www.leopardsfoot.com

...
Samedi, c’était ma 4e fois de voir Sami Joël évoluer. C’était donc une occasion de me forger une opinion sur lui.
Pour faire le jeu, jouer à balle, quand son équipe est en possession de la balle, je pense il est supérieur à tous les défenseurs centraux congolais, pro et loko. Ses relances très propres, trop propres même. Une bonne vision et un bon sens de placement. Il sait trouver le joueur démarqué avec une certaine facilite. Rien à dire, un jeu très limpide.

Mais, défensivement…. je ne l’ai sur le sol que 2 fois. La première fois pour dégager le ballon sur sa ligne de but, pour sauver un but. Et la deuxième fois pour tacler.

Il a raté un contrôle, à priori anodin, qui a failli couter un but. Un peu comme contre l’Égypte à Kinshasa, en septembre 2008.
On dirait qu’il évite des fautes, n’est pas agressif physiquement. N’harcèle pas vraiment les attaquants.
Je me demande donc si son style est vraiment adapté au football africain …

Car en Afrique, il faut, surtout pour les défenseurs centraux une bonne dose d’agressivité, juste assez pour ne pas tomber dans la brutalité et la barbarie..

Kansebu a écrit :...
Samedi, c’était ma 4e fois de voir Sami Joël évoluer. C’était donc une occasion de me forger une opinion sur lui.
Pour faire le jeu, jouer à balle, quand son équipe est en possession de la balle, je pense il est supérieur à tous les défenseurs centraux congolais, pro et loko. Ses relances très propres, trop propres même. Une bonne vision et un bon sens de placement. Il sait trouver le joueur démarqué avec une certaine facilite. Rien à dire, un jeu très limpide.

Mais, défensivement…. je ne l’ai sur le sol que 2 fois. La première fois pour dégager le ballon sur sa ligne de but, pour sauver un but. Et la deuxième fois pour tacler.

Il a raté un contrôle, à priori anodin, qui a failli couter un but. Un peu comme contre l’Égypte à Kinshasa, en septembre 2008.
On dirait qu’il évite des fautes, n’est pas agressif physiquement. N’harcèle pas vraiment les attaquants.
Je me demande donc si son style est vraiment adapté au football africain …

Car en Afrique, il faut, surtout pour les défenseurs centraux une bonne dose d’agressivité, juste assez pour ne pas tomber dans la brutalité et la barbarie..

je le trouve trop lourd et lent.

Kansebu a écrit :On dirait qu’il évite des fautes, n’est pas agressif physiquement. N’harcèle pas vraiment les attaquants.

Tout a fait, une bonne lecture concernant ce joueur de ta part.

Kansebu a écrit :Je me demande donc si son style est vraiment adapté au football africain …

Selon moi, je trouves qu'il peut s'adapter mais il faut un entraineur qui sait motive les joueurs, transferer la hargne de vaincre aux joueurs parce que ce joueur a vraiment un physique imposant et il a une pointe de vitesse donc c'est un plus. Comme je le dis toujours face a des joueurs comme lisandro Lopez ca serait un "suicide" de ne pas etre aggressif, d'ailleurs j'ose croire qu'il avait compris cela lors du Match a Gerland contre Lyon.IL etait devenu quand meme aggressif parce que Lisandro lui ne se pose pas de question et meme face a Marseille recemment ses duels face Brandao meme si il doit etre un peu plus agressif , en evitant des fautes inutiles.

J'avais deja fait les memes observations, il y a un temps, il faut ajouter que parfois il manque parfois de vigilance et se montre peu concerner.
Mais il a egalement bcp de qualites.
Moi, je pense plutot qu'il doit etre associe a un autre defenseur, plus vif et plus agressif genre Zakuani.
L'ideal sera un axe Samy-Zakuani, Mabiala-Zakuani ca peut aussi marcher.

Kansebu a écrit :...
Samedi, c’était ma 4e fois de voir Sami Joël évoluer. C’était donc une occasion de me forger une opinion sur lui.
Pour faire le jeu, jouer à balle, quand son équipe est en possession de la balle, je pense il est supérieur à tous les défenseurs centraux congolais, pro et loko. Ses relances très propres, trop propres même. Une bonne vision et un bon sens de placement. Il sait trouver le joueur démarqué avec une certaine facilite. Rien à dire, un jeu très limpide.

Mais, défensivement…. je ne l’ai sur le sol que 2 fois. La première fois pour dégager le ballon sur sa ligne de but, pour sauver un but. Et la deuxième fois pour tacler.

Il a raté un contrôle, à priori anodin, qui a failli couter un but. Un peu comme contre l’Égypte à Kinshasa, en septembre 2008.
On dirait qu’il évite des fautes, n’est pas agressif physiquement. N’harcèle pas vraiment les attaquants.
Je me demande donc si son style est vraiment adapté au football africain …

Car en Afrique, il faut, surtout pour les défenseurs centraux une bonne dose d’agressivité, juste assez pour ne pas tomber dans la brutalité et la barbarie..

Tiens tiens... la même analyse que moi sur tous les points...

A mon avis, pour le faire jouer en Afrique, c'est soit dans une défense à 3, soit en tant que premier rideau défensif. Il est effectivement très bon dans la relance. D'ailleurs il apporte souvent le surnombre à Nancy. Il peut faire un Makelele, un Lass Diarra ou un Essien (quand il joue bas) pour les léopards.

Stone a écrit :

"L'ideal sera un axe Samy-Zakuani, Mabiala-Zakuani ca peut aussi marcher."


Ou à la place de Zakuani dans ces paires que tu proposes, mettre Bokese...à mon avis, ça pourrait aussi marcher...

Ilunga a écrit :Stone a écrit :

"L'ideal sera un axe Samy-Zakuani, Mabiala-Zakuani ca peut aussi marcher."


Ou à la place de Zakuani dans ces paires que tu proposes, mettre Bokese...à mon avis, ça pourrait aussi marcher...

Je parie que tu n'a jamais vu jouer Zakuani, il a tout ce qu'a Bokese avec la vivacite en plus et un excellent jeu de tete, sans oublier le britsh "fight spirit".
En ce qui concernes les duels, il n'y a pas mieux que lui, soki tembe tuna Nounou qui l'a vu a l'oeuvre.
Quant a Bokese, s'il peut enchainer de matchs 5etoiles coe ce qu'il avait realise au contre l'egypte au Caire, peut-etre que je changerais d'avis sur lui, mais pour l'heur il n'est pas un defenseur dans l'ame qui soit capable de reste concentre 90 minutes sur le terrain, et puis ses relances...

En attendant, le Zakuani a été évincé. Quelqu'un sait pourquoi au juste ?