www.leopardsfoot.com

Ne sous estimons pas la Guinée Conakry. C'est une nation qui a toujours produits des grands footballeurs et dans un match capital à domicile elle doit avoir les faveurs des pronostics.

Santoss a écrit : Sérieux, tu penses vraiment que Lomalissa sera titularisé? N'sakala est beaucoup plus régulier, mais comme ya Flo adore prendre tout le monde à contre-pied, il va probablement titulariser son rejeton, un peu comme il le fait avec Matampi.

Tu te contredis toi-même.

kompany a écrit :je ne suis pas un fan de matampi.Mais je trouverais absurde de l'écarter pour le match de Conackry. Ce serait donner un cadeau empoisonner à son remplaçant.

Imaginez que l'on perde en Guinée avec kudi ou kiassumbua dans les perches,connaissant le peuple congolais,la carrière de ce gardien chez les léopards serait compromise.

Par contre si pendant la can, sa situation en club ne s'améliore pas,il devrait logiquement laisser sa place à un autre.

Mais,j'ai comme l'impression que ce critère de temps de jeu , n'était que pour écarter parfait mandanda. Ibenge n'avait pas imaginé un seul instant que la situation de matampi serait encore pire que celle de parfait.

Je pense également qu'il serait judicieux de laisser encore Matampi pour ce match.
Lancer un nouveau gardien en Conakry pourrait être dangereux tant pour l'équipe que pour le gardien qui défendra le but.
On est pas à un match prêt.

Lancer un gardien, je pense, pourrait pousser le nouveau gardien à trop vouloir bien faire et peut être prendre des risques inutiles ou éventuellement se mettre une trop grosse pression.

Tandis qu'ne bonne préparation de plusieurs jours avant la Can devrait redistribuer les cartes à ce poste surtout au vue du cas Matampi et permettrait à tous les gardiens de se trouver dans une bonne situation tant physique que moral lors du début de la Can et aborder le match dans sa forme optimal.

wantanshi a écrit :

Santoss a écrit : Sérieux, tu penses vraiment que Lomalissa sera titularisé? N'sakala est beaucoup plus régulier, mais comme ya Flo adore prendre tout le monde à contre-pied, il va probablement titulariser son rejeton, un peu comme il le fait avec Matampi.

Tu te contredis toi-même.

Logiquement, il n'y a pas photo entre N'sakala et Lomalissa mais comme Ya Flo est le seul maître, on va s'attendre à voir Joyce!

Didier a écrit :

kompany a écrit :je ne suis pas un fan de matampi.Mais je trouverais absurde de l'écarter pour le match de Conackry. Ce serait donner un cadeau empoisonner à son remplaçant.

Imaginez que l'on perde en Guinée avec kudi ou kiassumbua dans les perches,connaissant le peuple congolais,la carrière de ce gardien chez les léopards serait compromise.

Par contre si pendant la can, sa situation en club ne s'améliore pas,il devrait logiquement laisser sa place à un autre.

Mais,j'ai comme l'impression que ce critère de temps de jeu , n'était que pour écarter parfait mandanda. Ibenge n'avait pas imaginé un seul instant que la situation de matampi serait encore pire que celle de parfait.

Je pense également qu'il serait judicieux de laisser encore Matampi pour ce match.
Lancer un nouveau gardien en Conakry pourrait être dangereux tant pour l'équipe que pour le gardien qui défendra le but.
On est pas à un match prêt.

Lancer un gardien, je pense, pourrait pousser le nouveau gardien à trop vouloir bien faire et peut être prendre des risques inutiles ou éventuellement se mettre une trop grosse pression.

Tandis qu'ne bonne préparation de plusieurs jours avant la Can devrait redistribuer les cartes à ce poste surtout au vue du cas Matampi et permettrait à tous les gardiens de se trouver dans une bonne situation tant physique que moral lors du début de la Can et aborder le match dans sa forme optimal.

Didier, je pense qu'il faut une fois pour toute avoir le courage de laisser Matampi aux vestiaires, il n'est pas exceptionnel. Dites-vous bien qu'après ce match de Conakry et jusqu'au début de la CAN, la RDC ne livrera plus un match à enjeu, il faut aussi préparer le futur gardien à des situations difficiles!
Cela n'aurait aucun sens de titulariser un goal sans club depuis le mois de mai dernier. Quel message ya Flo donnerait aux autres joueurs? Il s'agit tout de même des Léopards, un gardien qui s'entraîne en privé, sans club, n'a pas de place dans cette équipe, c'est juste le moi "je suis le gd coach et qui décide" qui fait que l'on ait encore ce joueur dans le groupe, eza soni trop!!

Et puis soyons logique avec nous-même, comment Matampi passerait du statu du numéro 4 au numéro un du TP Mazembe en moins de trois mois avant la CAN? Et quand bien-même, les dirigeants du TPM favoriseraient cette supercherie, avec quels attaquants Matampi aurait à faire face?? Les Zadio ou Sugira? La farce n'a que trop duré, ayons le courage de mettre fin à tout ça.

En 1987, Otto Pfister avait osé renvoyer Merkini au banc dans un match capital à Dakar, qui pouvez imaginer que face à un attaquant comme Jules Bokande que l'on choisisse Elengessa? La suite on la connait, Elengessa livrera un match mémorable, ni était sa blessure lors des préparations de la CAN 1988, l'ancien goal de Bilima allait garder nos goals, les mauvaises langues disent que Godis a buakeleki ye genou!

Santoss,
Si cela ne tenait qu'à moi, Matampi n'aurait jamais été lancé comme numéro 1.
Voila, Ibenge a fait un choix, aujourd'hui il est confronté au même cas de figure que Mandanda avec Matampi.
(Et encore quand je dis même cas, Mandanda est deuxième keeper à Charleroi dans un championnat professionnel avec des entrainements professionnels alors que Matampi est sans club...).

Pour moi, on a plus à perdre en changeant de gardien à Conakry.
S'il (Kudimbana, Kiassumbua) se troue, son moral sera tué, sa confiance diminué et il aura perdu tout crédit aux yeux des entraineurs, joueurs, supporters et journalistes et cela même s'il arrive à faire 3 grands arrêts miracle par la suite
(cfr le cas de plusieurs gardiens Français, qui sont des spécialistes dans ce domaine dont le cas de Sébastien Frey super en club en Italie mais en sélection a toujours été mis dans des circonstances peu évidentes et n'a jamais su dégager un sentiment de sécurité lorsqu'il était sur le terrain).

En laissant Matampi, on a rien à perdre à part les 3 points (qd même important).
Et pour dire vrai, je ne pense qu'il en'st capable de nous sortir un match référence qui me fera changer d'avis à son sujet et qui pourrait jouer en sa faveur pour la Can dans mon opition à son sujet.
Ce match sonnera la fin de l'aventure de Matampi en sélection.

Les gardiens qui sont convoqués font parties du groupe, ont participé à plusieurs stages et à certaines matchs amicaux et de plus sont titulaire en club.
Ils connaissent déjà les tensions inhérentes à une compétition et aux matchs en enjeu.
Ce n'est pas sur seul match à Conakry qu'on va familiariser notre gardien à la Can ou à la compétition dite "Africaine".

Connaissant Kudimbana, s'il joue à Conakry, il risque de vouloir faire plus que ce qu'il doit faire et de se mettre en difficulté, juste pour montrer qu'il est meilleur (prise de risque inutile dans les airs par exemple).
Et il risque aussi de se mettre une pression inutile en se disant, je n'ai qu'un match pour prouver.
Kiasssumbua je ne le connais pas assez pour savoir comment il pourrait aborder le match.
En attendant la Can, l'atmosphère autour du poste de gardien sera plus souple et propice au changement.

Je ne dis donc pas que le changement est impossible maintenant mais à choisir; attendre la Can sera la meilleure option pour le gardien qui défendra nos cages lors de la compétition (gardien qui ne sera pas Matampi).

Didier, ce que j'ai toujours dit depuis l'époque de Claude Leroy avec ses choix de gardiens, on ne sélections pas deux gardiens pros pour les mettre sur le banc.
Si tu manques de jugements, tu vas penser que je suis un complexé, je vais m'expliquer: le déplacement d'un joueur pro implique un billet d'avion aller-retour, en haute saison, le coût de ce billet peut être exhorbitant, alors, il faut être sûr de son coup (pcq cela coûte cher aux contribuables Congolais)
Si tu penses que Kiassumbua ne vaut pas un Lomboto par exemple: pourquoi t-entête-t-il à le sélectionner? En bon chef d'entreprises, on cherche les solutions les plus rentables. Dans le domaine où j'évolue, les entreprises n'arrêtent pas de se délocaliser, à la recherche d'un meilleur équilibre qualité-prix, pourquoi ce système ne serait pas applicable dans le foot??

Kudimbana, que je connais très bien est un gardien qui a besoin de beaucoup de confiance en sois pour mieux s'exprimer, je pense que Didier tu ne va me contredire. Si Kudi ne joue pas d'ici à la CAN, quand gagnerait-il en capital confiance??

Nos matchs amicaux ne sont pas comparables aux rencontres hostiles des terrains Africains. Si tu ne donnes pas confiance à ton gardien, attends-toi qu'il ne puisse pas s'en sortir dans des grandes compétitions. Est-ce un choix du coach? Alors qu'il le dise officiellement, qu'il a confiance en Matampi et laisser distraire son monde.

Autre chose, Mpoku vient de recevoir un carton rouge avec le Panathinaikos que le Standard de Liège corrige 0-3, est-ce que le Léopards sera aussi suspendu avec la nationale?

Anderlecht a chicoté le 9ème de la bundesliga Mayence, 6-1, Patshoosket qui compare la réserve des Mauves avec Vclub devrait bien réfléchir avant de parler!!!

Faceof, lorsque je te disais que le championnat Grecque ne valait pas la Jupiler league, tu avais presque rigolé, qu'en dis-tu maintenant?

Santoss a écrit :Didier, ce que j'ai toujours dit depuis l'époque de Claude Leroy avec ses choix de gardiens, on ne sélections pas deux gardiens pros pour les mettre sur le banc.
Si tu manques de jugements, tu vas penser que je suis un complexé, je vais m'expliquer: le déplacement d'un joueur pro implique un billet d'avion aller-retour, en haute saison, le coût de ce billet peut être exhorbitant, alors, il faut être sûr de son coup (pcq cela coûte cher aux contribuables Congolais)
Si tu penses que Kiassumbua ne vaut pas un Lomboto par exemple: pourquoi t-entête-t-il à le sélectionner? En bon chef d'entreprises, on cherche les solutions les plus rentables. Dans le domaine où j'évolue, les entreprises n'arrêtent pas de se délocaliser, à la recherche d'un meilleur équilibre qualité-prix, pourquoi ce système ne serait pas applicable dans le foot??

Kudimbana, que je connais très bien est un gardien qui a besoin de beaucoup de confiance en sois pour mieux s'exprimer, je pense que Didier tu ne va me contredire. Si Kudi ne joue pas d'ici à la CAN, quand gagnerait-il en capital confiance??

Nos matchs amicaux ne sont pas comparables aux rencontres hostiles des terrains Africains. Si tu ne donnes pas confiance à ton gardien, attends-toi qu'il ne puisse pas s'en sortir dans des grandes compétitions. Est-ce un choix du coach? Alors qu'il le dise officiellement, qu'il a confiance en Matampi et laisser distraire son monde.

Mpoku vient de recevoir un carton rouge avec le Panathinaikos que le Standard de Liège corrige 0-3, est-ce que le Léopards sera aussi suspendu avec la nationale?

Faceof, lorsque je te disais que le championnat Grecque ne valait pas la Jupiler league, tu avais presque rigolé, qu'en dis-tu maintenant?

La confiance ne se gagne pas sur un match.
Un gardien à besoin de beaucoup plus qu'un match pour prendre confiance.
Il doit prendre ses repères par rapport à sa défenses, savoir ce que le coach veut de lui et surtout apporter une confiance à ses joueurs.

C'est pour cela que je dis que sur ce match, et donc un match, cela ne prendra pas et il risque d'avoir beaucoup plus de mal à s'exprimer convenablement sur le terrain.
Comme tu le dis, il a besoin de bcp de confiance pour donner le meilleur de soi-même et en Guinée, cela ne sera pas le cas.
Tandis qu'avant la Can, il aura l'occasion de faire ses marques lors du rassemblement, lors de matchs amicaux et d'entrainements qu'il lui permettra de donner le maximum de ses capacités s'il devait être titulaire lors de la compétition.

Je parle bien au conditionnel car il n'est pas seul prétendant à la place de Matampi.
Il y a encore Kiassumbua qui est la régulierment et Riffi en outsider

Beaucoup ici voit Kudimbana titulaire.
Ou encore Mandanda Riffi.
Mais je m'étonne que personne ne voit en Kiassumbua un potentiel titulaire et tout le monde l'enterre.

Ou je m'étonne le plus, c'est sur la position confirmée de certains quand aux capacités supérieures de deux premiers cités sur Kiassumbua.
Qui sur le forum suit régulièrement ses prestations en club, pour présenter de manière juste ce gardien ?
Sur quelle critère vous basez vous pour dire que Kiassumbua n'a pas son mot à dire dans cette histoire ?
Non pas que je défend et veut imposer Kiassumbua mais vraiment parce que je me pose cette question.

Je pense vraiment qu'une lutte saine entre les trois sera plus que profitable pour la sélection.

Sans oublier Parfait qui à l'avenir peut toujours avoir un mot à dire si sa situation en club change.
On parle d'une prolongation de contrat pour Mandanda à Charleroi, j'espère que ce n'est pas pour prolonger son statut de numéro 2 à Charleroi. Penneteau n'est plus tout jeune donc qui sait...
https://www.walfoot.be/fra/news/lis/201 ... s-gardiens

Quand à ta position sur la sélection d'un gardien numéro 2 et 3 venant de l'Europe, je ne suis pas du tout d'accord avec toi.
La sélection appartient aux meilleurs et donc si les trois meilleurs viennent d'Europe alors il faut les sélectionner.
Si les trois meilleurs proviennent du championnat 'local" alors il faut les sélectionner.
Les meilleurs en sélection point à la ligne !
Sans oublier que la concurrence pousse à être meilleur et empêchera le gardien de se reposer sur ses lauriers.

Si tu agis comme tel avec les gardiens, on peut raisonner de la meme façon pour les différents postes.
Pour sélectionner 4 attaquant vendant d'Europe alors qu'au plus deux peuvent être mis sur le terrain ?
On peut alors dire prendre deux d'Europe et deux du championnat local.
Ton raisonnement favorise le système de quota, chose que je ne peux concevoir.

Didier, je suis convaincu qu'il y a une politique qui réserve un certain nombre de places aux locaux, ce n'est pas mauvais en soit, cela à sert aussi à la promotion du football local.

Ibenge ne ne va pas éternellement sélectionner 6 attaquants de pointe, ici, je pense qu'il joue à la prudence, Mbokani étant sur le retour, il va aussi tester Afobe et Asso.

En parlant de DM, il a repris avec le groupe cette semaine et pourrait prendre place sur le banc de Hull City, est-ce une bonne chose pour les Léopards? Oui pour l'équipe nationale, mais le joueur devrait être prudent, en voulant trop forcé, il y a le risque de rechute qui va le guetter.

Santoss a écrit :

Didier a écrit :

kompany a écrit :je ne suis pas un fan de matampi.Mais je trouverais absurde de l'écarter pour le match de Conackry. Ce serait donner un cadeau empoisonner à son remplaçant.

Imaginez que l'on perde en Guinée avec kudi ou kiassumbua dans les perches,connaissant le peuple congolais,la carrière de ce gardien chez les léopards serait compromise.

Par contre si pendant la can, sa situation en club ne s'améliore pas,il devrait logiquement laisser sa place à un autre.

Mais,j'ai comme l'impression que ce critère de temps de jeu , n'était que pour écarter parfait mandanda. Ibenge n'avait pas imaginé un seul instant que la situation de matampi serait encore pire que celle de parfait.

Je pense également qu'il serait judicieux de laisser encore Matampi pour ce match.
Lancer un nouveau gardien en Conakry pourrait être dangereux tant pour l'équipe que pour le gardien qui défendra le but.
On est pas à un match prêt.

Lancer un gardien, je pense, pourrait pousser le nouveau gardien à trop vouloir bien faire et peut être prendre des risques inutiles ou éventuellement se mettre une trop grosse pression.

Tandis qu'ne bonne préparation de plusieurs jours avant la Can devrait redistribuer les cartes à ce poste surtout au vue du cas Matampi et permettrait à tous les gardiens de se trouver dans une bonne situation tant physique que moral lors du début de la Can et aborder le match dans sa forme optimal.

Didier, je pense qu'il faut une fois pour toute avoir le courage de laisser Matampi aux vestiaires, il n'est pas exceptionnel. Dites-vous bien qu'après ce match de Conakry et jusqu'au début de la CAN, la RDC ne livrera plus un match à enjeu, il faut aussi préparer le futur gardien à des situations difficiles!
Cela n'aurait aucun sens de titulariser un goal sans club depuis le mois de mai dernier. Quel message ya Flo donnerait aux autres joueurs? Il s'agit tout de même des Léopards, un gardien qui s'entraîne en privé, sans club, n'a pas de place dans cette équipe, c'est juste le moi "je suis le gd coach et qui décide" qui fait que l'on ait encore ce joueur dans le groupe, eza soni trop!!

Et puis soyons logique avec nous-même, comment Matampi passerait du statu du numéro 4 au numéro un du TP Mazembe en moins de trois mois avant la CAN? Et quand bien-même, les dirigeants du TPM favoriseraient cette supercherie, avec quels attaquants Matampi aurait à faire face?? Les Zadio ou Sugira? La farce n'a que trop duré, ayons le courage de mettre fin à tout ça.

En 1987, Otto Pfister avait osé renvoyer Merkini au banc dans un match capital à Dakar, qui pouvez imaginer que face à un attaquant comme Jules Bokande que l'on choisisse Elengessa? La suite on la connait, Elengessa livrera un match mémorable, ni était sa blessure lors des préparations de la CAN 1988, l'ancien goal de Bilima allait garder nos goals, les mauvaises langues disent que Godis a buakeleki ye genou!

exceptionnel ou pas,il fait ses matchs.tu veux lancer qui pour ce match capitale?
kudi ou kiassumbua? pour le moment,aucun gardien ne sort du lot. kudi malgré sa grande taille, aza mama na passoire sur les balles aériennes.D'ailleurs ses deux préstations la saison dernières face à St Gilles et au Lierse ont coûté le titre à son équipe.

Kiassumbua. est ce vraiment un cadeau de lui donner les clé du goal à Conackry?

j'ai un doute