Didier a écrit :Pour le message de Santoss est mal interpréter.
Je ne défends pas le comportement de "trois M", que je considère comme un manque de professionnalisme grave.
Mais j’émets des réserves concernant la manière dont cela s'est déroulé.
Résumons la situation de Mbokani.
Apres, un début de saison raté, suite à un transfert réalise tardivement, celui-ci se retrouve dans un nouveau club sans préparation (de sa faute car il ne voulait plus s'entrainer avec le standard, peut être que si il avait été plus appliqué à ce moment il aurait pu être mieux préparé pour son début de saison).
Apres plusieurs mois de galère et de mauvais comportement en sélection et en club celui-ci se retrouve dans le noyau B de Monaco.
Apres changement d'entraineur celui-ci campe sur ses positions pour changer de club.
Chose qu'il obtient en se faisant prête en Allemagne à Wolfsburg, avec un entraineur qui souhaiter sa venue dans un club qui venait de perdre un de ses meilleure attaquant et qui jouait dans la zone rouge de relégation. IL effectue ses débuts en tant que remplaçant et rentre quasi à tous les matches.
Malheureusement pour lui, l'entraineur se fait virer et un nouvel entraineur arrive.
Maintenant arrive la sélection, après avoir exprimé ses excuses, il se remet à disposition de l'équipe nationale.
Maintenant, au vue de son parcours en clubs, cette année, ma question est de savoir:
Mbokani méritait-il d'être appelé en sélection? NON
N'y avait-il pas meilleur choix à faire? Meilleure choix en tant que Attaquant NON, Mais d'autres alternatives OUI.
Lors des rassemblements n'y avait-il pas de bonne surprise ? OUI (Andrea Mbuyi Matondo).
Maintenant au vue des derniers déclarations de Nouzaret, celui-ci savait qu'il ne ferait pas jouer Mbokani et ce quoi qu'il arrive.
Alors pourquoi sélectionner un joueur qu'on sait à l'avance qu'on ne va pas faire jouer?
Cela n’est ni bénéfique pour l'équipe, ni pour le joueur, ni pour l'entraineur.
Pourquoi?
Parce que Mbokani est dans une liste de 22 joueurs, cela veut dire que des joueurs ont été écartés de la sélection à son profit.
SI maintenant, on se retrouve avec un joueur qui est sûr de ne pas jouer cela veut dire:
1) On a une sélection de 21 joueurs et non de 22.
2) Que oui, on gaspille de l'argent inutilement car on fait venir un joueur d’Europe, on paye le billet, on paye le logement, etc...(Facilement 2000€ de perdu) en sachant qu'il ne va pas jouer, excusez-moi mais j'appelle cela quand même de l'argent par la fenêtre. Surtout lorsqu’on l’excuse du manque de liquidité et avancer pour l’organisation des stages, des convocations, etc…
Dans les circonstances actuelles j’aurais, des lors sélectionné 21 joueurs et mis l’argent de la place de Mbokani à la disposition de l’équipe espoir. Ou alors convoqué un joueur local en plus ou alors sélectionné un joueur venant d’Europe. Tant d’autres choses à faire avec cet argent que de la gaspiller.
Ok, un joueur qui fait partie d'une liste de 22 ne dois pas faire nécessairement partie de la feuille de match, cela fait partie du risque de n'importe quel footballeur mais là, ce n'est pas le cas.
Nouzaret a selectionné Mbokani pour ne pas le faire jouer, sauf ci j'ai mal compris sa declaration.
3) Mettez-vous à la place des jouers non selectionné et qu'il lise par la suite la declaration de Nouzaret (pensez à Toko, Mutombo). Cela veut dire en quelques sortes, Monsieur je ne vous prends pas non pas parce que vous n'avez pas "encore" le niveau, excuse officiel des non sélection de Zola, Toko, Andrea, mais bien pour punir un joueur de la sélection.
4) Le sélectionneur se prive automatiquement d'un choix, d'un joueur, d'une alternative à son dispositif, à sa tactique
5) Le joueur lui-même en manque de confiance, se sent une nouvelle fois écarté, alors qu'il a fait ce qui lui avait été demandé pour revenir dans le groupe .
Conclusion:
Pour moi, le sélectionneur a failli dans sa tâche en ce qui concerne Mbokani.
Car pour moi l'entraineur aurait dû tenir compte du paramètre clubs de Mbokani avant de la sélection.
A savoir, saison catastrophique et manque cruel de confiance de la part du jouer.
Cela aurait du empêcher sa sélection.
Mais à partir du moment où il convoque Mbokani, il doit faire avec et le considère comme un joueur comme un autre et surtout tenir compte des paramètre en clubs de tous les joueurs pour pouvoir aborder et discuter avec chaque joueur d'une manière approprié.
Alors qu'ici, j'ai pu comprendre que Nouzaret à sélectionné Mbokani pour lui réserver un traitement diffèrent des autres.
On parle ici de Ribery, Evra qui sont sur le banc de l'équipe nationale.
Miass on oublie l'exemple Goncruff en équipe de France.
A savoir même situation, manque de confiance, mauvaise saison, critère à son égard des suites de la coupe du monde, de ses performances en clubs...Donc pour moi qui est plus proche de la situation vécu par Mbokani.
Malgré cela, Laurent Blanc continue à le sélectionner, non pas pour lui baiser le moral mais bien pour lui remonter et lui dire écoute je sais que c'est dur pour toi en club mais on garde confiance en toi.
Croyez-vous que Laurent Blanc au même discours vis à vis d'Evra, Ribery et GOncruff??
Non, il adapte ses discours en fonction des joueurs.
Et là, on peut dire que Nouzaret n'a pas su faire preuve de classe.
Pour moi, Nouzaret a provoqué le débordement de Mbokani en poussant les joueurs à bout avec le jeu des chasubles.
Pour moi, le meilleur comportement qu'aurait dû avoir Nouzaret en l'encontre de Mbokani aurait été: de le prendre à part à l'hôtel, dans le vestiaire ou à un autre endroit et lui expliquer comment allez se passer son retour en sélection, lui expliquer ce qu'il attendait de lui pour ce match et pour les chances prochaines.
SI après avoir fait cela Mbokani réagissait de la même façon alors là OUI. Monsieur Nouzaret aurait eu 100% de mon soutien concernant la mise à l'écart de Mbokani.
Mais je trouve que son comportement avec la distribution des chasubles était de la provocation envers ce joueur.
Et je me dis alors pourquoi sélectionné un joueur en difficulté et en manque de confiance si c'est pour le pousser encore plus bas.
Alors, je rejoins Santoss et je dis qu'il était préférable de laisser Mbokani chez lui en Allemagne et de privilégier une autre piste.
Tu commences par dire que le message de Santos est mal interpreté alors que tu ignores que Santos a commencé a lutter pour Mbokani bien avant que ce fiasco n'arrive.
La declaration de Nouzeret selon laquelle il selectionnait Mbokani pour le mettre en observation est venu apres que Mbokani soit chassé du groupe.
Mais, bien avant ca, Santos a commencer a militer pour Mbokani en ecrivant dans ce forum que si Mbokani ne joue pas, il demanderait a Mbokani de tourner le dos a l'equipe Nationale. Pour Santos, il faut se servir d'un match comme celui contre l'ile Maurice pour relencer Mbokani.
Santos defendeait Mbokani par pur fanatisme. Pour Santos, c'est Mbokani ou rien d'autres. Comme Mbokani n'a plus de place dans l'EN, Santos est soulagé a l'idée que le Congo va manquer la prochaine CAN.
Vous semblez oublier que a l'heure actuelle, sans l'equipe Nationale on ne parlerai plus de Mbokani. L'En lui offre l'unique projecteur qui lui reste. De ce fait, Mbokani devait meme se rejouir de rester sur le banc de l'EN.
Et quand vous dites que Nouzaret devait avoir un tete a tete avec Mbokani plutot que de ne rien dire a ce dernier. Qu'es ce qui vous dit que ce n'est pas ca qu'il planifiait de faire apres le match contre l'Ile Maurice?
Kembo
YO NANI 
