Ivan Shalamar a écrit :En lisant ce que ce politologue raconte je suis mort de rire.
En 1960 il y a eu des discussions pour la création de L'Union Africaine et apparition de deux groupes,le groupe de Casablanca animé par le Kwame Nkrumah et Lumumba notament qui soutenaient le projet et le groupe d'Abidjan,collabos de l'occident,et appartenant à la zone CFA qui torpillaient le projet pour obéïr aveuglement à leurs maitres.
Ce politologue reste dans la même logique en pensant que c'est à l'occident de décider comme ses maîtres à penser que sont Senghor,Ouphouët Boigny,Amadou Aidjo et les autres.
Quand tu dis non à l'Occident tu es taxé d'orgueilleux.
Cette histoire de commandos Belges c'est de la foutaise et tout le monde sait que la Belgique se plait d'avoir un abruti manipulable à la tête du Congo.
Le fameux papier dont-il parle est celui que Mobutu a présenter à Tshisekedi lors de leur tête à tête à N'Sele où Mobutu lui sort une feuille avec les postes clés et les ministres qu'il veut en contradiction avec les décisions de la Conférence Nationale.
Qu'il s'informe d'abord ce monsieur!!!
Moi ce que je lui reproche est que c'est un bon parleur mais qu'a la fin il ne fait pas ce qu'il dit. Je vais donner deux exemples seulement pour être bref (un ancien et un récent)): Alors qu'on dit qu'il est le premier congolais de l'histoire a obtenir le grade académique de Docteur en Droit en 1961, monsieur devient ministre de la justice après le coup d’État de 1965 et soutient l'injustice. En 1967, un complot est monté contre le dernier premier ministre de la première république, Kimba Evariste, et ses collaborateurs. Ils sont pendus sur la place publique (actuel stade des martyrs "de la pentecôte" en souvenir de ces trois pendus). Lorsque la presse belge interroge le ministre de Justice pourquoi les prétendus coupables n'avaient pas eu droit a un avocat, Monsieur le Docteur en Droit, qui prône l’État de droit, sans honte ni gêne déclare tout simplement que c’était un procès spécial dans lequel c'est le jury qui devait décider s'il avaient droit a un avocat ou pas, et le jury a justement décidé qu'ils n'en avaient pas droit.
![Choqué :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
Est-ce cette manière d'agir existe dans un État de droit? Peut-on oublier ses cours de droits seulement 6 ans après l'obtention de son doctorat? Et, récemment, en 2011, alors que Monsieur est candidat aux élections présidentielles, il s'autoproclame président en Afrique du Sud. Ses partisans se rendant compte que c’était ridicule, disent d'abord que c’était une manipulation du pouvoir en place, que le son était monté, truqué. Par la suite, lorsque son parti politique l'UDPS confirme le mot d'ordre de son chef, les mêmes partisans lui trouvent aveuglement des situations atténuantes. Ensuite, monsieur déclare a Kisangani durant sa campagne électorale que lorsqu'il passerait au pouvoir, il mettrait dehors les députés actuels (élus du peuple) et désignerait les siens. Est-ce de cette manière qu'on construit un État de droit? Non pas du tout ! Les exemples sont légions sur ce monsieur qui fête ses 80 ans cette année mais je prefere me limiter là... Ceux-ci sont des syndromes de la dictature ! Voila pourquoi je dis que notre pays est largement malade et que au pouvoir, comme dans l'opposition, nous avons a faire a des personnes qui ne feraient que nous enfoncer ! Tantôt parce qu'ils sont dictateurs ayant un esprit carré, tantôt parce qu'ils sont des voleurs ou encore des marionnettes des ennemis de la nation ! Sur ce, je me demande s'il nous faut un miracle pour avancer car je ne vois aucune issue a notre situation... J’espère seulement que le jeu de l'alternance, si on sait l’établir, nous fera même le moindre bien...