Re: Que deviendra la RDC sans ROUM?
Posté : 30 mars 2011, 13:24
J’ai toujours trouvé Roum très moyen par rapport à un vrai numéro 10. Ça n’engage que moi.
Forum des supporters des Léopards de la RD Congo football
http://www.leopardsfoot.com/phpBB/
Erka,Erka a écrit :Qui vaut plus que Patou Kabangu?

Parfaitement d'accord avec toi, Patou a des lacunes défensives et il gagnerait à simplifier son jeu.Kansebu a écrit :Erka,Erka a écrit :Qui vaut plus que Patou Kabangu?
Les gouts et les couleurs ne discutent pas. Dit-on.
Est-il que dans mes plans, Patou Kabangu n'y est tout simplement pas.
Je l'aimais a des debuts .... avant meme qu'il arrive a TP Mazembe. Il avait plus de cote que Tresor Mputu.
Je trouve bcp d'insuffisance dans son jeu. Surtout du coté defensivement. Je trouve qu'il manque d'intelligence dans son jeu. S'il se cantonne a droite, il faut mettre a droite un lateral qui ne monte pas trop.
Durant la coupe du monde des clubs, contre Inter, tres loin dans son camps, il veut dribbler, il perd la balle .... et Mazembe encaisse ....
Lors du dernier CHAN, Issama le debouble, au lieu de passer la balle a Issama et le couvrir, il dribble et perd la balle ... contre attaque ....
Bref ....
Il n' a qu'a voir comment Roney defend ....
BXL a écrit :Lofo est en train de revenir très fort.![]()
Et les expériences de Kimuaki, tu les a encore en mémoire ?Erka a écrit :Tester oui, mais obligatoirement en Afrique face à une formation du continent.
Jouer loin de l'Afrique, j'ai encore en mémoire les expériences Yenga & Tantine. Et plus recemment Tsholola en back droit
Parmi les joueurs actuellement présents, ceux qui ont meilleur profil pour jouer aux cotés de Roum dans ce type de 4-3-3 sont Makiadi et Bedi. Ces deux sont d'ailleurs plus appropriés que Mputu qui risque de jouer EXACTEMENT dans la même zone que ROUM. Les deux préferent jouer devant que défendre. ALors que Makiadi est déjà très excellent dans les duels et dans la récupération (mates toi un match du SC Freiburg en Bundesliga pour apprécier) et Bedi, avec son jeu physique, pose souvent des problèmes aux equipes adverses au milieu, en plus de ses qualités de relayeurs.dcmp23 a écrit :Mayloshi-forever a écrit :La question de DCMP23 vaut son pesant d'or. Vu que maintenant nous avons d'excellents joueurs balle aux pieds qui peuvent déstabiliser n'importe quelle défense (eh oui, Patou et Carré l'ont démontré lors de la coupe du monde des clubs), pourquoi ne pas opter pour deux milieux relayeurs et un défensif derriere, style barça? Comme ça on travaille la possession du ballon. Parce que le problème avec un meneur de jeu, c'est que ce dernier a toujours tendance à ralentir le jeu, et ceci n'est pas intéressant pour les contre-attaques ou le jeu collectif.
ça dependra des matches si l'on veut jouer ou défendre, et cette configuration est excellente si l'on veut jouer ou marquer des buts mais il faudra sacrifier ou mulumbu ou saddam car ils sont deux recuperateur et trouver un vrai jogo capable de tenir le ballon au milieu pour accompagner roum surtout qu'il defend pas assez ,je ne vois pas un joueur capable de le faire pour le moment ou peut etre chercher à lancer (niemba,kanu ou salakiaku qui peuvent epauler roum) faute de mieux.
Que tous ceux qui pensent que la discipline tactique personnelle d'un joueur est gage de qualité premiere d'un joueur puisse lire ces propos de Weah. Je me rappelle en avoir parlé durant la CAN 2010 ratée à cause justement de cette façon de jouer.Erick Ross a écrit :Tupac, Mayloshi, Ilunga et Erka, qu'en pensez-vous ?http://www.afriquefoot.fr/mondial-can/w ... tique/1648