www.leopardsfoot.com

RDC : «Zoé KABILA» tue un combattant de l'UDPS à Kinshasa !

http://afrique.kongotimes.info/rdc/poli ... shasa.html

http://kongolibre.over-blog.com/article ... 11017.html



Mardi 29 mai 2012
DANS LA COMPAGNE CONTRE LE CONGO, LE CONGOLAIS DEVAIT LES BLOQUER, LES GÊNER ET CONFISQUER LE MICRO CHER AMIS, NOUS SOMMES TOMBÉS SUR CE DOCUMENTS QUI DATE DU 4 MAI 2012, DOCUMENT RELATION AVEC
Dans la Compagne contre le Congo, Le Congolais devait les bloquer, les gêner et confisquer le micro

Cher Amis,

Nous sommes tombés sur ce documents qui date du 4 mai 2012, document relation avec une certaine rencontre ou réunion organisée par SALO (Southern African Liaison Office) et autres officiels dans l’ombre a Pretoria - Afrique du Sud; et qui avaient un agenda bien caché contre notre pays, Congo Kinshasa.
Cette réunion s’est déroulée dans l’humiliation la plus totale du peuple congolais qui, apparemment, était sans information sur le débat réel avec les diplomates de plusieurs pays et des délégations du monde entier appelés le 3 mai 2012 pour prétendre parler de l’Afrique du Sud ( Welile Zulu ) , de Union Européenne ( Van de Gear, Hollandais ); et en planant sur la situation de la Libye, Côte d’Ivoire, le Zimbabwe , Madagascar, Burundi, Soudan, Somalie...
Malheureusement, le but de cette réunion organisée par cet HOLLANDAIS, était de parler, entre eux et de bouche à l’oreille, du Congo Kinshasa en inoculant l’idée de la séparation de l’est d’avec le reste du Congo pour faire quelque chose de commun avec le Rwanda, l’Ouganda et le Burundi ; d’idée et idéologie actuelle de la Hollande décriées par tous les Congolais informés.
Le Brave Congolais qui a eu cette information de la campagne de balkanisation à Pretoria le 3 mai 2012, ne pouvait pas cautionner ce plan machiavélique de ces hollandais qui travaillent dans l’EU contre l’intégrité du Congo Kinshasa.
Quand le Congolais a compris qu’en coulisse un autre message tel que « le Congo est trop grand »… il a fallu tout de suite bloquer la machine et la campagne de balkanisation du pays qui s’opérait dans toute la discrétion. Pendant environ les deux heures de repas il y avait cette campagne des hollandais pour l’adhésion à cette sale idée.
D’ailleurs,cette campagne est révélée. L’ambassadeur de la Hollande (a Kinshasa) s’est même justifié devant l’opinion congolaise à ce propos.
Suite à cette information sur le plan de répartition et désintégration du Congo, le Congolais devait les bloquer, les gêner et confisquer le micro. Avec un message clair : « C’est vous de l’Union Européenne qui êtes à base de tous nos malheurs. Vous venez piller notre COLTAN et vous nous tuez » Et la fête des diables contre le Congo se terminait mal !
Vive ce Congolais.

http://kongolibre.over-blog.com/article ... 35006.html





Mardi 29 mai 2012
SUR LE CONGO, L’ONU ÉDULCORE LA VÉRITÉ NE PAS CONNAÎTRE NOTRE HISTOIRE AVEC L’ONU PEUT POUSSER CERTAINS D’ENTRE NOUS À POUSSER UN OUF DE SOULAGEMENT APRÈS SON DERNIER RAPPORT DIT CONFIDENT

Sur le Congo, l’ONU édulcore la vérité

Ne pas connaître notre histoire avec l’ONU peut pousser certains d’entre nous à pousser un ouf de soulagement après son dernier rapport dit confidentiel sur l’intervention du Rwanda chez nous. Non. Relisons les autres rapports l’ayant précédé. L’ONU sait tout. Mais, elle n’est plus au service de la paix et de la justice dans le monde. Elle est instrumentalisée par les cinq membres permanents du Conseil de sécurité et leurs alliés. Elle sert leurs intérêts aux dépens de la paix et de la justice dans le monde.

Quand la radio BBC dit (le 28 mai 2012) détenir un rapport confidentiel de l’ONU attestant que des Rwandais ont été formés au Rwanda pour se battre à côté des mutins de M23, elle ne fait pas une nouvelle révélation. D’ailleurs, elle édulcore la vérité : une bonne partie des militaires Rwandais du FPR n’est jamais partie de notre pays depuis la guerre de prédation de l’AFDL. Et qui forme les Rwandais au Rwanda pour qu’ils aillent se battre au Congo en renfort aux mutins ? Où sont formés depuis tout un temps les militaires Rwandais ? Aux USA. Et où plane Africom pendant ce temps ? A l’Est du Congo.

Pour rappel, la guerre que les grandes puissances militaires de prédation mènent contre notre pays avec la complicité de l’ONU ne datent pas d’hier. Avant qu’il ne soit assassiné le 17 janvier 1961, voici ce que Lumumba écrivait à sa compagne Pauline :
« Ma compagne chérie, Je t’écris ces mots sans savoir s’ils te parviendront, quand ils te parviendront et si je serai en vie lorsque tu les liras. Tout au long de ma lutte pour l’indépendance de mon pays, je n’ai jamais douté un seul instant du triomphe final de la cause sacrée à laquelle mes compagnons et moi avons consacré toute notre vie. Mais ce que nous voulions pour notre pays, son droit à une vie honorable, à une dignité sans tache, à une indépendance sans restrictions, le colonialisme belge et ses alliés occidentaux – qui ont trouvé des soutiens directs et indirects, délibérés et non délibérés, parmi certains hauts fonctionnaires des Nations-Unies, cet organisme en qui nous avons placé toute notre confiance lorsque nous avons fait appel à son assistance – ne l’ontjamais voulu. » (Nous soulignons).
Contrairement aux apparences, les choses n’ont presque pas changé depuis l’assassinat de Lumumba jusqu’à ce jour. Les guerres créées chez nous sont des guerres néocoloniales. Elles participent de la stratégie du choc et du chaos. Participant de la stratégie du choc (lire à ce sujet Naomi KLEIN, La stratégie du choc. La montée d’un capitalisme du désastre, Actes du Sud, 2008 ), elles appauvrissent notre pays et en font une proie facile entre les mains des Institutions Financières Internationales afin qu’elles lui imposent les programmes d’ajustement structurels – ces mesures d’austérité faisant des vagues actuellement en Occident- l’ouvrant au néolibéralisme prédateur et cynique. Ces guerres participent aussi de la stratégie du chaos permettant aux charognards de tout bord de prétendre venir humanitairement au secours du « cadavre Congo ». Ce faisant, ils le dépiècent davantage : ils violent ses filles, pillent ses matières premières, tuent gratuitement ses filles et fils. Avec la complicité de certaines de ces filles et de certains de ces fils, esclaves volontaires.
L’instrumentalisation de l’ONU par les grandes puissances militaires de prédation pose depuis toujours la question de la gouvernance mondiale et celle de l’efficacité d’une véritable justice internationale. Sur notre pays, le Congo dit démocratique, les rapports établissant la responsabilité du réseau d’élite pillant nos matières premières stratégiques existent. Plusieurs ont été rédigés par les experts de l’ONU. C’est depuis le rapport Gersony (1994) que le rôle nocif du Rwanda au Congo est souligné sans que des mesures concrètes soient prises pour mettre fin à l’impunité du FPR/APR de Paul Kagame et de ses alliés.
Néanmoins, il n’est pas du tout sûr qu’à la fin de son mandat, « l’homme fort de Kigali » puisse toujours jouir de cette impunité. D’ailleurs, lors de son dernier passage aux USA, à Iowa, le 11 mai 2012, il a été mis au courant de la plainte déposée contre lui (et le Dr Théogène Rudasingwa) par la veuve de l’ex-président Rwandais, Juvénal Habyarimana. (Or, le Dr Rudasingwa est parmi ceux qui soutiennent que c’est lui, Paul Kagame, qui a orchestré l’assassinat de l’ex-prédisent. Donc, « l’homme fort du Rwanda » pourrait avoir maille à partir avec la justice américaine.) Il est possible que nous ayons là des signes avant-coureurs de la fin d’un régime mis au service des « maîtres de la mort ». Ceux-ci, dans leur cynisme, finissent toujours par se débarrasser de leurs nègres de service. (Le dernier Maréchal de l’Afrique en sait quelque chose.)
Revenons à l’ONU : elle décrie le Rwanda de Paul Kagame. Curieusement, elle ne s’en prend pas aux « maîtres » et/ou aux alliés de ce monsieur. D’une certaine manière, son actuelmodus operandi pose sérieusement la question d’une nouvelle gouvernance mondiale. Avec Stéphane Hessel, nous estimons qu’il est plus que temps de « mettre en place les éléments d’une réelle gouvernance mondiale –dans la coexistence des Etats, qui conservent leurs prérogatives et responsabilités démocratiques, mais qui sont sommés d’apprendre à travailler ensemble d’une façon telle que ces valeurs respectées partout. » (S.HESSEL,Tout comptes faits…ou presque, Paris, Libella, 2012, p.163-164) L’usage abusif de la force par les Etats forts militairement (et leurs satellites) au détriment des règles communes rend la réponse rapide à cette question urgente. Hélas ! La crise économico-financière créée par les oligarchies d’argent risque de remettre aux calendes grecques la solution à la question de la gouvernance mondiale.
Que faire en attendant ? Imiter certains pays de l’Amérique Latine (comme le Venezuela, la Bolivie, l’Equateur, etc.) ayant réussi à mettre en place le socialisme du 21ème siècle sans la permission de l’Oncle Sam. Ces pays ont, par eux-mêmes, à partir de leur héritage historique et du patriotisme de certains de leurs filles et fils, rendus les rapports de force favorables à leurs peuples. Peut-être qu’imiter seulement ne suffira pas. Il faudra à la fois les imiter et re-inventer notre propre voie. Dans cette démarche, l’ONU ne nous sera pas d’un grand secours. Dans cette démarche, une bonne maîtrise de notre histoire, des stratégies du choc et du chaos nous sera indispensable. Il y va du changement des rapports de force. Souvent, ceux qui les appliquent restent tapis dans l’ombre. Ils mettent sur le devant de la scène « les bana bitinda ».

Mbelu Babanya Kabudi

http://kongolibre.over-blog.com/article ... 35176.html




Mardi 29 mai 2012
59 COMPAGNIES FICTIVES EXPLOITENT LES MINERAIS DE LA RDC


http://radiookapi.net/actualite/2012/05 ... -fictives/

Cinquante neuf compagnies fictives exploitant frauduleusement les minerais de la RDC sont basées dans les îles vierges britanniques et à Gibraltar, révèle une enquête menée par le parlementaire britannique Eric Joyce. Son ONG Free Fair DRC a rendu public les résultats de cette enquête, lundi 28 mai, à Kinshasa.
Le représentant spécial de Free Fair DRC, Herman Nzeza, a précisé qu’une bonne partie de ces compagnies appartient à un homme d’affaires juif qui entretiendrait des relations d’amitié avec le sommet de l’Etat congolais:
«Nous avons [en RDC] un gouvernement qui vend secrètement les ressources de l’Etat aux soi-disant compagnies, à des prix fortement en dessous de leur valeur réelle. Ces sociétés fictives n’investissent pas. Elles finissent par vendre ces ressources naturelles, aux plus gros intérêts, à des compagnies minières qui les exploitent et en font des bénéfices[sans indiquer les noms de ces entreprises].»
Ces entreprises fictives continuent à percevoir ainsi, chaque année, des millions de dollars américains, a poursuivi Herman Nzeza, précisant que certaines d’entre elles apparaissent à la Bourse de Londres.
Il a, par ailleurs, lancé un appel aux politiques congolais et à la société civile de lutter pour la transparence dans le secteur minier en RDC:
«Nous venons d’adresser une lettre ouverte à Aubin Minaku, président de l’Assemblée nationale, lui demandant de constituer une commission d’enquête pour statuer sur les personnalités étrangères et congolaises qui exploitent le secteur minier en RDC.»
A la veille des élections présidentielle et législatives de novembre dernier à Damas, le député Eric Joyce avait publié les résultats d’une enquête similaire dans laquelle il accusait les dirigeants politiques congolais d’avoir fait perdre à l’Etat 5,5 milliards de dollars américains en sous-évaluant les contrats miniers contractés avec des sociétés fictives des îles vierges britanniques.
Ces genres d’allégations ne sont pas nouveaux. Au mois de juillet 2011, l’ONG Action contre l’impunité pour les droits humains (ACIDH) avait publié un communiqué pour dénoncer «la vente en catimini» par la Gecamines de ses parts dans les sociétés minières Mutanda Mining et Kansuki Sprl, assossiées respectivement aux sociétés Actifs rowny ltd et Biko Invest, liées à l’homme d’affaire israélien Dan Gertler. Ces transactions avaient été révélées dans un document du groupe Glencore, publié lors de son introduction à la Bourse de Londres au mois de mai 2011.

kie kie kie kie kie kie

Daniel MUKALAY en plein délire de persécution...








http://www.congoindependant.com/article ... cleid=7307

Prison de Makala : Le "colonel Daniel" en plein "délire de persécution"



Le colonel de police Daniel Mukalayi wa Mateso.
La nouvelle a circulé comme une "mauvaise blague" : le colonel Daniel Mukalayi wa Mateso, ex-numéro 2 de la tristement célèbre "Direction des renseignements généraux et services spéciaux de la police nationale" (DRGS), a piqué, le vendredi 18 mai, ce que les psychiatres appèlent le "délire de persécution". L’homme venait de suivre une intervention du ministre congolais des Médias à la télévision d’Etat (RTNC). Condamné à mort dans l’affaire relative à l’assassinat du défenseur des droits de l’Homme Floribert Chebeya Bahizire et de Fidèle Bazana, Mukalayi a menacé de se suicider. Selon certains pensionnaires de la Prison de Makala ayant assisté à la scène, le "colonel Daniel", comme l’appelaient ses collaborateurs, s’est dit "sacrifié" par "la hiérarchie". Selon une source qui se trouvait sur le lieu au moment des faits, Mukalayi aurait dénoncé "Joseph Kabila" et son chef direct le "général" John Numbi Banza Tambo de n’avoir pas tenu parole de lui garantir une certaine "protection". Dans le film-documentaire réalisé par le Belge Thierry Michel sur l’assassinat de Chebeya et de Bazana, Mukalayi s’est écrié : "On veut me faire porter le chapeau d’une affaire dont je ne suis pas responsable". Dans le même documentaire, l’avocat Jean-Joseph Mukendi wa Mulumba rapporte des propos en forme de "serment" lui confiés au téléphone par la veuve Chebeya : "Bazalaki koliya bato, ya mbala oyo bakosanza makila ya Floribert". Dans un communiqué daté du vendredi 25 mai 2012 (voir ci-après), l’association de défense des droits de l’Homme "La Voix des Sans Voix" se montre dubitative sur la nouvelle de "tentative de suicide" de Mukalayi. L’organisation demande "la fixation sans délai" de l’appel interjeté contre la décision rendue par la Cour militaire sur ce double crime d’Etat "afin que soient démasqués et sanctionnés, conformément aux lois de la RD Congo, les vrais commanditaires et auteurs intellectuels de cet ignoble assassinat". Aux dernières nouvelles, le "colonel Daniel" aurait été placé "sous surveillance" dans une "cellule spéciale" à Makala. B.A.W

COMMUNIQUE DE PRESSE N°011/RDC/VSV/CE/2012

Dossier assassinat Floribert Chebeya et Fidèle Bazana : le colonel Daniel Mukalayi wa Mateso a tenté de se suicider en prison

Selon les informations parvenues à la Voix des Sans Voix pour les Droits de l’Homme (VSV), colonel Daniel Mukalayi wa Mateso, ancien directeur adjoint de la Direction des Renseignements Généraux et Services Spéciaux de la Police Nationale Congolaise (DRGS-PNC), actuellement en détention au pavillon 8 de la Prison centrale de Makala (PCM, ex. CPRK), sise à Kinshasa/Selembao condamné à mort dans l’affaire du double assassinat des défenseurs des droits humains de la VSV, MM. Floribert Chebeya Bahizire et Fidèle Bazana Edadi, aurait tenté de mettre fin à sa vie.

Vendredi 18 mai 2012, colonel Daniel Mukalayi wa Mateso, après avoir suivi les déclarations faites par monsieur Lambert Mende Omalanga, ministre des Médias, chargé des Relations avec le Parlement et Initiation à la Nouvelle Citoyenneté, au cours d’une conférence de presse tenue le même jour, a piqué une colère inouïe consécutive aux propos du ministre selon lesquels les criminels cités dans l’affaire assassinat Floribert Chebeya avaient été arrêtés, condamnés et placés en prison. Ainsi, colonel Daniel Mukalayi wa Mateso s’était mis à la recherche, dans sa cellule, d’un « outil » pouvant l’aider à se donner la mort.

Le remue-ménage provoqué par ce dernier dans sa cellule a attiré l’attention d’autres co-détenus qui ont alerté le directeur de la prison M. Killy Kitungwa Dido et le comité d’encadrement constitué de prisonniers qui ont réussi à le dissuader à se suicider.

Pour la VSV, la réaction du colonel Daniel Mukalayi suscite deux hypothèses :
La première est qu’il est fort probable, compte tenu de la manière dont il se serait plaint, que colonel Daniel Mukalayi wa Mateso, en tant que simple exécutant dans l’assassinat de deux défenseurs des droits de l’homme que d’aucuns qualifient de crime d’Etat planifié et ciblé, se sente abandonné par ceux qu’il a servis en exécutant le crime dont il n’est ni l’auteur intellectuel ni le commanditaire.
La deuxième hypothèse est relative aux craintes qu’exprime la VSV que la réaction du colonel Daniel Mukalayi wa Mateso ne soit qu’une mise en scène qui serait destinée à justifier son extraction de la Prison centrale de Makala (PCM) pour un autre lieu de détention en vue de lui faciliter une éventuelle évasion vers d’autres cieux.

Toutes proportions gardées, la réaction du colonel Daniel Mukalayi wa Mateso prouve à suffisance la nécessité de la fixation, sans délai, du dossier en appel à la Haute Cour Militaire afin que soient démasqués et sanctionnés, conformément aux lois de la RDCongo, les vrais commanditaires et auteurs intellectuels de cet ignoble assassinat.

Fait à Kinshasa, le 25 Mai 2012

La Voix des Sans Voix pour les droits de l’Homme (VSV)
© Congoindépendant 2003-2012

http://www.congoindependant.com/article ... cleid=7313





Qui a retiré la plainte de la RD Congo contre le Rwanda à la CIJ ?




Le 23 juin 1999, le gouvernement congolais portait plainte devant la Cour internationale de Justice (CIJ) contre le Rwanda de Paul Kagame suite à l’agression d’une partie de son territoire par des troupes régulières de ce pays. Le 15 janvier 2001, la RD Congo, via son «agent», retirait ladite plainte. Le lendemain 16 janvier 2001, la terre entière apprenait l’attentat qui ôta la vie au président congolais Laurent-Désiré Kabila. Coïncidence?

Dans une ordonnance de la Cour internationale de Justice datée du 30 janvier 2001, on peut lire : «Le président de la Cour internationale de Justice, (…). Considérant que, par lettre du 15 janvier 2001, reçue au Greffe par télécopie le même jour, l’agent de la République démocratique du Congo, se référant au paragraphe 2 de l’article 89 du Règlement, a fait savoir à la Cour que le gouvernement de la République démocratique du Congo souhaitait se désister de l’instance et a précisé que «celui-ci se réservait la possibilité de faire valoir ultérieurement de nouveaux chefs de compétence de la Cour»; «Considérant que, par lettre du 22 janvier 2001, reçue au Greffe par télécopie le même jour, l’agent du Rwanda a informé la Cour que son gouvernement acceptait le désistement de la République démocratique du Congo de l’instance ; Prend acte du désistement de la République démocratique de l’instance introduite par la requête enregistrée le 23 juin 1999 ; Ordonne que l’affaire est rayée du rôle.»

Qui a ordonné le retrait de la plainte de la RD Congo? Quel est le fait justificatif d’une telle décision alors que le bon voisinage est loin de caractériser les relations entre les deux pays? Les réponses à ces questions ne peuvent être fournies que par «Joseph Kabila» qui «dirige» le Congo démocratique depuis la disparition non-élucidée à ce jour de son prédecesseur Laurent-Désiré Kabila. Au moment où une «nouvelle rébellion», dénommée «M23», soutenue par le régime de Kigali, vient de voir le jour dans la province congolaise du Nord Kivu, il n’est pas sans intérêt d’identifier - même plus de dix années après - l’auteur du retrait de ladite plainte quand on sait que depuis août 1998, l’actuel chef d’Etat rwandais n’a jamais fait mystère de ses velléités expansionnistes au point de considérer les provinces du Kivu comme des «T.O.M» (Territoires d’Outre Mer) où il peut se servir impunément en diverses ressources naturelles.

Rappel des faits.Le 17 mai 1997, les troupes de l’AFDL (Alliance des forces démocratiques pour la libération du Congo) composées pour l’essentiel des éléments appartenant aux armées rwandaise et ougandaise installent LD Kabila dans le fauteuil laissé vacant par le maréchal Mobutu Sese Seko. Le 29 juillet 1998, le chef de l’Etat congolais flairant une conspiration ourdie par ses mentors décide de mettre fin à la «coopération militaire» avec le Rwanda et l’Ouganda. C’est à nouveau la guerre! En décembre 1998, le ministre congolais chargé des Droits humains d’alors, Léonard She Okitundu, publie un «Livre blanc» qui couvre la période du 2 août 1998 au 5 novembre 1998. Le document fournit des amples détails sur les «violations massives des droits de l’Homme à l’Est de la RD Congo» commis par trois «pays agresseurs». A savoir : l’Ouganda, le Rwanda et le Burundi. «C’est le lieu de dénoncer le caractère manifestement fantaisiste des plaintes déposées contre le chef de l’Etat congolais à Bruxelles et à Paris, note le document. En effet les véritables criminels de guerre contre lesquels des actions judiciaires sont principalement et impérativement à engager s’appellent Kagame, Bizimungu (Ndlr : l’ancien président rwandais) et Museveni de crimes de guerre, crime contre l’humanité (…) ».

Plainte.Le 23 juin 1999, la RD Congo introduisait sa plainte notamment contre le Rwanda devant la Cour internationale de Justice. Par ordonnance du 21 octobre 1999, la CIJ invitait les parties rwandaise et congolaise à déposer leur mémoire et contre-mémoire respectivement le 21 avril 2000 et le 23 octobre 2000. Le Congo n’ayant pas accompli cette formalité, la CIJ lui accorda un nouveau délai jusqu’au 23 janvier 2001. Contre toute attente, par lettre datée du 15 janvier 2001, la RD Congo, via son «agent» de l’époque, en l’occurrence l’avocat belge Michel Lion, décide le retrait de la plainte. Selon cet avocat, il a été "contraint" d’agir dans ce sens au motif qu’il n’avait plus d’interlocuteur à Kinshasa. Bref, plus personne ne lui indiquait la conduite à suivre dans le cadre de cette procédure.

A voir le conteste de l’époque, il ne se dégage aucun élément nouveau qui militait en faveur de l’apaisement entre Kigali et Kinshasa. En décembre 2000, les rebelles du RCD-Goma, soutenus par l’armée rwandaise, venaient de s’emparer de la localité de Pweto au Katanga. Les troupes congolaises déployées sur le terrain étaient commandées par…le général-major Joseph Kabila. La débâcle fut mal digérée par LD Kabila. Pour lui, il fallait poursuivre la guerre. Des sources bien informées assurent que le «Mzee» n’a plus jamais adressé la parole à «Joseph», assigné à résidence à Lubumbashi, jusqu’à la date fatidique du 16 janvier 2001. Un démenti aux balivernes reprises par quelques journalistes occidentaux complaisants selon lesquelles LD Kabila aurait laissé un «testament» confiant sa «succession» à «son fils préféré». Questions : «Joseph Kabila» aurait-il ordonné le retrait de la plainte contre le Rwanda? Pourquoi ? A supposer que l’agent de la RD Congo ait agi proprio motu, pourquoi l’actuel président congolais s’est-il gardé de relancer la procédure initiée par son prédécesseur passant par pertes et profits l’agression du terroire congolais par le voisin rwandais? Est-il sain que le Congo-Kinshasa et le Rwanda signent des accords de coopération en matière sécuritaire avant de vider le contentieux relatif aux menées subversives de ce pays sur le sol congolais? Agir autrement ne relève-t-il pas de la traîtrise?

B.A.W
© Congoindépendant 2003-2012

http://www.slateafrique.com/88079/le-rw ... ellion-m23






Congo Kinshasa - A quoi joue le Rwanda à l'est de la RDC?
L'AUTEUR

Slate Afrique



Un rapport de Nations Unies accuse le Rwanda de complicité dans la fourniture d’armes et de soldats aux rebelles de la République Démocratique du Congo.

Les Nations Unies affirment avoir des preuves que la mutinerie dans l'armée congolaise du Mouvement du 23 mars (M23) à l’est de la RDC est alimentée par des recrues et un soutien militaire du Rwanda voisin.

Ces informations proviennent d’un rapport confidentiel de la Monusco, la Mission de l'ONU en République Démocratique du Congo, dans lequel les Nations Unies citent des soldats qui ont déserté l’armée congolaise après s’être mutinés en avril 2012. Ces derniers affirment avoir été recrutés et entraînés au Rwanda.

Louise Mushikiwabo, le ministre des Affaires Etrangères rwandaise a démenti l’information à la BBC. Elle affirme que le rapport de l’ONU est un tissu de mensonges.

«La mission des Nations unies au Congo a menti, rien n’a été vérifié. Elle se borne à répéter sur des revendications et des rumeurs que le gouvernement rwandais entend depuis des semaines»

«Que gagnerait le Rwanda à créer l’instabilité aux alentours de ses propres frontières? Ça n’a pas de sens.»

Le rapport des Nations Unies affirme que certains leaders de la mutinerie sont d’anciens rebelles tutsis liés au Rwanda, dont le gouvernement est ethniquement dominé par des Tutsis.

La région a souffert des années d'une guerre déclenchée en 1994 quand plus d’un million de hutus ont traversé la frontière pour passer en territoire congolais après le génocide qui a fait 800.000 victimes, essentiellement tutsis.

A cause de cela, le Rwanda a envahi par deux fois le voisin congolais en vue de pourchasser les rebelles hutus réfugiés dans le pays.

Le rapport des Nations Unies affirment que ces rebelles sont en réalité des Rwandais intégrés dans l’armée congolaise en 2009 dans le cadre d’un accord de paix.

Récemment, ils auraient regagné le Rwanda sous le prétexte d'être incorporés dans l’armée rwandaise. Certaines de ces recrues, l’auraient été dès février 2012.

Selon le correspondant de la BBC, ce détail pourrait signifier, s’il s’avère vrai, que le Rwanda se préparait à un conflit bien avant la mutinerie d’avril.

Par ailleurs, la BBC apprend que le général de l'armée congolaise Bosco Ntaganda, recherché par la CPI pour «crimes de guerre» en RDC, est accusé d'avoir fomenté la mutinerie en réponse à toutes les pressions qui sont faites pour son arrestation. Ce général qui a déjà combattu avec l'armée du Rwanda nie l'allégation.

Affaire Zacharie contre MONUSCO, réaction de la classe politique

http://congomikili.com/affaire-zacharie ... tique.html

Exclusivité: Zacharie Bababaswe répond au porte parole de l’ ONU

http://congomikili.com/exclusivite-zach ... l-onu.html

Voici la liste de 10 pays les plus pauvres, la RDC dernier !

http://congomikili.com/voici-la-liste-d ... rnier.html