Page 5 sur 9
Re: Elitisme dans la sélection de locaux: ma réponse à Mulumbu
Posté : 13 août 2011, 16:50
par Didier
kompany a écrit :moi perso si je devais établir une liste des 23 meilleurs,des gars comme tripy,n'goyi,distel,andré,m'boyo n'y figureraient pas

avec des milieux de térrains de la valeur des muamba,mvuemba makiadi n'zuzi,,mulumbu.Comment pouvez-vous trouver place pour des n'goyi ou distel?
je sais que balle eza pasi

il ne faut pas non plus exagérer
En plus dans la liste de mulumbu il y'a 3 backs gauche
regardez la liste du connaisseur kompany.
gardiens
1.kidiaba
2.mandanda
3.dibulana
défenseurs
1.kimuaki
2.mongongu.
3.ilunga richard
4.ilunga herita
5.mulongotti
6.mulemo
7.mabiala
milieux
1.makiadi
2.mulumbu
3.mvuemba
4.roum
5.muamba
6.n'zonzi
attaquants
1.patou kabangu
2.mbokani
3.diba
4.m'putu
5.ekoko
6.kumbela
Kompany,
Je ne dis pas que ta sélection est mauvaise.
TU as fais tes choix et ta sélection est compétitive aussi (14 meme joueurs que Mulumbu)
Est ce qu'on peut dire que:
Kitambala est moins fort que Kumbela ? Ekunde meilleure que Makonda ? Dibulana meilleure que Kundimbana ? MAbiala moins fort que Mulongeti ? etc etc ...
Et on ne peut pas dire que ta sélection est meilleure que celle de Mulumbu et inversement.
On peut ici faire tous des sélections qui peuvent se valoir. Et on aura tous des divergences d'opinion et des divergences d'opinion sur certains joueurs. Ce qui est normale.
Mais le constat que je peux tirer de ta sélection et celle de Mulumbu.
C'est que actuellement, notre selection tel qu'elle est, n'est tout simplement pas la meilleure.
Et de loin
Et c'est cela que Mulumbu veut dire.
Comme toi, moi et beaucoup d'autres.
Re: Elitisme dans la sélection de locaux: ma réponse à Mulumbu
Posté : 13 août 2011, 16:52
par kompany
Mbokani est sans aucun doute et l'un des meilleures attaquant congolais.
Mais il est EXCLU A VIE par la FECOFA et non par le selectionneur.
Tout le contraire des 2 autres, ce qui rend son cas particulier.
didier.Toi et moi savons que si mbokani flambe à nouveau avec anderlecht et que nouzaret quitte le navire

Cette suspension ne tiendra plus longtemps.Ne prends pas les paroles d'omari pour argent comptant

Re: Elitisme dans la sélection de locaux: ma réponse à Mulumbu
Posté : 13 août 2011, 16:56
par Didier
kompany a écrit :Mbokani est sans aucun doute et l'un des meilleures attaquant congolais.
Mais il est EXCLU A VIE par la FECOFA et non par le selectionneur.
Tout le contraire des 2 autres, ce qui rend son cas particulier.
didier.Toi et moi savons que si mbokani flambe à nouveau avec anderlecht et que nouzaret quitte le navire

Cette suspension ne tiendra plus longtemps.Ne prends pas les paroles d'omari pour argent comptant

Je le sais Kompa
Mais il devra se rabaisser aux yeux de tous et c'est ça qui sera difficile car si Mbokani ne flambe plus et ne marque pas assez de bute pour qu'on le qualifie d'indispensable.
Omari ne levra pas la sanction il faut qu'il subisse une pression populaire après Nouzaret pour que cela change mais de lui même je ne crois pas qu'il le fera.
Mais si Mbokani claque chaque fois 25 goals, on ne pourra plus faire sans lui.
Mais acutellement, on est oblige de pas compter dessus
Re: Elitisme dans la sélection de locaux: ma réponse à Mulumbu
Posté : 13 août 2011, 16:57
par kompany
Didier a écrit :kompany a écrit :moi perso si je devais établir une liste des 23 meilleurs,des gars comme tripy,n'goyi,distel,andré,m'boyo n'y figureraient pas

avec des milieux de térrains de la valeur des muamba,mvuemba makiadi n'zuzi,,mulumbu.Comment pouvez-vous trouver place pour des n'goyi ou distel?
je sais que balle eza pasi

il ne faut pas non plus exagérer
En plus dans la liste de mulumbu il y'a 3 backs gauche
regardez la liste du connaisseur kompany.
gardiens
1.kidiaba
2.mandanda
3.dibulana
défenseurs
1.kimuaki
2.mongongu.
3.ilunga richard
4.ilunga herita
5.mulongotti
6.mulemo
7.mabiala
milieux
1.makiadi
2.mulumbu
3.mvuemba
4.roum
5.muamba
6.n'zonzi
attaquants
1.patou kabangu
2.mbokani
3.diba
4.m'putu
5.ekoko
6.kumbela
Kompany,
Je ne dis pas que ta sélection est mauvaise.
TU as fais tes choix et ta sélection est compétitive aussi (14 meme joueurs que Mulumbu)
Est ce qu'on peut dire que:
Kitambala est moins fort que Kumbela ? Ekunde meilleure que Makonda ? Dibulana meilleure que Kundimbana ? MAbiala moins fort que Mulongeti ? etc etc ...
Et on ne peut pas dire que ta sélection est meilleure que celle de Mulumbu et inversement.
On peut ici faire tous des sélections qui peuvent se valoir. Et on aura tous des divergences d'opinion et des divergences d'opinion sur certains joueurs. Ce qui est normale.
Mais le constat que je peux tirer de ta sélection et celle de Mulumbu.
C'est que actuellement, notre selection tel qu'elle est, n'est tout simplement pas la meilleure.
Et de loin
Et c'est cela que Mulumbu veut dire.
Comme toi, moi et beaucoup d'autres.
A qui la faute,si des joueurs qui doivent faire partie de la séléction la snobe?.A qui la faute des joueurs se désistent à la dernière minute,pour se consacrer à leur club?

Meme les brésiliens,argentins,français,etc.... ne séléctionnent pas tjrs leurs meilleures joueurs
ex:distel qui refuse la séléction pour se consacrer à son club

la même chose avec mael lepicier

Comment veux-tu à court tèrme composer une équipe compétitive

Re: Elitisme dans la sélection de locaux: ma réponse à Mulumbu
Posté : 13 août 2011, 17:02
par Didier
Je n'ai pas cherché de coupable dans tous ce que j'ai dit car c'est un autre débat (et tout le monde est un peu responsable pour le moment, dirigeants, joueurs, staff, supporter)
Mais donné un sens au parole de Mulumbu qui sont mal interpréter.
Mulumbu a fait son appel, aux autres de se regarder dans une glace et de prendre leur decision.
Ils sont seuls chefs de leurs destins
Re: Elitisme dans la sélection de locaux: ma réponse à Mulumbu
Posté : 13 août 2011, 17:13
par kompany
Mulumbu a fait son appel, aux autres de se regarder dans une glace et de prendre leur decision.
Ils sont seuls chefs de leurs destins
c'est ce que gilzinho n'arrive pas à comprendre

.Etant pote avec la plupart de ces joueurs,je pense que mulumbu n'a pas commencé ce travail aujourd'hui

..Ajoutez à celà,le travail dans l'ombre du staff téchnique

Re: Elitisme dans la sélection de locaux: ma réponse à Mulumbu
Posté : 13 août 2011, 17:32
par Didier
kompany a écrit :Mulumbu a fait son appel, aux autres de se regarder dans une glace et de prendre leur decision.
Ils sont seuls chefs de leurs destins
c'est ce que gilzinho n'arrive pas à comprendre

.Etant pote avec la plupart de ces joueurs,je pense que mulumbu n'a pas commencé ce travail aujourd'hui

..Ajoutez à celà,le travail dans l'ombre du staff téchnique

D'accord avec toi.
Pour moi dans cette liste, il a incorporé les joueurs qui sont plus proches de dire oui que non (c'est peut-être pourquoi on ne voit pas Mvuemba à mon avis).
Si Muamba est dedans, alors qu'on dit qu'on disait qu'il s'était ravisé pour l'équipe Anglaise, c'est peut être parce que depuis qu'il est en Angleterre il a pu le solliciter, le rencontrer.
Enfin cela ne reste que des suppositions. On est peut être très loin de la vérité aussi...
Seul l'avenir nous le dira...
Re: Elitisme dans la sélection de locaux: ma réponse à Mulumbu
Posté : 13 août 2011, 19:48
par temk20
Qui fera mieux que Mulumba, il l'a bien dit qu'il pourra oublié certains(DIBA ou KANDA en jocker) par exemple.
A l'heure actuel, les meilleurs Locaux sont sur sa liste en rajoutant Ilongo.Qui d'autres ???
Il n' aurait dû ne pas sa liste, mais je ne trouve pas de débat pro-locaux...
Re: Elitisme dans la sélection de locaux: ma réponse à Mulumbu
Posté : 13 août 2011, 20:04
par kompany
térrain nde eko kata makambo

si il fallait juste juger la valeur d'un joueur par rapport au nom du championnat ou de l'équipe où il joue,des gars comme roum ou diba n'aurait pas voie au chapitre
réalité eza trucage té
Re: Elitisme dans la sélection de locaux: ma réponse à Mulumbu
Posté : 13 août 2011, 20:12
par YAMATOYOSHI