www.leopardsfoot.com

yougaga a écrit :pourquoi ne pas essayé sami joel au milieu et faire reculer mihayo je trouve qu'il est intelligent en jouant en défense centrale un peu à la laurent blanc.

Yougaga tu veux avoir des problèmes avec Mayloshi ?? Dire que Mihayo est intelligent et c'est un peu Laurent Blanc . Mitif naye esila te po na likambo ya Metisse wana

Mihayo est un lieutenant sur le terrain. Il ne prend jamais (ou presque) de responsabilité. Raison pour laquelle il n'a pas su jouer dimanche (comme il se considérait comme lieutenant de Bedi). On sentait en lui un joueur qui n'était pas sûr de ce qu'il voulait faire, ou de ce qu'il lui fallait faire. Même quand il joue en défense, il joue en fonction du coequipier qui joue le rôle du patron. Un joueur pareil en sélection nationale n'est pas d'une grande utilité!

Didier a écrit :

Mayloshi-forever a écrit :

Didier a écrit : Personnellement, j’ai vu le match tout entier grâce au vidéo qui est disponible sur le site.
Moi personnellement, j’ai trouvé que c’était lui notre meilleur défenseur il a fait tout son possible contre le Sénégal. Vous dites qu’il a des problèmes de placement défensif quand il revient d’une phase offensive. JE peux te croire mais sur tout ce que j’ai vu du match, je n’ai pas vu une seule fois Ilunga se faire prendre de vitesse lors d’un replacement. En un contre un, il a été très fort et il n’a pas été passé beaucoup de fois. Il a réussi de très beau tacle défensif, il n’y juste que le jeu de tête ou il doit s’améliorer.

C’est pourquoi je ne suis pas d’accord avec ton analyse du match d’Ilunga. Regarde les vidéos et essaye de me prouver le contraire.


Lors de ce match on a vu de back au style complétement diffèrent et au rôle diffèrent. Nkulukuta qui restait dans sa zone et qui ne demandait jamais le ballon. Et Ilunga qui essaye de ne pas rester que comme back gauche et à demander beaucoup de ballon. C’est deux styles complétement différent.
Et si tu regardes bien tu verras que Ilunga a touché beaucoup plus de ballon que Nkulukuta (qui a fait des efforts offensif seulement lors des 10 premières minutes de la seconde mi-temps).

Maintenant j’aimerais te demander de comparer les deux joueurs et dis-moi des deux latéraux qui a fait le moins bon match.

Tu veux voire Ilunga faire combien d’aller-retour entre la défense et l’attaque ?
On oublie vite que tous les joueurs ont des taches défensives. Les deux ailés que cela soit Kalukidoko ou Kabangu ne font jamais d’effort défensif. Est-ce normal ?

Mon avis est: S'il constate qu'il ne peut se replacer convenablement, qu'il évite de trop monter. Sur ce match il est loin d'être le plus mauvais (constate que je ne parle pas de lui dans mes analyses), mais la théorie selon laquelle il joue comme un lattéral moderne je ne l'adhère pas trop parce qu'un lattéral moderne a le style de Maicon. Présent sur deux actions consécutives défensivement et offensivement. Il doit améliorer son replacement avant de parler de son style moderne. C'est cela qui a le plus attiré mon attention. C'est à croire que tu cherchais à minimiser le match autant correct de Nkulukuta parce que les deux lattéraux n'ont pas du tout été mauvais, ou n'ont pas trop été sollicités vu que l'axe était un boulevard.

Tu prends l’exemple de maicon, mais tu oublies que Maicon lors qu’il monte et toujours couvert pas un milieu défensif qui est Cambiasso ou Thiago Motta. Je suis fan de l’inter donc je sais ce que je dis. Pareil pour Javier Zanetti quand celui-ci joue à gauche . Chaque fois qu’il monte c’était Cambiasso qui venait fermer le couloir ou Thiago Motta.

Pour ne pas aller trop loin analyse le match de l’inter face à Barcelone et tu verras. Si messi a été si transparent et qu’il n’a pas pu profiter des espaces laisser par Zanetti ou Maicon c’est parce que les deux milieux défensifs ont fait un travail remarquable. Thiago Motta est un vrai boucher, il ne fiat que faute sur faute mais au moins il a le mérite de laisse passer personne. Cambiasso est un jouer beaucoup plus intelligent qui a tout le temps empêcher Messi de jouer.

Oui Maicon est avant tout un latéral mais toutes ses montées sont couvertes contrairement à Ilunga.
Il est tout simplement inconcevable de nos jours de pensée qu’un latéral droit monte quand bon lui semble s’il n’a pas de couverture.

Je ne minimise pas le match de Nkulukuta mais mis à part son rôle de defenseur qu’a-til apporté à l’équipe ?
Je ne fais que constater que son apport offensif a été insuffisant SAUF lors des 10 premières minutes de la seconde mi-temps. D’ailleurs dans mon intervention, je dis bien que Nkulukuta a respecter parfaitement son rôle défensif mais que j’attends plu d’un latéral si j’étais entraineur. Ou est-ce que je minimise son travail ?

Mayloshi-forever a écrit :Quand je prend l'exemple de Maicon que je suis DEPUIS le Brésil et Monaco (je rappelle qu'il était même dans les préselectionnés pour le mondial 2006, bon comme à l'époque Cafu et Cicinho existaient...), c'est pour illustrer les qualités d'un arrière lattéral moderne. Son replacement défensif est sa plus grande qualité. Même quand il n'est pas couvert, quand il est tres haut et qu'il y a un ailier qui exploite son côté, il finit TRES souvent par le rattraper et faire le geste défensif qu'il faut. Rarement Ilunga n'arrive à le faire en sélection nationale. Peut être pas trop dans ce match, mais si ce qu'il fait représente un arrière moderne, désolé, je ne suis pas très d'accord. De toutes façons le jeu d'un arrière lattéral est souvent fonction du style de ce lattéral et des consignes du coach, et si j'étais Nouzaret, je demanderais à Herita de ne pas trop monter. Il est fort en un contre un quand il est en place, mais quand il doit se replacer, il joue en mode panique. Et le sang froid n'attend pas la couverture pour voir le jour.

Ne t’en fais pas Maicon, je le connais depuis très longtemps. Je suis fan du Brésil également et je suis d’accord avec toi quand tu dis qu’il était dans la présélection de ce mondial 2006. Si cela ne tenais qu’a moi je l’aurai pris à la place de Cafu, qui était vieillissant, et j’aurai titularisé Cicinho qui était le meilleur à cette époque-là.
Mais si tu as suivit l’evolution de Maicon depuis le début, tu seras surement d’accord de dire que à son époque de Monaco, il n’était pas le même Maicon qu’il est devenu à l’Inter nest-ce pas ? C’est à l’inter qu’il est devenu ce qu’il est aujourd’hui. Car à l’époque de Monaco, il était certe très fort mais il ne réalisait pas la même chose que ce qu’il fait à l’inter maintenant.
Pourquoi ?
Car à l’inter, il était déjà entouré par de très bons joueurs. Et puis n’oublie pas qu’il a eu un très bon professeur à Milan. Car quand il est arrivé il était barré par le génial Javier Zanetti. Le fait de jouer au côté de ce jouer n’a pu être que bénéfique pour Maicon. Et par la suite, seulement au moment où il n’y avait plus de back gauche, suite au départ de Grosso, au déclin de Cordoba, à l’échec de Maxwel à l’Inter on a décalé Zanetti à gauche et Maicon a pu démontrer tout l’étendue e son talent à droite.

Tout ça pour dire que le Maicon de Monaco n’était pas le même Maicon qu’on connait aujourd’hui. A Monaco, il ne faisait pas du tout ce qu’il fait actuellement à l’Inter.
De plus il n’y a que très peu de latéraux qui sont capable de faire des matches comme Maicon, à savoir, faire des dizaines d’offensif et de revenir comme des boulets de canon en défense. Sinon tout le reste des latéraux sont plus que couvert lors de leur montée.
Parmi ces défenseurs tu trouves : Maicon, Daniel Alves, Sergio Ramos, Evra et Lahm. Zanetti sait encore le faire mais l’âge étant là, tu constateras aisément que son apport offensif est diminué.
Tout ça pour dire que le latèral que tu décris n’est autre que le meilleur latéral du moment et qu’il en existe que très peu. Ilunga est certainement bon mais n’est pas le meilleur du monde !

Maintenant il est vrai que c’est au coach de de dire à ces latéraux ce qu’il attend d’eux.
Si il demande de monter, pour moi les autres doivent apprendre à défendre aussi bien l’un des deux milieux defensifs ou l’ailié qui redescent pour couvrir la montée du latéral.
S’il demande de rester à l’arrière alors là, il devra se contenter de jouer de la même manière que Nkulukuta. A savoir rester derrière et boucher son couloir.

Didier a écrit :

Mayloshi-forever a écrit :

Didier a écrit :On critique le milieu de terrain mais si tu me lis bien je dis que Mihayo faisait un bon début de match mais que à force de jouer pour deux , car Bedi est passé au travers de son match, il est devenu mauvais.

Moi je ne trouve pas normale que Matumona ne défend jamais. On n’oublie que même si il est très fort offensivement, défensivement il abandonne ses partenaires dans le milieu et ce milieu est noyé surtout si l’un des 3 milieux est aux abonnés absents. Désolé Bedi a été très mauvais ? L’autre fois j’étais le premier à le féliciter pour son match avec le TP Mazembe car je l’avais trouvé très fort et il m’avait très bien plu. Mais là, tu es bien obligé d’admettre que son match était décevant.

Donc une question comment veux-tu que Mihayo fasse un beau match alors que Bedi est nulle part et que Matumona n’apporte aucun renfort défensivement.
Le premier but des sénégalais vient d’ailleurs d’une perte de bal de Matumona qui essayé de rejouer sur Bedi qui est complétement largué. (car très lent). Puis là les sénégalais joue très vite et Sami fait un saut chassé à la Lusadisu à la seul différence c’est que lui il le fait dans le vent. Et voilà le premier goal.

Je ne dis pas que le milieu ne doit pas être reproché (j'ai déjà fait mon analyse), mais rejeter toute la faute au milieu alors que l'axe central était également à la rue est pour moi inadmissible. Et puis puisque tout le monde cherche des excuses à Samy, à Makiadi... je peux en chercher pour Bedi qui nous a déjà montré plus que ça dans un match de foot: Il n'est pas un milieu défensif! Ce n'est pas le genre de milieu qui doit subir les assauts adverses, les bloquer, et jouer la relance. Lui c'est un joueur fait pour la décision devant. Qui est très utile dans les constructions devant. Un relayeur à l'africaine. L'utiliser dans ce contexte profitera à toute la nation. Pas seulement à Mayloshi. .

Libre à toi de trouver des excuses à Bedi.
Mais s’il n’est pas un milieu défensif pourquoi a-t-il jouait à cette place-là ?
Qui a placé Bedi à cette place ?
Santos ou Nouzaret ? Si Nouzaret ne connait pas les joueurs n’est-ce pas le rôle de Santos de dire à Nouzaret qu’il ne faut pas mettre Bedi à ce poste ? Santos connait le joueur pourquoi l’avoir titularisé à une place qui ne lui convient pas alors ?
Je suis d’accord avec toi quand tu dis que Bedi n’est pas un milieu defensif, quand je le vois jouer à Mazembe je pense qu’il est plus offensif que defensif, c’est lui qui amène le surnombre en attaque et qui vient de la deuxième ligne. Mais en équipe national, le jouer a qui se rôle est confié est Matumona ! Donc si Bedi joue Matumona ne doit pas jouer.
Pourquoi si Bedi n’est pas milieu défensif à ton placer Milambo et Mazowa sur le banc alors qu’eux sont des véritables Milieu défensifs ?
Et si je suis ton raisonnement, puisque Bedi n’est pas un milieu défensif il aurait dû être sur le banc au vue de la tactique mis en place par les entraineurs.

Mayloshi-forever a écrit : Je l'ai TOUJOURS DIT, et je l'ai REDIT autrement: Bedi doit figurer dans les 23. Dans les 11 ce ne sera pas une surprise pour moi, mais il y a déjà des habitués au poste auquel il est le plus à l'aise, donc il cirera le banc. Si Bedi doit absolument commencer dans les 11, c'est peut être dans un schéma 4-3-3 à la barça qui joue avec deux relayeurs-meneurs. Donc pour moi la faute est au staff. D'abord pour avoir fait jouer Bedi à ce poste, ensuite pour n'avoir pas eu le temps de le préparer psychologiquement à jouer à ce poste. La polyvalence n'est généralement pas le for des joueurs amateurs. .

On est d’accord alors. Il doit figurer dans les 23 est en fonction du système de jeu et des joueurs, il peut revendiquer une place dans le 11.
Je suis d’accord avec toi.

Mayloshi-forever a écrit :

Didier a écrit :Oui je suis footballeur est je sais que quand un défenseur n’est pas dans le match, c’est toute la défense qui coule. Mais comme je sais aussi que si l’attaque, le milieu ne fait aucun pressing sur le porteur du ballon, c’est la défense qui encaisse tout et même le gardien.
Sami a fait un mauvais match point à la ligne ! Il n’a pas su contrôler des ballons, il n’a pas su dégager l’équipe, il n’a pas su jouer de la tête alors qu’il a un physique intéressant. Mis à part le premier but ou il saute comme une fille, je te défie de montrer sa responsabilité sur les autres buts. C’est un constat évident à faire. Il est mauvais mais cela ne veut pas dire qu’il est responsable sur les buts.
SAUF SUR LE PREMIER BUT.
Le deuxième, c’est Kidiaba. Pourquoi veux-tu mettre de la responsabilité à Sami.
Le Troisième sur coup franc, je t’ai expliqué que ces les hommes de Bedi et Mihayo qui part dans leur dos et puis se retrouve tout seul ans le rectangle. Si Kidiaba n’intervient pas le ballon se retrouve déjà dans le goal avant que Niang n’intervienne !
Ou voit-tu la faute de Samie dans ce goal ?
Et sur le quatrième goal je crois qu’il n’est plus sur le terrain. Mais sur ce goal tu trouves normales que personne n’est à la récupération du dégagement sénégalais sur le coup franc ?
Moi non, comme tu dis je joue au foot et quand il y a un coup franc dans cette zone, les défenseurs montent pour la tête et les milieux restent en récupération. Là j’ai constaté que personne n’a joué le rôle de récupérateur. Et que en contrattaque les sénégalais nous ont mis le 4-1.

Ce n’est pas parce que j’essaye de retirer de la culpabilité de Sami sur les goals que je dis qu’il fait un bon match. Son match a été mauvais et s’il ne joue pas le prochain match cela sera tout à fait normal !

Le marquage sur coup de pied arrêté se travaille PRINCIPALEMENT à l'entrainement. Vous n'y travaillez pas, les joueurs autre que défenseur vont TOUJOURS tergiverser. Celui qui aura le courage d'intervenir le fera soit mal soit bénéficiera d'une faute, soit aura de la chance, A moins qu'il ait des skills d'un défenseur de metier. Et puis je le redis: Je ne dis pas que les milieux n'ont rien à voir dans ces buts, mais que Samy n'est pas innocent sur tous les buts. Et surtout le premier et le penalty. Tu trouves normal qu'il ne soit pas présent dans sa zone, que Mongongu tente de rattraper Niang et que Kidiaba, à l'entrée de la surface de réparation (je précise: à l'entrée de la surface de réparation), soit obligé de faucher Niang? .

Désolé, je ne suis pas sur mon ordi personnel donc je ne sais plus regarder la vidéo du match mais serais tu me confirmer si Sami était toujours sur le terrain à ce moment-là ? Ou est-ce que Diba l’avais déjà remplacé ?
Si tel était le cas alors je pense que cela ne se sert à rien de discuter puisqu’on jouait alors à 3 derrière.
Maintenant s’il était toujours sur le terrain.
Tu es d’accord de dire avec moi que Sami et Mongougou sont surement montés pour mettre la tête.
Donc, tu dois être d’accord avec moi pour dire qu’une couverture d’un des milieu devait être réalise.
As-tu vu cette couverture ? Ma réponse est non. Donc première erreur qui aurait pu être rectifié par l’entraineur.

Qui devait assurer cette couverture la réponse est Bedi, Mihayo ouMatumona.
Deuxièmement erreur. Je pense que le coup franc n’est pas donné par Matumona mais par Kabangu ou Kalukidyoko. Donc cela veut dire que Matumona n’a pas e rôle a joue normalement. Ne me dis pas qu’on demande à Matumona d’aller jouer dans le rectangle pour mettre une tête. Donc pour moi Matumona devait se placer à l’entrée du rectangle pour récupérer un ballon et être en mesure de frapper à distance mais surement pas dans le rectangle. Hors Matumona n'as pas fait son travail. Je ne l'ai aps vu à la retom du ballon lors du dégagemnt de la défense senegalaise.

Donc si Bedi monte pour mettre une tête car il a le physique pour le faire, c’est à Mihayo d’assurer la tâche défensif et de faire une faute nécessaire dans le camp des sénégalais si le besoin sans faire ressentir. Je n’ai pas vu Mihao à la recupération.

Troisième erreur, lors du dégagement des Sénégalais le ballon va sur le côté droit de la défense congolaise. Qui est à ce poste ? Ilunga.
Donc si Ilunga est là, c’est qu’il n’y a personne à gauche.
La bonne question à se poser et de savoir où est passé Nkulukuta ?
Ne me dit pas qu’il est monté pour placer une tête quand même ? Avec sa petite taille je pense qu’il est préférable qu’il reste en défense.

Pour moi, on devait voire sur le contre congolais en Zone defensif, Ilunga, Nkulukuta, Mihayo. Hors je n’ai vu que Ilunga et Mongougou qui fait un effort de 80 mètres.

Donc à cause de toutes ses erreurs de positionnement notre défense se retrouve en infériorité numérique lors du contre sénégalais !
Toi-même tu dis que Sami est lourd, donc tu crois que sur ce contre, il aurait pu faire un sprint de 80 mètres pour rattraper Naing qui court déjà plus vite que lui ?
On devrait s’estimer chanceux que Mongougou soi arriver à le rattraper après un effort de 80 mètres.

Et puis je pense que Kidiaba ne joue pas très bien le coup, il sort comme un kamikaze. Pour moi il n’aurait pas dû sortir au si vite sur Niang. Pour moi il aurait du essayer de temporiser et de déporter Niang sur le côté car celui-ci fait un énorme croché. Je ne dis pas qu’il n’aurait pas pu marquer mais cela aura diminué ses chances car en agissant ainsi Kidiaba serait toujours sur ses appuis, il aurait permis à Mongougou de revenir sur Niang ou d’aller se positionner sur la ligne de but….
Donc pour moi sur ce but, il s’agit d’un tout qui fait que son prend ce Quatrième but et la ou je te rejoins c’est quand tu dis que les joueurs n’ont pas su travailler cela à l’entrainement mais la faute une nouvel fois à notre mauvaise organisation de nos organes décideurs. Mais même si l’entraineur ne répète pas ce genre de phase à l’entrainement, je suppose qu’il est assez consciet pour donner des consignes avant match et de se faire entendre si les joueurs ne respectent pas leur place.

Didier a écrit :

Mayloshi-forever a écrit :

Didier a écrit :On prend 4 goals ok mais est-ce qu’on peut dire que la défense est résponsable de ses buts. Si tu regardes l’analyse que j’ai fait des goals et que tu l’as compares aux images tu verras que j’ai raison. Le milieu n’a pas su aider la défense. La défense était tout le temps sous pression, il y avait trop de sénégalais libre pour les 4 défenseurs car les milieux ne tenais personne. Si on retrouve des hommes tout seul dans le rectangle ce n’est que normal. Regarde la video du 3e but sur coup franc et tu verras que Mihayo et Bedi sont sans hommes derrière le mur.

Alors à qui la faute ???

Le marquage est généralement la conséquence de l'entrainement. Quand l'entraineur en parle et fait travailler l'équipe dans ce sens, généralement ça s'applique dans le match. Raison pour laquelle la cause principale de cette défaite reste pour moi le manque de préparation.

A ton avis pourquoi ai-je parlé du problème du stade, de l’organisation, de l’entraineur, de la délégation, du maillot ?

Quand je parlais de désorganisation avant ce match, on me disait que non tout a été cette fois-ci fait correctement.
Mais forcer de constater encore une fois que tout n’a pas été fait correctement.

Mayloshi-forever a écrit :Bon là on dit la même chose de toutes façons.

[/quote]
On est d’accord.

Djima a écrit :

"Je voulais juste ajouter que contrairement a ce que peuvent dire bien des gens sur l'ensemble des matchs joues par Samy avec l'EN, je constate juste qu'il a apparemment un probleme chaque fois que l'on joue en Afrique parceque tout les matchs de preparation joues en Europe, il s'en est toujours tres bien sorti. Le mettre a l'ecart ne serait peut etre pas la solution car il reste un element dont on aura besoin. Je prend pour exemple Mexes qui avait du mal a s'illustrer avec les bleus mais apparemment cela semble s'ameliorer."





Djima,

Les matchs officiels à enjeux se déroulent en Afrique et non en Europe...En Europe ce sont des matchs amicaux...Dois-je comprendre par ces mots que tu reconnais l'inutilité de SAMI pour notre sélection?

Ilunga a écrit :Djima a écrit :

"Je voulais juste ajouter que contrairement a ce que peuvent dire bien des gens sur l'ensemble des matchs joues par Samy avec l'EN, je constate juste qu'il a apparemment un probleme chaque fois que l'on joue en Afrique parceque tout les matchs de preparation joues en Europe, il s'en est toujours tres bien sorti. Le mettre a l'ecart ne serait peut etre pas la solution car il reste un element dont on aura besoin. Je prend pour exemple Mexes qui avait du mal a s'illustrer avec les bleus mais apparemment cela semble s'ameliorer."





Djima,

Les matchs officiels à enjeux se déroulent en Afrique et non en Europe...En Europe ce sont des matchs amicaux...Dois-je comprendre par ces mots que tu reconnais l'inutilité de SAMI pour notre sélection?

Ilunga,

Non au contraire, je voulais juste stigmatiser le fait que c'est peut etre un probleme qui peut etre rectifier par l'encadrement technique. Et puis a force de lui faire porter tout les peches d'Israel, on en arrive a oublier toutes les interventions a son actif et entre nous il y en a eu quand meme quelques uns comme sur une attaque senegalaise ou il empeche l'attaquant de tirer d'ailleurs sur cette action Kidiaba etait totalement battu. Por preuve regarde cette video a la 0:48, tu verras que le senegalais fait une longue chevauchee sur l'aile droite sans etre inquiete c'est quand meme Samy qui recupere le ballon donc arretons de le diaboliser a 100%. http://www.youtube.com/watch?v=I63TO4nY2-8

Oui Djima...On peut l'accabler à 70 % alors?

Voici un commentaire d'un internaute pioché dans "Irisfootball"...ça vaut le détour...



« En plus de 05 matchs disputés, nous avons présenté une équipe avec plus de 05 visages différents ! C'est normal qu'au moment de l'accouchement de madame léopard que nous puissions nous rendre compte qu'elle a accouchée d'un monstre apocalyptique !!! Je vais m'attarder sur quelques joueurs qui selon moi n'avaient guère de prédisposition morale et même physique pour aborder ce match. 1)Bedi Mbenza venait de perdre sa fille de près d'une année au courant de la semaine du match (l'enterrement avait eu lieu le mercredi soit 72h avant le match) quid sur son état psychologique... 2) Alain Carré revient fraîchement d'un test à Arles Avignon et à regagné le pays il y a juste quelques jours quid sur son état physique... 3) Nkulukuta le même Santos l'avait mis de côté à la Chan au détriment de Mabele après ses erreurs face au Ghana dans la phase des poules et ce même Santos le reprends encore et cette fois-ci comme titulaire !!! Son poids aussi ne pouvait faire mieux face à la vélocité de Moussa Sow qui pèse 2 fois plus que lui... (ça sent vraiment le retour des mauvaises pratiques des 10%) 4) Kidiaba ayant déjà encaissé 3 buts à Tunis et champion des erreurs basiques qu'un gardien normal ne ferai qu'une fois l'an... 5) Mihayo n'est pas le nouveau Tsholola? Après sa piètre prestation en Tunisie on ne pouvait mieux espérer... 5) Inconstant OMARI qui passe son temps à danser au Mpunda dans un bateau ivre avec son ami Jb Mpiana pendant que V club ne trouvait gain de cause face à Enymba, Les léopards n'avaient pas encore de sélectionneur et ni d'équipe type et sortait de deux absences consécutives à la CAN, 123è mondial dans le classement fifa, sans équipementier, sans projet attrayant pour la relance du football d'âge, sans un championnat digne de son nom... Notre football a simplement sombré sous l'ère du sois disant "Homme Moderne" qui a plutôt ramené l'organisation de notre football sous l'ère de la pierre taillée... SVP Mr Inconstant ayez le courage de Jean Pierre Escallette qui, après la déroute de la France an Afrique du Sud avait rendu le tablier ? Vous n'êtes pas la seule personne qui maîtrise les rouages d'une instance footballistique ici au congo? Après autant de débâcles, il serait impérieux de demissionner de votre poste sinon ce peuple que l'on croit par inadvertance "NAIF" se réveillera tel un SEUL HOMME pour se faire JUSTICE !!! A bon entendeur !!! >»

Toussaint, Kin