Re: Clubs Congolais en Coupes Africaines 3-4 avril 2010
Posté : 05 avr. 2010, 12:36
Decevant Mazembe! Decevant? Oui et Non.
Non pcq une equipe congolaise de sa trempe s'est qualifie en se defaisant de l'APR. Je ne m'attendais a rien d'autre qu'une qualification, a l'oppose de bcp qui urinaient presque dans leur culotte a l'evocation du nom Rwanda. On dirait que mon ami rwandais a raison: Le Congolais vit dans un complexe de vaincu devant le Rwandais. Il y en a qui avancaient la raison selon laquelle l'APR possede des joueurs congolais, comme s'il est ecrit quand une equipe congolaise rencontre une equipe ou evoluent quelques Congolais, elle ne peut gagner.
Oui pcq ce n'est pas ce football que l'on peut attendre voir d'une equipe detentrice de la LDC. En fait, je dois ici relativiser quand meme. Je l'ai deja ecrit, je n'ai jamais ete emballe par le jeu de Mazembe. Aucune victoire de Mazembe ne m'a jamais convaincu sur le plan tactique. Je regrette mes 2h de temps du hier, mon choix de suivre avec les compatriotes supporters de differents clubs du pays. En emettant mes doutes sur la regularite du positionnement de Kabangu sur le second but, je me suis fait traite de rwandais par un irreductible de Mazembe. Je regrette aussi cet incident.
Du match du hier, je tire quelques conclusions:
Plus de polemique entre Garzitto et Santos Muntubile. Si celui-ci n'est pas un grand coach, celui-la ne l'est pas non plus. Je cherche une identite dans Mazembe post-Santos, donc sous Garzitto mais il n'y a rien.
Garzitto est vraiment comme Mayloshi l'a ecrit un preparateur physique. Il peut parler du manque de competition, son equipe n'a joue qu'un seul match de la Linafoot so far, mais nenni. ELle peut meme jouer dix milles, je ne serai jamais convaincu.
Le probleme est aussi au niveau de la qualite de nos joueurs. QUand un Mihayo donne 5 passes si facilement, sans aucune pression directement a l'adversaire au milieu du terrain, cela me fait reflechir. le premier controle de la balle est une gageure chez bcp de joueurs. Trop de "pousse-pousse" du ballon comme dirait mon premier reel formateur en football. Bcp de joueurs de Mazembe touchent au moins 5x la balle avant d'adresser une passe a un coequipier. Deliberement, ils passent outre un coequipier place a quelques metres pour faire la passe a celui qui est place plus loin.
Pourquoi Garzitto positionne-t-il Mputu comme avant-centre? Je ne suis qu'un fan mais je sais que ce joueur n'est pas un "9". Pourquoi ne pas faire un recrutement pour un avant-centre aguerri et ainsi faire jouer Mputu la ou il s'exprime mieux, comme attaquant de soutien. C'est pourquoi hier, quand il recevait la balle, surtout en premiere mi-temps, il avait tendance a tirer directement. A la seconde mi-temps, il a recule pour jouer la ou il est plus a l'aise.
Pourquoi Garzitto s'entete-t-il a faire jouer Bedi comme un defensif? Ne sait-il pas qu'il prive son equipe d'une possibilite de participation effective de ce joueur au jeu offensif? Il est en train de limiter la pleine eclosion d'autres aspects du foot de ce joueur qui participe de moins en moins a la construction du jeu de Mazembe dans l'autre moitie du terrain.
Mputu: buteur et passeur pour le 2e but mais son jeu ne convient pas pour la classe de ce joueur. 2 ans encore au bled, il sera sur une courbe descendante.
Kimuaki: bon joueur certes, sous le standard de la RDC, mais il me laisse sur ma soif sur ses capacites. Je decouvre qu'il est un peu lent. Pas tres constructeur du jeu a partir de la defense. Avec Nkulukuta, il etait le defenseur le plus present.
Sur une autre note,
La RTNC a quand meme montre le chrono hier. Un petit progres. Mais je n'ai pas compris. Il etait mentionne 93 min sur le chrono sur le petit ecran quand l'arbitre assistant a montre le tableau indiquant 4 min de recuperation. Je n'ai plus rien compris.
La RTNC ecrit en Franglais. C'est quand meme un peu bizarre. L'Anglais et le Francais sont des langues utilisees a la CAF. Elle doit ecrire simplement en Francais pour eviter le ridicule. J'ai pu lire "second time". Surement on voulait ecrire second half-time.
Pourquoi ecrire "goals différence" au lieu de difference de buts?
En competition de matchs qui se jouent en aller-retour, les Anglophones donnent le score total qu'ils appellent aggregate mais la RTNC preferait donnait la difference de buts.
Mon coup de gueule est que je n'aime pas ce melange de langues dans un evenement officiel.
Non pcq une equipe congolaise de sa trempe s'est qualifie en se defaisant de l'APR. Je ne m'attendais a rien d'autre qu'une qualification, a l'oppose de bcp qui urinaient presque dans leur culotte a l'evocation du nom Rwanda. On dirait que mon ami rwandais a raison: Le Congolais vit dans un complexe de vaincu devant le Rwandais. Il y en a qui avancaient la raison selon laquelle l'APR possede des joueurs congolais, comme s'il est ecrit quand une equipe congolaise rencontre une equipe ou evoluent quelques Congolais, elle ne peut gagner.
Oui pcq ce n'est pas ce football que l'on peut attendre voir d'une equipe detentrice de la LDC. En fait, je dois ici relativiser quand meme. Je l'ai deja ecrit, je n'ai jamais ete emballe par le jeu de Mazembe. Aucune victoire de Mazembe ne m'a jamais convaincu sur le plan tactique. Je regrette mes 2h de temps du hier, mon choix de suivre avec les compatriotes supporters de differents clubs du pays. En emettant mes doutes sur la regularite du positionnement de Kabangu sur le second but, je me suis fait traite de rwandais par un irreductible de Mazembe. Je regrette aussi cet incident.
Du match du hier, je tire quelques conclusions:
Plus de polemique entre Garzitto et Santos Muntubile. Si celui-ci n'est pas un grand coach, celui-la ne l'est pas non plus. Je cherche une identite dans Mazembe post-Santos, donc sous Garzitto mais il n'y a rien.
Garzitto est vraiment comme Mayloshi l'a ecrit un preparateur physique. Il peut parler du manque de competition, son equipe n'a joue qu'un seul match de la Linafoot so far, mais nenni. ELle peut meme jouer dix milles, je ne serai jamais convaincu.
Le probleme est aussi au niveau de la qualite de nos joueurs. QUand un Mihayo donne 5 passes si facilement, sans aucune pression directement a l'adversaire au milieu du terrain, cela me fait reflechir. le premier controle de la balle est une gageure chez bcp de joueurs. Trop de "pousse-pousse" du ballon comme dirait mon premier reel formateur en football. Bcp de joueurs de Mazembe touchent au moins 5x la balle avant d'adresser une passe a un coequipier. Deliberement, ils passent outre un coequipier place a quelques metres pour faire la passe a celui qui est place plus loin.
Pourquoi Garzitto positionne-t-il Mputu comme avant-centre? Je ne suis qu'un fan mais je sais que ce joueur n'est pas un "9". Pourquoi ne pas faire un recrutement pour un avant-centre aguerri et ainsi faire jouer Mputu la ou il s'exprime mieux, comme attaquant de soutien. C'est pourquoi hier, quand il recevait la balle, surtout en premiere mi-temps, il avait tendance a tirer directement. A la seconde mi-temps, il a recule pour jouer la ou il est plus a l'aise.
Pourquoi Garzitto s'entete-t-il a faire jouer Bedi comme un defensif? Ne sait-il pas qu'il prive son equipe d'une possibilite de participation effective de ce joueur au jeu offensif? Il est en train de limiter la pleine eclosion d'autres aspects du foot de ce joueur qui participe de moins en moins a la construction du jeu de Mazembe dans l'autre moitie du terrain.
Mputu: buteur et passeur pour le 2e but mais son jeu ne convient pas pour la classe de ce joueur. 2 ans encore au bled, il sera sur une courbe descendante.
Kimuaki: bon joueur certes, sous le standard de la RDC, mais il me laisse sur ma soif sur ses capacites. Je decouvre qu'il est un peu lent. Pas tres constructeur du jeu a partir de la defense. Avec Nkulukuta, il etait le defenseur le plus present.
Sur une autre note,
La RTNC a quand meme montre le chrono hier. Un petit progres. Mais je n'ai pas compris. Il etait mentionne 93 min sur le chrono sur le petit ecran quand l'arbitre assistant a montre le tableau indiquant 4 min de recuperation. Je n'ai plus rien compris.
La RTNC ecrit en Franglais. C'est quand meme un peu bizarre. L'Anglais et le Francais sont des langues utilisees a la CAF. Elle doit ecrire simplement en Francais pour eviter le ridicule. J'ai pu lire "second time". Surement on voulait ecrire second half-time.
Pourquoi ecrire "goals différence" au lieu de difference de buts?
En competition de matchs qui se jouent en aller-retour, les Anglophones donnent le score total qu'ils appellent aggregate mais la RTNC preferait donnait la difference de buts.
Mon coup de gueule est que je n'aime pas ce melange de langues dans un evenement officiel.
Mazembe doit au prochain match de la LDC, faire preuve de plus de précision devant les buts parce que face a une équipe plus coriace, elle risque de payer cash!
4 ou 5 poteau dans un match 
c'est du jamais vu 
.