www.leopardsfoot.com

Tshisekedi vainqueur selon l'Eglise catholique

http://www.youtube.com/watch?v=9bBZQ3FR ... re=related

INTERVIEW EXCLUSIVE DU PRÉSIDENT ETIENNE TSHISEKEDI

http://www.youtube.com/watch?v=D5lbdrBuwJI

La CSJ, une "officine privée" de "Kabila"...La preuve...

Le monde entier est témoin et comprend pourquoi Ya Tshitshi a refusé de déposer sa plainte auprès d'une Cour de Justice aussi discréditée...









http://www.jeuneafrique.com/actu/201112 ... stice.html

RDC: les avocats d'un candidat dénoncent une "parodie de justice"

15/12/2011 à 18h:55 | AFP

RDC: les avocats d'un candidat dénoncent une "parodie de justice" © AFP
Les avocats du candidat à la présidentielle en République démocratique du Congo (RDC) Vital Kamerhe, qui demande l'annulation du scrutin pour fraudes, ont dénoncé jeudi "une parodie de justice" et ont quitté l'audience de la Cour suprême de justice (CSJ), a constaté l'AFP.
Les avocats de l'ex-président de l'Assemblée nationale congolaise ont accusé la CSJ de n'avoir pas transmis aux autres candidats leur requête en annulation du scrutin.
"Nous constatons qu'il n'y a pas une volonté de respecter la loi et (. . . ) les avocats ne sont pas prêts à assister à une parodie de justice", a déclaré Me Jean-Joseph Mukendi avant de quitter la Cour avec ses collègues.
M. Kamerhe, arrivé 3e du scrutin (7,54%), a dénoncé des irrégularités lors de l'élection et demande l'annulation des résultats provisoires de la Commission électorale (Céni) qui a donné la victoire au président sortant Joseph Kabila (48,95 %) devant l'opposant Etienne Tshisekedi (32,33 %). Ce dernier a rejeté ce résultat et s'est autoproclamé "président élu" de la RDC.
La Cour doit rendre son arrêt vendredi et proclamer samedi les résultats définitifs du scrutin.
A l'ouverture de l'audience vers 13H00 (12H00 GMT), avec 4 heures de retard, le président de la CSJ, Théodore Tuka, a d'emblée suscité la colère de la vingtaine d'avocats représentant le candidat Kamerhe, alors absent.
Le magistrat exigeait la présence de ce dernier et reformulait la requête du plaignant en estimant qu'elle visait non seulement la Céni mais aussi le candidat Kabila.
Vital Kamerhe est apparu dans la salle sous les applaudissements de ses partisans.
Dans sa requête, dont l'AFP a obtenu copie, l'ancien proche de Kabila entré dans l'opposition en 2010, dénonce des "violations intentionnelles" de la loi électorale par la Céni, notamment le non respect du délai d'affichage des listes d'électeurs et de publication de la cartographie des bureaux de vote.
Les listes d'électeurs pour chacun des 64. 000 bureaux devaient être affichées 30 jours avant le scrutin, or elles ne l'ont été que 48h avant.
Il dénonce également "la circulation illégale et irrégulière de bulletins de vote avant" le scrutin, et d'autres "déjà cochés en faveur du candidat Numéro 3" Kabila le jour du vote.
Les résultats "manquent de sincérité", ajoute-t-il en citant des bureaux où Kabila a obtenu 100% des voix, les 3,2 millions d'électeurs qui ont voté par dérogation car absents des listes, et des différences entre des résultats de la Céni et ceux publiés dans les bureaux.
Le président a suspendu l'audience vers 14H30, puis le débat a repris peu après sur les mêmes points, jusqu'au départ des avocats.
"Nous étions venus tester le peu de crédibilité qui restait à la cour suprême de justice", a regretté Vital Kamerhe après l'audience.
La CSJ est critiquée par les opposants pour son manque d'indépendance. M. Tshisekedi l'a qualifiée "d'institution privée de Kabila".
Jeudi, la France a demandé que le recours de M. Kamerhe soit "examiné avec impartialité et sérénité", relevant, comme les Etats-Unis, les "graves irrégularités" ayant entouré le scrutin.

RD Congo: L'UDPS persiste et signe Tshisekedi a gagné

AFRIQUE CENTRALE - RD CONGO


Présidentielle 2011 Congo-Kinshasa - Réconfortée par les rapports des missions nationales et internationales d'observation électorale tels que celles du Centre Carter, l'ASADHO, la CENCO, l'archidiocèse de Kinshasa et de l'Union européenne qui ont relevé le manque de transparence dans les résultats publiés par le président de la CENI, le pasteur Ngoyi Mulunda, l'Union pour la démocratie et le progrès social (UDPS) vient de saisir la balle au bond pour réaffirmer la victoire de son candidat, Etienne Tshisekedi, à la présidentielle du 28 novembre 2011. C'était au cours d'un point de presse animé hier mercredi après midi dans la salle paroissiale de Fatima par le secrétaire général de ce parti, Jacquemin Shabani .

D'entrée de jeu, l'orateur a demandé une minute de silence en mémoire des victimes de la démocratie tombées à Goma et Boma suite à la répression brutale des forces de l'ordre contre les combattants de l'UDPS qui manifestaient pacifiquement leur désaveu face aux résultats publiés par la CENI. A cet effet, il a appelé le peuple à vaincre la peur en participant à des manifestations pacifiques conformément aux articles 26 et 64 de la constitution.

Face aux violations de droits de l'homme dont sont victimes les Congolais avant, pendant et après les élections, Jacquemin a demandé aux forces de l'ordre et à la Monusco de protéger les manifestants.

Tout en dénonçant la complicité des représentants de l'opposition à la CENI dans la fraude électorale, trahissant ainsi le souverain primaire qui a exprimé dans les urnes sa volonté pour l'alternance, le secrétaire général de l'UDPS s'est dit affligé par la dernière sortie médiatique du président sortant qui a nié les violences perpétrées par ses services, lesquelles ont été confirmées par les organisations des droits de l'homme, nationales et internationales

Déclaration de l'UDPS

1. L'Union pour la Démocratie et le Progrès Social (UDPS) en dépit de toutes les manoeuvres orchestrées par le pouvoir déchu, réaffirme la victoire de Mr Etienne Tshisekedi à l'élection présidentielle de novembre 2011, telle qu'en témoignent les résultats affichés par différents bureaux de vote à travers toute la République Démocratique du Congo et consignés dans les Procès Verbaux authentiques.

2. Dans cet ordre d'idées, l'UDPS salue le courage du peuple souverain qui a montré qu'il tient à sa victoire et entend la protéger quel qu'en soit le prix et prend acte des rapports des organisations de la société civile telle que le Centre Carter, l'Asadho, la Cenco, l'Archidiocèse de Kinshasa et la mission d'observation de l'Union Européenne pour avoir dénoncé la fausseté des résultats fantaisistes de la CENI et de son leadership nuisible et négatif.

L'UDPS et tout le peuple Congolais sont rejoints dans leur conviction sur la véracité de la victoire par des témoignages de partenaires de la communauté internationale, qui ont jugé non crédibles les résultats annoncés par la CENI.

L'UDPS condamne le comportement coupable des représentants de l'opposition au bureau de la CENI qui n'ont pas fait preuve de leur sens du devoir et de responsabilité pour sauvegarder la volonté du peuple clairement exprimée dans les urnes

3. L'UDPS dénonce, une fois de plus, les violations massives des droits humains dont sont victimes des citoyens Congolais depuis le 04 juillet 2011 qui se caractérisent par des enlèvements diurnes et nocturnes, disparitions sans traces, exécutions sommaires, déportations et épuration ethique (cas de Kamina et Kambove dans le Katanga, Masisi et Rutshuru dans le Nord-Kivu).

4. L'UDPS est par ailleurs sidérée par le cynisme affiché par le candidat malheureux Joseph Kabila, qui au cours de sa dernière conférence de presse, élude la réalité de ces violations et semble satisfait du professionnalisme de ses services dans la répression des manifestants alors que les observateurs impartiaux ont noté l'utilisation des armes létales et même lourdes dans la ville de Kinshasa.

Voici d'ailleurs le mode opératoire de cette « opération effacer le tableau » du 09 au 10 décembre à travers la ville de Kinshasa : un véhicule de la police larguant des bombes lacrymogènes suivi d'un véhicule à l'air négligé avec des tireurs d'élite en civil tirant sur les manifestants et d'un camion bâché dans lequel se trouve des ramasseurs des corps emmenés à une destination inconnue.

La même répression s'est intensifiée dans le Bas-Congo dans le territoire de Tshela à Nsioni où depuis hier la police s'est mise à violenter la population et à se livrer à des enlèvements pour punir la population qui a osé se réjouir de l'élection du Président Tshisekedi après avoir suivi tous les témoignages sur la fausseté des résultats proclamés par la Ceni.

Le cycle des violences commises par les forces de l'ordre a atteint le Kivu où les marches de protestation contre les résultats proclamés par la Ceni ont été sauvagement réprimées et des arrestations opérées à Bukavu et à Goma (cas du président fédéral de l'UDPS Goma). Il y a quelques heures, c'est le cas de Lubumbashi.

5. Voilà pourquoi en vertu de l'article 64 de la constitution, l'UDPS rappelle à tout citoyen congolais son devoir de faire échec à tout indivudu ou grpupe d'individu qui prend le pouvoir par la force contre la volonté de changement exprimé par le peuple. Par conséquent, se basant sur l'article 26 de la même constitution qui garantit la liberté de manifestation, l'UDPS demande au peuple de protéger sa victoire à travers des manifestations pacifiues et démocratiques. Elle demande aux forces de l'ordre et à la Monusco de veiller à la protection des manifestants.

Fait à Kinshasa le 14/12/2011

Me Shabani Lukoo

Eric Wembakungu

Le Phare/15/12/2011

RD Congo : Washington critique la réélection de Joseph Kabila
Par Le Potentiel

Le gouvernement américain a sévèrement critiqué, mercredi, la récente élection présidentielle en République démocratique du Congo, refusant de dire s'il reconnaissait la victoire du président sortant Joseph Kabila.

La porte-parole du département d'État, Victoria Nuland, a affirmé mercredi que l'élection au Congo était «sérieusement viciée», manquait de «transparence» et ne reflétait pas les «gains démocratiques» observés dans d'autres élections récentes en Afrique.

Mme Nuland n'a pas pu dire si les irrégularités électorales signalées par les observateurs avaient modifié le résultat du scrutin. Elle a appelé les autorités congolaises à réviser les résultats et a offert l'aide des États-Unis.

Les commentaires de la porte-parole du département d'État surviennent alors que la réélection de Joseph Kabila est de plus en plus contestée. Il a été déclaré vainqueur avec 49 pour cent des voix, mais les Nations unies et l'influente Église congolaise ont soulevé des objections.

Mme Nuland a appelé toutes les parties concernées à agir de façon responsable et à éviter tout acte de violence.

YAHOO INFO

Requête de vital Kamerhe à la Cour suprême de justice

« Recevable mais non fondée »
Par Le Potentiel

Selon le ministère public

Coup de théâtre ? La première audience de la Cour suprême de justice portant examen de la requête en contestation des résultats provisoires de l’élection présidentielle du 28 novembre 2011, s’est clôturée hier jeudi sur une note négative. Les avocats de la partie requérante ont décidé de quitter la salle d’audience. Motif : la Cour aurait fait une interprétation sélective de l’article 74 de la Loi électorale. Par contre, le ministère public a pour sa part jugé la requête de Vital Kamerhe recevable dans la forme mais non fondée. L’affaire a été prise en délibéré et l’arrêt sera rendu ce vendredi.

Hier jeudi 15 décembre, la Cour suprême de justice, toutes chambres réunies, a siégé dans la salle d’audience de la Cour d’appel de Kinshasa/Gombe (Palais de justice) en matière de contentieux électoraux pour statuer sur la requête déposée par le candidat à l’élection présidentielle Vital Kamerhe Lwa Kanyiginyi contre le candidat Joseph Kabila Kabange et la Commission électorale nationale indépendante (CENI).

L’audience à peine ouverte, le président de la Cour a exigé la présence physique du requérant, tel que l’exige la loi. Après un interminable débat, les avocats de Vital Kamerhe ont accepté de remplir ce devoir, mais à la seule condition que le candidat contesté Joseph Kabila puisse aussi se présenter en personne. En application de la loi, la Cour a accédé à cette demande. Mais les avocats de la partie adverse ont déclaré être mandatés par leur client. Ce qui a été tout de suite rejeté par la partie requérante.

C’est dans cette ambiance que Vital Kamerhe a atterri dans la salle. De leur côté, les avocats du candidat Joseph Kabila ont accepté de ne pas plaider, tout en priant la Cour de prendre en compte leur mémoire en réponse déjà déposé au greffe.

Cette étape franchie, la partie requérante a cette fois brandi l’article 74 de la Loi électorale qui stipule : «La requête est notifiée au candidat dont l’élection est contestée, au parti politique ou regroupement politique ayant présenté un candidat ainsi qu’à la Commission électorale nationale indépendante. Ceux-ci peuvent adresser à la juridiction saisie un mémoire en réponse dans un délai de trois jours après notification. L’absence de mémoire en réponse n’est pas suspensive de la procédure».

Pour la partie Kamerhe, la Cour ne pouvait se déclarer valablement saisie que si cette requête avait été aussi notifiée à tous les partis ou groupements politiques ayant présenté un candidat à l’élection présidentielle. En clair, cette requête devait être notifiée aux dix autres candidats ayant postulé à l’élection présidentielle. Mais dans l’interprétation du ministère public et des conseils de la CENI, ce sont seulement les partis politiques dont les résultats des candidats ont été contestés qui doivent être notifiés.

La Cour a dû suspendre momentanément l’audience pour examiner les moyens soulevés par la partie requérante. A la reprise, tous ces moyens ont été rejetés. Dans sa décision, la Cour a fait savoir, par la bouche de son président, que lorsque la requête est notifiée, et dès lors que les éléments sont réunis, la Cour reste en état. A ce moment précis, le candidat à l’élection présidentielle Kakese Malela s’est présenté. Le président de la Cour a vite réagi : «Nous ne sommes pas saisis de sa requête».

Du coup, l’ambiance s’est surchauffée dans la salle. Pour la partie requérante, on assistait là à une parodie de procès. Fulminant de colère, le bâtonnier Jean-Joseph Mukendi wa Mulumba, doyen des avocats de la partie requérante, a pris la parole pour dire à la Cour : «Vous avez rejeté l’exception de non-saisine, vous ne voulez pas rendre justice. Nous vous disons au revoir !». Immédiatement, toute la partie requérante s’est levée en bloc pour évacuer la salle. Il était 15h40 quand cela s’est produit, et la salle est restée vide aux trois quarts. Toutefois, l’audience s’est poursuivie.

La parole sera accordée aux avocats Shebele et Ngele de la CENI pour plaidoiries. Le premier, Me Shebele s’est attaqué à la forme de la requête en relevant que l’UNC, dans les dispositifs, prie la Cour d’ordonner l’organisation d’une nouvelle élection alors que la CENI s’est conformée aux dispositions de l’article 71 de la Loi électorale. Il a estimé que cette requête en annulation des résultats devrait être déclarée irrecevable, car attaquant une décision qui n’existe pas. Il a invoqué le défaut de qualité de ladite requête, en alléguant qu’il n’y avait pas de procès-verbal des membres fondateurs de l’UNC qui auraient désigné Vital Kamerhe.

Venant à sa suite, Me Ngele a analysé les griefs sur la violation de la Loi électorale. Il a, notamment, fait voir à la Cour que concernant la présentation tardive de la liste des électeurs, il n’y a aucun élément de preuve. S’agissant de l’absence de témoins dans certains bureaux, la CENI n’avait jamais interdit la signature des procès-verbaux par plus de cinq témoins. Même chose pour le manque de sincérité des résultats dans la ville d’Idiofa du fait de l’existence de deux procès-verbaux. Il a aussi ajouté que la loi n’interdit pas à un candidat d’avoir 100% de voix.

Appelé à émettre son avis, le ministère public a prié la Cour de déclarer cette requête recevable, mais non fondée. Selon l’organe de la loi, la partie requérante n’a pas pu démontrer que les électeurs non favorables au candidat gagnant n’ont pas voté. Il a, en outre, soutenu que l’absence de témoins n’est pas un motif d’invalidation. Et d’ajouter que la requête n’a pas apporté la preuve que les témoins du candidat Vital Kamerhe ont été éconduits. Toujours selon l’organe de la loi, il n’a pas été prouvé que le candidat n°3 a utilisé les moyens de l’Etat pour battre sa campagne. Enfin, il a précisé que la procédure aurait conduit à la radiation du candidat mais non à l’invalidation du scrutin. Quant à l’existence de deux procès-verbaux à Idiofa, il a estimé que ce moyen n’est pas fondé, du fait que ces procès-verbaux n’ont pas été fournis.

Le ministère public a conclu en disant à la Cour : «La requête doit être déclarée recevable dans la forme, mais non fondée. Et ce sera justice». Aussitôt, la Cour a pris l’affaire en délibéré et annoncé la publication de sa décision ce vendredi. «Par voie des ondes (sic !)». Le public ne se fait plus d’illusions sur l’issue de ce contentieux électoral.

Soutien à Tshisekedi: Manif des Congolais devant l'ambassade de Belgique en Irlande

http://afrique.kongotimes.info/rdc/dias ... lande.html

VOICI POURQUOI LES CONGOLAIS ONT-ILS MARCHE PARTOUT AUX USA(Washington DC, Los Angeles, Chicago, Dallas, Minnesota, Atlanta...)

vendredi 9 et samedi 10 décembre les USA ont vibré au rythme des manifestations des congolais dans différentes villes des états unis cela pourquoi? Bakolo states vous fait la synthèse des marches et vous donne quelques élément de réponse

http://vimeo.com/33707012

VOC- RD CONGO L'OPPOSITION A LA COURT SUPREME DE JUSTICE

http://www.youtube.com/watch?v=V48TNA5pYhI

Ppl don't want you, why can't you silently leave us, instead of fighting to stay? Wanting to get more, death will be the result.

Tochiba99 il y a 19 heures