Etienne Tshisekedi désigné "candidat unique" de l'opposition

[Ilunga]

http://www.7sur7.cd/index.php?option=co ... prosperite





Derrière Tshisekedi: L’Opposition tient à la vérité des urnes !
MERCREDI, 14 DÉCEMBRE 2011 04:38 44 COMMENTAIRES ENVOYER




En un seul bloc, toute l’Opposition réunie, Fatima et Sultani, s’est retrouvée à Notre Dame de Fatima hier, mardi 13 décembre pour lire sa déclaration concernant la crise électorale née de la publication des résultats provisoires de la présidentielle du 28 novembre 2011 par la Ceni. Comme mesures arrêtées et recommandations formulées, l’Opposition invite le peuple congolais à prendre toutes ses responsabilités, en application de l’article 64 de la Constitution du 18 février 2006, au cas où la Cour Suprême de Justice s’écartait de sa volonté déjà exprimée dans les urnes le 28 novembre 2011. Sinon, elle espère que la CSJ va la confirmer, étant donné que tous les opposants soutiennent le suffrage exprimé par le peuple congolais en faveur de Monsieur Etienne TSHISEKEDI, Candidat n°11. Dans sa lecture, Vital Kamerhe a affirmé que l’Opposition rejette les résultats publiés par la Ceni et confirme sa volonté de ne se soumettre qu’à la seule vérité des urnes ce, afin de garantir au peuple congolais le respect de son suffrage. L’Opposition s’appuie carrément sur la mission d’observation du Centre CARTER, la déclaration de l’Archevêque Métropolitain de Kinshasa, de l’International CRISIS GROUP et sur le communiqué de presse de la MONUSCO, du 12 décembre 2011. Par ailleurs, les opposants disent avoir pris acte du fait que, dans sa composition actuelle, la CENI a perdu toute crédibilité vis-à-vis du peuple congolais et par conséquent celle-ci n’inspire plus confiance. Tout en rappelant à la Monusco sa mission primordiale contenue dans la résolution 1991, consistant à protéger les civils avant, pendant et après les élections, l’Opposition affirme avoir saisi le Secrétaire Général et le Conseil de Sécurité des Nations Unis, la Commission de l’Union Africaine, l’Union Européenne, la SADEC et la CEAC pour la médiation. En attendant, elle précise que la saisine de la Cour Suprême de Justice par un de ses membres est comme un test de crédibilité de celle-ci. Aussi, ont-ils ajouté que, c’est une preuve éloquente de la volonté qu’a l’Opposition de se soumettre à la loi. Ci-dessous, l’intégralité de la déclaration de l’Opposition.

OPPOSITION POLITIQUE CONGOLAISE DECLARATION POLITIQUE L’Opposition politique congolaise s’est réunie les 12 et 13 décembre 2011 en vue d’examiner la situation de la crise électorale, créée suite à la publication, le vendredi 9 décembre 2011 par la CENI, des résultats provisoires de l’élection présidentielle du 28 novembre 2011. A l’issue des échanges fructueux, dans un climat de confiance totale et de respect mutuel, elle rend publiques les conclusions de ses délibérations : 1. L’Opposition condamne les violences qui ont caractérisé le scrutin et ont causé la perte de plusieurs vies humaines, avant, pendant et après les opérations de vote. Elle salue la mémoire de ces victimes de la démocratie au Congo, tombées à cause de l’intolérance du pouvoir en place. Elle félicite le vaillant peuple congolais qui a rejeté dans son ensemble les résultats tronqués de l’élection présidentielle publiés par la CENI, à travers les différentes manifestations pacifiques ; 2. L’Opposition réaffirme, par la présente, le rejet des résultats publiés par la CENI et confirme sa volonté de ne se soumettre qu’à la seule vérité des urnes afin de garantir au peuple congolais le respect de son suffrage. Ce rejet est conforté du reste par la mission d’observation du Centre CARTER, la déclaration de l’Archevêque Métropolitain de Kinshasa, de l’International CRISIS GROUP et de la MONUSCO dans son communiqué de presse du 12 décembre 2011 ; 3. Elle saisit cette occasion pour soutenir le suffrage exprimé par le peuple congolais en faveur de Monsieur Etienne TSHISEKEDI et espère vivement que la Cour Suprême de Justice va le confirmer ; 4. Elle note, que Monsieur NGOY MULUNDA, Président de la CENI a fait un passage en force en proclamant Monsieur KABILA comme Président de la République avec la complicité des autres membres du Bureau, y compris malheureusement les trois membres issus de l’Opposition qui pourtant, de par leur présence devaient garantir la crédibilité et la transparence des élections. Ainsi, l’Opposition prend acte du fait que, dans sa composition actuelle, la CENI a perdu toute crédibilité vis-à-vis du peuple congolais et par conséquent elle n’inspire plus confiance. Elle dénonce en outre les mêmes tripatouillages dans le traitement des résultats de l’élection législative nationale ;

5. L’Opposition dénonce : • L’épuration ethnique qui s’opère actuellement au Katanga ; • Le déploiement excessif des forces de défense et de sécurité, imposant de facto un couvre-feu avant, pendant et après la proclamation des résultats provisoires ; • La suspension arbitraire des communications par SMS par le Gouvernement, ainsi que la fermeture intempestive des chaînes de radio et télévisions proches de l’Opposition ; • Le déploiement massif des militaires étrangers habillés en tenue de la Police Nationale et de la Garde Républicaine à travers le pays, lesquels se livrent à des tueries, viols et à des enlèvements de la population congolaise. 6. L’Opposition informe l’opinion tant nationale qu’internationale qu’elle considère la saisine de la Cour Suprême de Justice par un de ses membres comme un test de crédibilité de ladite Cour et une preuve éloquente de sa volonté de soumission à la loi ; 7. Elle saisit les instances ci-après : le Secrétaire Général et le Conseil de Sécurité des Nations Unis, la Commission de l’Union Africaine, l’Union Européenne, la SADEC ; le CEAC au sujet de la crise politique postélectorale en République Démocratique du Congo en vue de solliciter leur médiation ; 8. Elle en appelle à toutes les autres Missions d’Observation à l’instar du Centre CARTER de rendre publics leurs rapports ; 9. L’Opposition rappelle à la MONUSCO sa mission primordiale contenue dans la résolution 1991, qui consiste en la protection des civils avant, pendant et après les élections. En outre, la MONUSCO a l’obligation de dénoncer tous les cas de violation des droits humains perpétrés à travers tout le territoire national ; 10. Enfin, tout en prenant l’opinion tant nationale qu’internationale à témoin, l’Opposition Politique Congolaise invite le peuple congolais à prendre toutes ses responsabilités, en application de l’article 64 de la Constitution du 18 février 2006, au cas où la Cour Suprême de Justice s’écartait de sa volonté déjà exprimée dans les urnes le 28 novembre 2011. Que Dieu bénisse la République Démocratique du Congo ! Fait à Kinshasa, le 13 Décembre 2011

[Ilunga]

http://www.afriqueredaction.com/article ... 71547.html



Mercredi 14 décembre 2011
REELECTION DE KABILA EN RDC: UNE "VICTOIRE" A LA PYRRHUS ET SI PEU VRAISEMBLABLE.


Créé l 14-12-2011- 02h13 | AFRIQUE REDACTION | REDACTEUR EN CHEF : ROGER BONGOS | SITE PANAFRICAIN |ACTUALITE NATIONALE, AFRICAINE ET INTERNATIONALE | Mis à jour le mercredi 14-12-2011 02H21 AFRIQUE REDACTION PAR :Nzogu bin Kyantede P R,



Le sytème de communication de la coalition MP-PALU est de rendre VRAISEMBLABLE la réélection de Jopseph Kabila Kabange, car aucun des observateurs de ces élections ne peut rendre CERTAINE cette réélection.

Ce flou est imputable au pouvoir, donc au camp Kabila. En effet, c'est ce pouvoir qui a institué la CENI sous l'égide du Pasteur Ngoy Mulunda (avec un retard voulu, et sur des bases partisannes), et c'est cette CENI qui, à l'instar de toutes les composantes de l'Etat défaillant qu'est la RDC de Kabila (187ème sur 187 Etats en matière de développement humain), n'a pas été en mesure de piloter de manière satisfaisante le processus électoral.

Tablant sur leur stratégie de communication sur le côté vraisemblable de la réélection de Joseph Kabila Kabange, la coalition MP-PALU prétend que leur champion a gagné dans l'est (province Orientale, Kivus, Maniema et Katanga) pour des raisons d'attachement au "fils de l'est" qu'est Joseph Kabila, ainsi qu'au Bandundu grâce à l'alliance du PALU. Cette dernière victoire (au Bandundu) reste problématique, car si le mot d'ordre du PALU a été suivi au Bandundu, pourquoi ne l'aurait-il pas été à Kinshasa, où les ressortissants du Bnadundu sont très nombreux et en très grande partie sympathisants du PALU?

Et si le vote des Congolais aurait une connotation ethno-régionale marquée (si l'on en croit les résultats de la CENI), par quel miracle Joseph Kabila Kabange aurait pu devancer Vital Kamerhe dans les deux Kivus? Les ressortissants des deux Kivus seraient donc, par une exception sociologique peu explicable, plus ouverts que leurs compatriotes du Katanga et du Maniema qui auraient élu leur "fils" et "neveu" Kabila avec des scores plus que soviétiques... ou mobutiens?

En résumé, dans cet Etat en faillite dont les citoyens n'ont même pas d'existence administrative, car ils n'ont plus de carte d'identité depuis plus de dix ans que les envahisseurs Rwando-Ougandais ont installé au pouvoir les "aventuriers de l'AFDL" (dixit feu Laurent-Désiré Kabila), la réélection de Joseph "Kabila Kabange" est loin d'être ne fut-ce que vraisemblable.

Cela est d'autant plus vrai qu'est supsect le comportement antérieur du pouvoir Kabila. Ce dernier a tenté de mettre tous les atouts de son côté via à la fois des modifications constitutionnelles faites dans un état de panique en janvier 2011, et des nominations de magistrats partisans au sein d'une Cour suprême de la justice appelés à connaître du contentieux électoral (en absence d'une Cour constitutionnelle que l'on a "oublié" de mettre emn placve depuis cinq ans - encore une des performances négatives de ce drôle de pouvoir!).

La "victoire" du régime Kabila est clairement une victoire à la Pyrrhus: elle affaiblit plus ce pouvoir et ne le légitime nullement! Cela rappelle un certain Mobutu, qui, au début des années 1990, croyait avoir vaincu la CNS et pouvoir diriger le pays "par défi". On sait ce qu'il en fut!

Ayant été illicitement privé de mon droit de vote, pour cause de domicile à l'étranger, je n'ai pour ma part aucun soutien à donner à des imposteurs et à des traîtres qui font la honte d'un si grand pays qui est actuellement doté de l'Etat le moins performant au monde (187ème sur 187 Etas en matière de développement humain, il faut vraiment le faire avec un territoire aussi grand et si riche)!

Dans ses cafouillages et ses fraudes, la CENI n'a fait que révéler à la face du monde ce que sont les animateurs actuels de notre Etat national: DES INCOMPETENTS ET DES BANDITS, TOTALEMENT INSENSIBLES AUX MILLE SOUFFRANCES DE LEURS COMPATRIOTES SOUMIS AUX VIOLS ET A LA LOI DE LA JUNGLE!

Salutations patriotiques!

Nzogu bin Kyantede P R,
Congolais illicitement privé de son droit de vote pour cause de domicile à l'étranger

[Ilunga]

http://www.afriqueredaction.com/article ... 73890.html




Mercredi 14 décembre 2011
Course au pouvoir : défis et perspectives et si j'étais " Joseph KABILA "


Créé l 14-12-2011- 03h13 | AFRIQUE REDACTION | REDACTEUR EN CHEF : ROGER BONGOS | SITE PANAFRICAIN |ACTUALITE NATIONALE, AFRICAINE ET INTERNATIONALE | Mis à jour le mercredi 14-12-2011 03H21 AFRIQUE REDACTION PAR : LOMOMBA EMONGO


Les résultats provisoires de l’élection présidentielle 2011 au Congo-Kinshasa sont officiellement proclamés. Naturellement fêtés par le camp de Kabila donné gagnant, ils sont immédiatement, véhémentement et très largement contestés par l’ensemble de l’opposition politique, la quasi-totalité des Congolais de la diaspora, des ONG ayant eu des observateurs internationaux sur le terrain (le Centre Carter et Human Rights Watch, entre autres), la conférence épiscopale du Congo plus catégorique qu’on ne se serait attendu (par la bouche du cardinal Monsengwo qui n’a pas sa langue dans la poche pour une fois), des gouvernements occidentaux « hésitants » conformément à la langue de bois (Alain Jupé, ci-devant ministre français des affaires étrangères), des personnalités avisées en matière d’analyse politique de par le monde (Jacques Attali, malgré quelques approximations).

À ce rejet massif du verdict de la CENI, le pouvoir sortant répond par une
répression toujours plus féroce vu le nombre de blessés et de tués par balle quotidiennement. De ces faits de brûlante actualité, on est vite tenté de tirer des conclusions définitives, entre les bons et les méchants. Sous peine de jugement prématuré, je me réserve d’abord de constater que deux principales dynamiques de la course au pouvoir se font face, à savoir le camp Kabila et le camp de l’ensemble de l’opposition liguée autour d’É Tshisekedi ; ensuite je me propose ci-dessous d’interpréter ces faits sous l’angle des stratégies possibles ou effectives de conservation ou de conquête du pouvoir au Congo-Kinshasa en ce mois périlleux de décembre 2011.

Si j’étais Kabila…
Qu’est supposé faire J. Kabila pour conserver le pouvoir en dépit de l’ampleur grandissante de la contestation des résultats provisoires indépendamment du recours de l’opposition près l’autorité compétente ?

Lire la suite en PDF en cliquant sur le lien ci après

Course au pouvoir

Ecrivain et prof. de philosophie LOMOMBA EMONGO

[moko moko]

Triste cette façon de raisonner:

Muswahili 14-12-2011 10:43
Vous savez que lorsqu'on s'attaque à Kabila qu'il ne parle pas lingala,on s'attaque à tous les swahiliphones.Car ceux-ci sont fiers de l'être.Tout ceux de l'est qui essaient d'émerger sont considérés comme rwandais.Vous devez savoir que les provinces swahiliphones pèsent lourds :45/100 de l'électorat.Si donc,vous injuriez JKK,VK comme des rwandais,demain ça sera le tour de Mubake,Moîse Katumbi,Mbussa, Bongeli,...Ainsi,eu égard à cela,nous nous unissons derrière eux,malgré leur insuffisance.Et sachez que vous ne gardez pas le monopole de la violence. Sachez également,que nos provinces de l'est sont à mesure de se proclamer indépendantes et former un Etat fort économiquement.A bon entendeur ,salut !

[Ilunga]

La "grande presse" se pose des questions et pas des moindres..."Kabila", "100% tricheur"...











http://www.afriqueredaction.com/article ... 88532.html

Mercredi 14 décembre 2011
Excellent article : Kabila’s charades cost Congo dearly

Créé l 14-12-2011- 06h13 | AFRIQUE REDACTION | REDACTEUR EN CHEF : ROGER BONGOS | SITE PANAFRICAIN |ACTUALITE NATIONALE, AFRICAINE ET INTERNATIONALE | Mis à jour le mercredi 14-12-2011 06H21 AFRIQUE REDACTION PAR :FINANCIAL TIMES


Excellent article anglais de " Financial times " Lisez ça!
Pour les francophones, je ferai la traduction dans la journée...


In coming days, the Supreme Court in the Democratic Republic of Congo will endorse fictitious results from presidential polls. These gave Joseph Kabila, the 40-year-old incumbent, victory with 49 per cent of the vote. The electoral commission gave his closest rival, Etienne Tshisekedi, just 32 per cent.

No one should be fooled.

Even in a country as remote as Congo it is difficult to rig an election without leaving a trail. Too many eyes are watching and phones ringing. The Carter Centre, which provided the only reliable international monitoring, has condemned the outcome as “lacking credibility”. It notes that turnout in some Kabila strongholds was impossibly high. Results from thousands of polling stations on opposition turf were lost. The Catholic church, which deployed 30,000 observers, also cried foul.

Mr Tshisekedi reckons he won with 52 per cent. With discrepancies on this scale it is difficult to tell what the real numbers were. What is certain is that public suspicion is so widespread that Mr Kabila’s legitimacy is at issue.

In these circumstances, appeals by the UN for calm while due process is followed are either naive or disingenuous. Like the electoral commission, the Supreme Court, which must sign off on the tally, is an instrument of Mr Kabila and his predatory elite. There is no reason the Congolese should expect either institution to do an honest job.

Britain funded this charade with £31m, the European Union with €47m, and the UN with $110m. They have all raised concerns. But the international community does not favour Mr Tshisekedi. Instead it is ready to choose the option perceived as safest: supporting the status quo.
Yet Mr Kabila’s rule has been terrible. His people have the world’s lowest living standards. He did well to make peace with neighbouring Rwanda, thereby eliminating one cause of the 1998-2003 war. But the dubious mining deals he has signed have cost Congo an estimated $5bn. He has got away with that.
He should not be allowed to get away with fraud.

If a semblance of integrity is to be salvaged, the UN and African Union must insist that results are published for each polling station so that figures can be audited. Polls should be rerun in opposition areas where the count was barred.
Mr Kabila may succeed in suppressing unrest. But longer term a rigged election will be disastrous for faltering UN efforts at promoting peace. The world should beware of complicity.

http://www.ft.com/cms/s/0/2b9e2bf6-2593 ... z1gThGajKq

[Ilunga]

moko moko a écrit :

"Muswahili 14-12-2011 10:43
Vous savez que lorsqu'on s'attaque à Kabila qu'il ne parle pas lingala,on s'attaque à tous les swahiliphones.Car ceux-ci sont fiers de l'être.Tout ceux de l'est qui essaient d'émerger sont considérés comme rwandais.Vous devez savoir que les provinces swahiliphones pèsent lourds :45/100 de l'électorat.Si donc,vous injuriez JKK,VK comme des rwandais,demain ça sera le tour de Mubake,Moîse Katumbi,Mbussa, Bongeli,...Ainsi,eu égard à cela,nous nous unissons derrière eux,malgré leur insuffisance.Et sachez que vous ne gardez pas le monopole de la violence. Sachez également,que nos provinces de l'est sont à mesure de se proclamer indépendantes et former un Etat fort économiquement.A bon entendeur ,salut !"









Que de déviances ! On sent la déroute dans de tels propos...ça rappelle les arguments fallacieux d'un "intello de pacotille" (formé à l'école du syllogisme de Ngoy Mulunda) sur ce site de leopardsfoot...Les résultats vrais de l'élection contredisent totalement ces propos...

[chidap]

Triste cette façon de raisonner:

Muswahili 14-12-2011 10:43
Vous savez que lorsqu'on s'attaque à Kabila qu'il ne parle pas lingala,on s'attaque à tous les swahiliphones.Car ceux-ci sont fiers de l'être.Tout ceux de l'est qui essaient d'émerger sont considérés comme rwandais.Vous devez savoir que les provinces swahiliphones pèsent lourds :45/100 de l'électorat.Si donc,vous injuriez JKK,VK comme des rwandais,demain ça sera le tour de Mubake,Moîse Katumbi,Mbussa, Bongeli,...Ainsi,eu égard à cela,nous nous unissons derrière eux,malgré leur insuffisance.Et sachez que vous ne gardez pas le monopole de la violence. Sachez également,que nos provinces de l'est sont à mesure de se proclamer indépendantes et former un Etat fort économiquement.A bon entendeur ,salut !

COMME TU L'AS DIS TRES TRISTE POUR UNE TELLE PERSONNE

[Ilunga]

Ils étaient plus de 300 Congolais sur les Champs-Élysées samedi soir à manifester leur désaccord avec le résultat provisoire des élections présidentielles en République Démocratique du Congo (RDC). La manifestation, non-autorisée, a été réprimée violemment par les forces de l'ordre.

http://www.apareco-rdc.com/63-kiosque/2 ... ysees.html

[Ilunga]

Les observateurs européens très critiques sur la crédibilité des élections en RDC


L’emblème de l’Union Européenne



Téléchargez le communiqué ici

La mission d’observateurs de l’Union européenne a publié ce mardi soir 13 décembre un rapport sur les élections du 28 novembre qui officiellement donnent la victoire au président sortant Joseph Kabila face à l’opposant Etienne Tshisekedi. Ce rapport de l’Union européenne est très critique sur ces élections et sur leur crédibilité.

Ce nouveau rapport de la mission d’observation de l’Union européenne ajoute des éléments à celui qu’avait émis le Centre Carter samedi dernier. L’UE déplore le manque de transparence et les irrégularités dans la collecte, la compilation et la publication des résultats.

Le rapport vise particulièrement le travail des centres de compilation des résultats et dit : «qu’en contradiction avec la loi électorale, le bureau de la Céni a demandé à plusieurs centres de compilation de ne pas afficher immédiatement les résultats de compilation mais de les envoyer d’abord au siège de la Céni pour un " contrôle de cohérence"».

Les observateurs européens ont été les témoins de cette entorse à la loi à Mbandaka, Goma, Kinshasa, Kisangani, Lubumbashi. Le rapport dénonce aussi le fait que les témoins des partis politiques et les observateurs se sont vus refuser l’accès au centre national de traitement des résultats.

Il est écrit aussi que « plusieurs résultats de bureaux de vote rendus publics le soir du dépouillement et observés par les équipes sur le terrain, notamment à Lubumbashi, ne correspondent pas avec ceux publiés par la Céni ».

Enfin la mission européenne ne donne pas de solution, elle note simplement que plusieurs candidats demandent l’annulation devant la Cour suprême de justice ; et qu’il est de la responsabilité des acteurs congolais d’identifier les solutions à la situation actuelle.

Bruce Wharton, adjoint du vice-secrétaire d’Etat américain aux Affaires africaines déclare que ces élections n’atteignent pas le niveau de crédibilité atteint par d’autres pays du continent qui ont eu à organiser des scrutins récemment. « Notre mission d’information est arrivée peu ou prou aux mêmes conclusions que celles rendues publiques par le Centre Carter », ajoute-t-elle.

Par (RFI)

[Ilunga]

kie kie kie kie kie kie kie...







Les Kongolais refusent un Barabas comme 14/12/2011 10:55:41

Les Kongolais refusent un Barabas comme Président de la République après un hold up électoral

http://reveil-fm.com/index.php/2011/12/13/1950-freds
Par Freddy Mulongo, mardi 13 décembre 2011 à 17:28 :: radio :: #1950 :: rss

La présidentielle du 28 novembre 2010, en Côte d’Ivoire, et le scrutin couplé du 28 novembre 2011 en République démocratique du Congo auront plus apporté aux peuples des deux pays misères et souffrances. Déjà, on dénombre plus de cinq morts sur le carreau lors des violences qui ont suivi la proclamation des résultats par la CENI de Daniel Ngoyi Mulunda, et cela, sans compter les nombreuses vies fauchées depuis le début du processus électoral c’est-à-dire depuis le tripatouillage de la Constitution de Liège pour ramener le scrutin à un tour pour faire gagner Joseph kabila. "Tristes tropiques", écrivait si ingénieusement l’anthropologue français Claude Lévis-Strauss. Le peuple Kongolais qui en avait assez des turpitudes de ses politicailleurs, des mammouths joséphistes et des dinosaures mobutistes réunis voit ainsi ses souffrances prolongées à l’infini, lui qui croyait pourtant vaincre le signe indien à travers ces élections longtemps attendues. En en observant de très près le processus électoral au Kongo de Kimpa Vita, Simon Kimbangu, Patrice Emery Lumumba, M’siri... on se rend vite compte que seule la fraude a triomphé, le peuple, lui, est sorti perdant, ayant été bluffé et dribblé. Et cela, le centre Carter l’a clairement relevé à travers un rapport cinglant qui tombe comme un couperet pour le régime totalitaire de Kinshasa. En effet, ce centre qui n’a jamais fait mystère de son opinion, a déclaré que les récentes élections en République démocratique du Congo ont été entachées de graves irrégularités. A sa suite, le cardinal Laurent Monsengwo, archévêque de Kinshasa a également jeté un pavé dans la mare en soutenant que les résultats qui ont proclamé Kabila vainqueur, n’étaient conformes ni à la vérité ni à la justice. Le Vuvuzélateur Lambert Mende défendant un régime agonisant s’en prend ouvertement au Cardinal Monsengwo. Qui vivra vera !


"Kabila doit partir" scandent en choeur les Kongolais à travers le monde. Photo Réveil-FM





Il ya de quoi hérisser le poil de Joseph Kabila et ses josephistes qui ont déjà sabré des champagnes, dont le Vuvuzélateur Lambert Mende est aussitôt monté sur ses grands chevaux pour entonner le traditionnel refrain de l’ingérence, comme si le Kongo était le jouet des josephistes. Comment peut-on se réjouir d’être élu à l’issue d’un scrutin jugé chaotique ? C’est difficile, à moins d’être né après la honte ! Certes, on peut, comme le disent certains, remonter les bretelles à l’opposition congolaise pour ne s’être pas unie pour désigner un candidat unique. Mais, il faut tout de même reconnaître que l’unité de l’opposition ne pouvait visiblement rien dans une compétition boutiquée où le vainqueur était connu d’avance, et les règles du jeu faussées. La fraude, on le sait, est devenue l’arme efficace qu’utilisent bien des potentants, chefs d’Etat sortants, candidats à leur propre succession, pour faire obstacle à leur opposition, quand celle-ci décide de s’unir. Et ce scénario honteux, on y est habitué, sur le continent.

Elections boutiquées et grugées d’avance au profit de Joseph kabila, les Kongolais refusent dans leur majorité un Barabas comme président de la République fut-il imposé par la nébuleuse communauté internationale.

Dossier à suivre !