Re: Etienne Tshisekedi désigné "candidat unique" de l'opposi
Posté : 08 déc. 2011, 19:15
http://www.cheikfitanews.net/article-bi ... 64411.html
Jeudi 8 décembre 2011
Billet. AMBASSADEURS EUROPEENS CHEZ TSHISEKEDI, HYPOCRISIE , AMALGAMES ET ABUS D’EPIPHENOMENES
Mercredi 7 décembre 2011 alors que le mandat de monsieur Kabila venait de prendre fin, des ambassadeurs de la Belgique, de la France et de la Grande-Bretagne se sont rendus chez le candidat à la présidentielle congolaise, monsieur Tshisekedi.
Une dépêche de l’agence Belga dit ceci de leur visite:
«Les trois ambassadeurs ont "déploré" et "condamné" les actes de violences commis apparemment à l'instigation de partisans de l'UDPS dans plusieurs pays occidentaux, comme la France (où des militants de l'opposition ont pris d'assaut l'ambassade de la RDC à Paris) et la Grande-Bretagne (où 300 opposants congolais ont manifesté mardi devant Downing Street, la résidence du Premier ministre David Cameron dans le centre de Londres). A Bruxelles, 262 personnes ont encore été interpellées mardi à la suite de nouvelles échauffourées entre les forces de l'ordre et des sympathisants de M. Tshisekedi dans le quartier de Matonge à Ixelles, habité par de nombreux Africains. »
Que penser de cette approche?
HYPOCRISIE
Cette déclaration contient des insuffisances et même des contrevérités…
C’eut été un seul ambassadeur qui aurait fait cette déclaration, on aurait peut-être compris.
Mais trois ambassadeurs, cela suppose qu’il y a eu concertation non pas entre trois ambassadeurs, mais entre trois chefs de gouvernements: Elio Di Rupo, le tout nouveau premier Ministre de la Belgique, pays qui avait colonisé la RD Congo, monsieur Nicolas Sarkozy dont des propos sur le partage des richesses du Congo avaient choqué et révoltent jusqu’à ce jour les congolais, et monsieur David Cameron de Grande Bretagne.
FRUSTRATION DE TOUT UN PEUPLE
Depuis 1997, date de l’avènement de l’AFDL en RD Congo, mouvement militaro-politique dont Joseph Kabila est la survivance, la RD Congo a perdu des millions de vies humaines, a été humiliée et pillée. Et à ce jour, ceux qui sont à la base de tous ces maux ne sont pas inquiétés.
Chaque congolais a ce chagrin dans son cœur.
En 2006, l’Union Européenne avait pratiquement imposé Joseph Kabila à la tête de la RD Congo via des élections financées à coups de centaines de millions. Une victime collatérale Jean-Pierre Bemba.
Les congolais avaient mal digéré cela. Ça n’a jamais cessé de couver dans nos âmes.
Le Congolais attend toujours une main qui lui essuyera les larmes et rendra justice.
Le 28 novembre dernier, il y a eu élection Présidentielle en RD Congo. Un duel Tshisekedi-Kabila qui a retenu l’attention de tous les Congolais tant au pays qu’à l’étranger.
- Un candidat de l’opposition dont le parti n’est pas issu d’un groupe armé.
- Et un Président sortant dont non seulement le bilan est négatif (alimentation, santé, transport, droits de l’homme, emploi, sécurité des biens et des personnes…) mais qui plus est, a usé de tous les artifices pour se cramponner au pouvoir: tripatouillage constitutionnel, achat des consciences des ses propres parlementaires, muselage de l’opposition, confiscation des médias officiels, gabegie financière, abus des fonds publics pour sa campagne, séquestration des opposants, assassinats des journalistes et des activistes de droit de l’Homme.. Et cerise sur le gâteau, mise en place d’un hyper réseau de fraude électorale à grande échelle et de bourrages d’urnes!
Les tendances publiées par la CENI, commission électorale nationale indépendante (oui indépendante!) ont tôt fait d’énerver les congolais tant au pays qu’à l’étranger.
Ceux qui allaient voter avaient une idée fixe et une prière:
«Qu’on ne nous vole pas nos élections.»
Hélas, le hold-up électoral a bien été mis en marche.
Comme le disent si bien les kinois: 9 s’est transformé en 6 dans la bouche du pasteur Ngoy Mulunda, président de la Ceni!
Réaction de ce qu’il convient d’appeler communauté internationale?
Silence!
Raison?
« Tant que c’est entre nègres… Chez eux…» Et on aurait même cru entendre des phrases du genre: «Puis-je avoir une autre coupe de champagne?» Silence donc.
Mais dès qu’à Bruxelles, Paris ou Londres, quelques vitrines ont volé en éclats, des voitures ont été renversées ou la circulation a été perturbée, là, levée de boucliers, concertations, vite un bouc émissaire, prise de position commune, menaces… il faudrait trouver des poux sur la tête du coupable tout indiqué!
N’est-ce pas de la mesquinerie? De l‘hypocrisie?
AMALGAME
Les partisans de l’UDPS? Les militants de l’opposition? Les sympathisants de Tshisekedi? Ou… comme c’est repris dans la déclaration…. Des personnes! Sans autre qualificatif!
Quel est donc le terme approprié qui rassemble tous ceux qui sont descendus dans la rue pour manifester?
Ces ambassadeurs savent-ils que sur dix manifestants à Bruxelles, il n’y en a pas deux qui militent à l’UDPS?
Ces ambassadeurs, ont-ils posé la question aux manifestants pour connaître leurs motivations?
Voici la principale réponse qui leur auait été donné :
LIKAMBO YA MABELE.
CONTRE-VERITES
Très peu d’africains habitent Matonge. Mais s’il y en a dont le commerce prospère à Matonge, c’est à 90%, grâce à l’argent des congolais. Même pas merci.Actes de violences.
ABUS D'EPIPHENOMENES
La descente dans la rue des Congolais, était-ce dans le but de casser, ou une expression d'un ras-le-bol politique?
Échauffourées.
Quel a été le déclencheur?
Autant il convient de déplorer toutes les casses et toutes les dégradations, autant la France, la Belgique et la Grande Bretagne ne devraient-elles pas aborder le problème congolais dans toute sa globalité, et entreprendre des démarches qui honorent leurs niveaux de démocratie et leur niveau de développement?
La déclaration des ambassadeurs occidentaux chez Tshisekedi n’est-elle pas à oublier rapidement et à jeter dans la poubelle de l’histoire?
La leçon de tout cela?
Deux questions.
1. Entre Kabila et Tshisekedi aujourd’hui, qui est problème? Qui est solution?
2. Ce que nos parents ont refusé en 1959 aux parents des actuels dirigeants français, belges et britanniques qu'ils sont, nos enfants sont-ils prêts à l’accepter aujourd’hui, à l’heure de l’explosion de nouvelles techniques de l’information?
Si Messieurs Sarkozy, Di Rupo et Cameron répondent correctement à ces questions, ils seront utiles à leurs électeurs, et aux électeurs congolais.
Cheik FITA
Bruxelles, le 8 décembre 2011
Jeudi 8 décembre 2011
Billet. AMBASSADEURS EUROPEENS CHEZ TSHISEKEDI, HYPOCRISIE , AMALGAMES ET ABUS D’EPIPHENOMENES
Mercredi 7 décembre 2011 alors que le mandat de monsieur Kabila venait de prendre fin, des ambassadeurs de la Belgique, de la France et de la Grande-Bretagne se sont rendus chez le candidat à la présidentielle congolaise, monsieur Tshisekedi.
Une dépêche de l’agence Belga dit ceci de leur visite:
«Les trois ambassadeurs ont "déploré" et "condamné" les actes de violences commis apparemment à l'instigation de partisans de l'UDPS dans plusieurs pays occidentaux, comme la France (où des militants de l'opposition ont pris d'assaut l'ambassade de la RDC à Paris) et la Grande-Bretagne (où 300 opposants congolais ont manifesté mardi devant Downing Street, la résidence du Premier ministre David Cameron dans le centre de Londres). A Bruxelles, 262 personnes ont encore été interpellées mardi à la suite de nouvelles échauffourées entre les forces de l'ordre et des sympathisants de M. Tshisekedi dans le quartier de Matonge à Ixelles, habité par de nombreux Africains. »
Que penser de cette approche?
HYPOCRISIE
Cette déclaration contient des insuffisances et même des contrevérités…
C’eut été un seul ambassadeur qui aurait fait cette déclaration, on aurait peut-être compris.
Mais trois ambassadeurs, cela suppose qu’il y a eu concertation non pas entre trois ambassadeurs, mais entre trois chefs de gouvernements: Elio Di Rupo, le tout nouveau premier Ministre de la Belgique, pays qui avait colonisé la RD Congo, monsieur Nicolas Sarkozy dont des propos sur le partage des richesses du Congo avaient choqué et révoltent jusqu’à ce jour les congolais, et monsieur David Cameron de Grande Bretagne.
FRUSTRATION DE TOUT UN PEUPLE
Depuis 1997, date de l’avènement de l’AFDL en RD Congo, mouvement militaro-politique dont Joseph Kabila est la survivance, la RD Congo a perdu des millions de vies humaines, a été humiliée et pillée. Et à ce jour, ceux qui sont à la base de tous ces maux ne sont pas inquiétés.
Chaque congolais a ce chagrin dans son cœur.
En 2006, l’Union Européenne avait pratiquement imposé Joseph Kabila à la tête de la RD Congo via des élections financées à coups de centaines de millions. Une victime collatérale Jean-Pierre Bemba.
Les congolais avaient mal digéré cela. Ça n’a jamais cessé de couver dans nos âmes.
Le Congolais attend toujours une main qui lui essuyera les larmes et rendra justice.
Le 28 novembre dernier, il y a eu élection Présidentielle en RD Congo. Un duel Tshisekedi-Kabila qui a retenu l’attention de tous les Congolais tant au pays qu’à l’étranger.
- Un candidat de l’opposition dont le parti n’est pas issu d’un groupe armé.
- Et un Président sortant dont non seulement le bilan est négatif (alimentation, santé, transport, droits de l’homme, emploi, sécurité des biens et des personnes…) mais qui plus est, a usé de tous les artifices pour se cramponner au pouvoir: tripatouillage constitutionnel, achat des consciences des ses propres parlementaires, muselage de l’opposition, confiscation des médias officiels, gabegie financière, abus des fonds publics pour sa campagne, séquestration des opposants, assassinats des journalistes et des activistes de droit de l’Homme.. Et cerise sur le gâteau, mise en place d’un hyper réseau de fraude électorale à grande échelle et de bourrages d’urnes!
Les tendances publiées par la CENI, commission électorale nationale indépendante (oui indépendante!) ont tôt fait d’énerver les congolais tant au pays qu’à l’étranger.
Ceux qui allaient voter avaient une idée fixe et une prière:
«Qu’on ne nous vole pas nos élections.»
Hélas, le hold-up électoral a bien été mis en marche.
Comme le disent si bien les kinois: 9 s’est transformé en 6 dans la bouche du pasteur Ngoy Mulunda, président de la Ceni!
Réaction de ce qu’il convient d’appeler communauté internationale?
Silence!
Raison?
« Tant que c’est entre nègres… Chez eux…» Et on aurait même cru entendre des phrases du genre: «Puis-je avoir une autre coupe de champagne?» Silence donc.
Mais dès qu’à Bruxelles, Paris ou Londres, quelques vitrines ont volé en éclats, des voitures ont été renversées ou la circulation a été perturbée, là, levée de boucliers, concertations, vite un bouc émissaire, prise de position commune, menaces… il faudrait trouver des poux sur la tête du coupable tout indiqué!
N’est-ce pas de la mesquinerie? De l‘hypocrisie?
AMALGAME
Les partisans de l’UDPS? Les militants de l’opposition? Les sympathisants de Tshisekedi? Ou… comme c’est repris dans la déclaration…. Des personnes! Sans autre qualificatif!
Quel est donc le terme approprié qui rassemble tous ceux qui sont descendus dans la rue pour manifester?
Ces ambassadeurs savent-ils que sur dix manifestants à Bruxelles, il n’y en a pas deux qui militent à l’UDPS?
Ces ambassadeurs, ont-ils posé la question aux manifestants pour connaître leurs motivations?
Voici la principale réponse qui leur auait été donné :
LIKAMBO YA MABELE.
CONTRE-VERITES
Très peu d’africains habitent Matonge. Mais s’il y en a dont le commerce prospère à Matonge, c’est à 90%, grâce à l’argent des congolais. Même pas merci.Actes de violences.
ABUS D'EPIPHENOMENES
La descente dans la rue des Congolais, était-ce dans le but de casser, ou une expression d'un ras-le-bol politique?
Échauffourées.
Quel a été le déclencheur?
Autant il convient de déplorer toutes les casses et toutes les dégradations, autant la France, la Belgique et la Grande Bretagne ne devraient-elles pas aborder le problème congolais dans toute sa globalité, et entreprendre des démarches qui honorent leurs niveaux de démocratie et leur niveau de développement?
La déclaration des ambassadeurs occidentaux chez Tshisekedi n’est-elle pas à oublier rapidement et à jeter dans la poubelle de l’histoire?
La leçon de tout cela?
Deux questions.
1. Entre Kabila et Tshisekedi aujourd’hui, qui est problème? Qui est solution?
2. Ce que nos parents ont refusé en 1959 aux parents des actuels dirigeants français, belges et britanniques qu'ils sont, nos enfants sont-ils prêts à l’accepter aujourd’hui, à l’heure de l’explosion de nouvelles techniques de l’information?
Si Messieurs Sarkozy, Di Rupo et Cameron répondent correctement à ces questions, ils seront utiles à leurs électeurs, et aux électeurs congolais.
Cheik FITA
Bruxelles, le 8 décembre 2011