www.leopardsfoot.com

merci aux coachs, kansebu et mayloshi

c'est pour celà que mon souci est de voir nos jeunes défenseurs du pays venir ici en occident faire 1 an ou 2 dans les équipes de jeunes ou en reserve afin de travailler leurs lacunes criante

lorsqu'il avait débarqué de son brésil natal le défenseur du standard marcos avait passé une année en reserve aujourd'hui, il est considéré par certains observateurs comme l'un des meilleurs back droit de la jupilerleague

kompany a écrit :tant qu'à faire autant s'y mettre aussi

ma question et celle -ci

pourquoi nos défenseurs centraux pour la pluspart sont très fort sur l'homme ex(bokese,kimuaki)mais sont quasi nuls à la relance c'est systématiquement des longs ballons vers l'avant sans essayer de construir à partir de l'arrière je sais que lors de ton passage au dcmp, tu as pu travailler avec nos deux internationaux.

un autre aspect on dirait l'aspect tactique ne se travaille pas en rdc je ne sais pas si tu avais pu suivre la coupe du monde des clubs mais le positionnement des défenseurs de mazembe était catastrophique nos joueurs ont-ils du mal à mettre en pratique la tactique du coach lembi a eu ce problème à bruges et georges leekens ne voulait pas mettre papi kimoto arrière droit car il avait des carrences au niveau de son positionnement

d'avance je te remercie

Bonjour à tous,

Content de lire vos reflexions sur le football, je suis positivement etonné par les idées des uns et des autres ( et Dieu sait si on apprend chaque jour dans le domaine du football)

Pour revenir à ta première question concernant les defenseurs centraux, c'est vrai qu'il y a une grosse tendance à jouer vite long,
Je pense que pour ma part il ya d'abord une carence au niveau TECHNIQUE AUX POSTES et je pense que si les entraineurs et les joueurs comprennent la necessité de travailler de cette façon ça sera déjà un pas en avant....la repetition des gestes techniques ( tant défensives que offensives) aux postes...Ameliore l'efficacité individuelle et collective.

Ensuite pour que ce problème soit resolu de manière collective tout en tenant à l'œil LES PRINCIPES DE JEU ET LES OPTIONS DE JEU, il faut faire un travail de relation entre les joueurs et les lignes...Ex : Rélation offensive entre le defenseur central droit, le latéral droit et le démi defensive - ou rélation offensive entre le defenseur central et le demi defensif et le milieu lateral droit ....dans ces deux exemples il ya aura une priorite donnée au jeu court.

Je tiens aussi à signaler qu'il ya une différence entre jouer vers l'avant et jouer long (qui n'est pas toujours mauvais...dans le cas ou on veut mettre une pression immédiate dans le camps adverse)


Pour ce qui est de la zone, c'est vrai que c'est un standard et que aujourd'hui la majorité des équipes jouent comme cela...mais la zone DOIT S'APPRENDRE POUR NOS JOUEURS ASSEZ TOT pour justement maitriser tout les PRINCIPES DE JEU et croyez moi il existeencore des équipes en europe qui ne la maitrise pas completement...
rappelez vous du match Belgique - Pays Bas à la coupe du monde 98, Leekens decide de sortir Crasson qui joue latéral droit pour le remplacer par Deflandre ( qui joue à l'époque à Lyon) car celui ci maitriser mieux le principe de jeu en zone...en effet l' pays chercher à faire sortir le latéral belge (lui donner l'impression, qu'il pouvait jouer à l'aise offensivement) pour ensuite jouer dans son dos...
Ou encore cette phrase du DTN français qui dit ceci, aujourd'hui, on joue tellement bien en zone qu'on ne sait plus défendre.....

Voila pour cette question (et je pense que les réponses de chacun se justifient...)


Bien à vous (Kompany - Kansebu -Mayloshi-Forever)

J.T

Je suis, comme les autres, un simple supporter qui s'intéresse juste un peu plus au foot, j'ai certes durant mon enfance joué dans des clubs, mais je ne m'y suis pas lancé à fond parce que mon père voulait que ça serve de loisir et que je devais privilégier les études.

Voici mes questions, coach:

1. Peux tu, en tant qu'entraineur, donner un peu ton avis sur les qualités et défauts de nos gardiens locaux? Ce poste est celui que je connais le moins dans le foot, mais quand je vois Elengesa, Merikani, Bulayima... pour les plus anciens de l'après Kazadi, Tokala, Mayala, Kalemba, Kidiaba... pour les actuels; il y a un constat général: Ils jugent mal dans leurs sorties aériennes quand un centre ou un corner est tiré. Je ne sais pas si je vois mal sur ce point...

2. Sur base de ta réponse sur la question 1, de quoi ont besoin nos gardiens pour s'améliorer et repondre aux caractéristiques d'un bon gardien de but? De formation, je sais, mais de quelle formation?

3. Est ce que leurs défauts peuvent ils faire que nous ayons plus besoin d'un gardien d'Europe (même jouant dans une réserve ou une équipe de division professionnelle tres inférieure) d'origine congolaise pour notre équipe nationale?

Joe tshupula a écrit :

Kansebu a écrit :Bonjour coach,

Pour nos équipes locales et notre équipe nationale, quand elles sont entrainées par des entraineurs typiquement congolais (donc des entraineurs ayant fait toutes leurs classes au Congo .. Mukeba, Lusadisu, Futila, etc …) ….. J’ai toujours constaté un problème.. ou un soucis …

Voila : Quand on perd la balle, même profondément en zone adverse, trop facilement ca devient une occasion de contre-attaque contre nous. Par une, deux ou trois passes l’équipe adverse se retrouve devant nos perches.

1-je ne sais pas si j’ai bien expliqué ma question. Sinon, je vais essayer de l’expliquer autrement.
2- Etes vous d’accord avec mon constat ?
3- Quel est ou quelles sont selon vous, la ou les causes de cela ?
4- quelles solutions préconisez-vous face à ce problème ?
5-Pourquoi pensez-vous que ce problème est commun et habituel à tous nos clubs ?

Sur ce, merci coach de votre disponibilité.

Kansebu,
Fan de SM Sanga Balende …

Bonjour kansebu

D'abord ta question me plais car elle parle de football et que je vis pour le football et que ce genre de discussion…je les adore

Si j’ai bien compris ta remarque
Tu constate que quand nos équipes possèdent la balle dans la zone adverse voire dans la zone de finition de l’équipe adverse…UN PROBLEME se posent lorsqu’elles perdent la balle dans cette zone, tu constate qu’elles se retrouvent en difficulté car l’équipe adverse après récupération se retrouve rapidement devant notre but.
Ton constat est très pertinent car elle met en lumière toute la stratégie qu’il faut adopter lors d’une RECONVERSION (quelle soit POSSESSION/RECUPERATION ou RECUPERATION/POSSESSION)

Et pour répondre à ça il faut se poser plusieurs questions :
1.La philosophie de l’entraineur et du club (jeu porter vers l’avant, défendre en avançant, ou replacer mon bloc équipe en perte de balle)
2.De quels genres de joueurs je dispose (physiquement et surtout mentalement, qualité tactique – lecture des différentes situations de jeu)
3.Le jeu de l’équipe adverse
4.Les temps forts et les temps faible dans un match

Aujourd’hui bcp d’entraineur essaye justement que leur équipe maîtrise cet instant ou tu bascule d’une situation à l’autre.

La suite arrive…

Moi je retient cette réponse entre autre puisque même si on est faible, si notre adversaire l'est aussi, cette perte de ballon ne constituera pas un danger immédiat.
Mais ta question me ramène au Classico de décembre dernier entre le barca et le real, et ta question met simplement en lumière le but du barca, récupération d'une balle perdu par les avant de Madrid, Busquets, Xavi et Alvès touchent le ballon et cela arrive en but d'ibra, et pourtant à Madrid il y a des joueurs de classe mondiale dans toutes les lignes, donc le problème n'est pas de notre football local ou de nos entraineurs...ce sont de faits de jeu qui peuvent arriver n'importe où
Maintenant si tu trouve que c'est systématique, alors je fais foie à tes statistiques...

Merci coach pour vos reponses a nos questions. Moi j'ai deux questions

1. Un peu pour completer Mayloshi concernant nos gardiens de buts.
Selon vos analyses, a quoi est du aujourd'hui la regression ou la carrence au poste de gardiens de buts. Du genre gardien qui soit tres bon et irreprochable.
A l'epoque le gardien reserve valait quasiment le titulaire. Comme un Merikani avec Bulayima sur le banc. Ou bien Elengesa en remplacant Selemo devint titulaire dans la suite alors qu'il n'etait que 3eme gardien. Aujourd'hui, Kidiaba semble ne pas avoir de remplacant alors qu'il ne fait meme pas l'unanimite a ce poste.

2. Est il possible selon vous que le Congo fasse une revolution integrale dans son foot, et comment vous vous y prendrez si aux commandes. Je pense a:

*Basculer dans un jeu a une touche de balle comme le font si bien les egyptiens
*Jouer avec 3 defenseurs et un grand milieu pour favoriser l'attaque
*Reposer l'attaque des ailes sur l'apport constant des lateraux dans leurs couloirs afin de creer le surnombre et liberer les attaquants(j'ai Cafu et Maicon en tete).

Merci

Bonjour coach,
Je suis très heureux de vous avoir parmi nous, le point de vue d’un pro est toujours d’un apport appréciable par rapport aux fans que nous sommes.
Vos interventions ont toujours étaient pertinentes.
Actualités oblige, je suis en train de suivre le match Arsenal-Barça et suis très subjugué eu égard au fossé qui sépare le football pro à l’amateur.
Est-ce que la RDC pourrait pratiquer un jour le football développé par le Barça ? Serons-nous capables de rivaliser avec une telle équipe sachant que nous n’avons aucune discipline tactique ?
Le manque de discipline tactique, est-ce un problème propre aux Congolais ou ça concerne toute l’Afrique Sub-saharienne ?
En revenant aux goals actuels de la RDC, préférence ?
Je ne vais pas vous influencer mais pour ma part, je flash pour Gaylor Nkel, il a un style très différents de nos goals.

Santoss a écrit :Actualités oblige, je suis en train de suivre le match Arsenal-Barça et suis très subjugué eu égard au fossé qui sépare le football pro à l’amateur

Je ne l'ecrirai pas mieux que toi Santoss. Evidemment, ici je ne pose pas de question mais j'ecris pour le plaisir.

Le fosse n'est pas seulement entre le foot pro et amateur mais aussi entre le foot pratique dans differents continents.

Le foot du Barca, c'est talent+formation adequate.

Talent sans formation adequate donne une equipe de Bafana Bafana.

Pourquoi je mentionne cette equipe? Juste apres le match Arsenal-Barca, j'ai regarde le match amical Paraguay-Afrique du Sud. Comme a ecrit un internaute sudaf, il a eu l'impression d'avoir d'abord regarde un match pro puis un match un match d'ecoliers tant la difference etait grande, tres grande dans la technique et la tactique.

Barca arrive a maintenir le rythme pendant 15 ou 20 min. En effet, Arsenal a un peu souffle vers la 23e minute.

Mais une equipe comme Bafana Bafana joue par intermittence. Pendant quelques minutes si pas secondes, elle peut sortir un jeu brillant puis se perdre pendant plusieurs minutes.

J'ai fait le meme constant avec Mazembe a la Coupe du Monde de Clubs. Mazembe avait quelques moments d'eclat. Elle ne maintenait pas le rythme, ne conservait pas la balle si longtemps, encore moins ne creait s facilement des occasions de but. A l'inverse, Pohang Steelers se retrouvait si souvent devant Kidiaba.

Mais le foot a sa face ingrate. Le Barca a rate beaucoup d'occasions a la 1ere mi-temps. Le score nul ne reflete pas le match. Arsenal a su tirer son epingle du jeu avec les occasions rares qu'elle s'est cree. Les Sud-Africains ont arrache un match nul au Paraguay avec un but similaire a celuid de Bedi contre Pohang Steelers. Une occasion qui n'en etait pas une.

merci coach pour tes réponse moi j'ai aussi quelque soucis surtout pour notre E.N vu l'état de nos joueurs que nous avons pour le moment
1)quel système de jeux peut etre bien pour notre E.N le 4-4-2 ou le 4-3-3 et pourquoi
2) est-il possible pour nous de jouer le 3-5-2 comme les egyptiens?
encore une chose qui n'a rien avoir avec le foot, quand vous étiez au DCMP est-ce que les gens de ngomba ou livulu vous ont-il influencés dans vos prises de décision concenant l'équipe de daring? si oui comment vous avez réagis si je vous pose cette question coach car souvent je rencontre nos joueurs qui viennent içi au gabon mais ce joueurs jurent que par ce gens là, un jour je pose la question à l'un si aujourd'hui ces gens te disent que ton carrière est fini tu vas accapter car tu ne jure que par eux, sa réponse était NAYEBI TE

Mike a écrit :
*Basculer dans un jeu a une touche de balle comme le font si bien les egyptiens

En attendant que Joe ou un autre puisse venir me completer ou me contredire:

1. Les egyptiens ne jouent pas beaucoup à une touche de balle.
2. Le jeu à une touche de balle demande BEAUCOUP de sacrifice, d'endurance et de formation:

- Il faut d'abord être technique et avoir des coequipiers techniques. Pourquoi? Parce que toute l'équipe doit savoir réceptionner le ballon et le balancer en même temps à un autre avec la précision qu'il faut.
- Le placement des joueurs sur le terrain et l'occupation du terrain doit être faite en sorte que quand un joueur lève la tête, il voit toujours une solution à portée de main. Certains quadrillent le terrain comme un ensemble de carreaux ou de losanges contigus (Liverpool), ou jouent en triangle (Barça) et chaque triangle se trouve dans une zone. Les échanges se font alors de zone à zone. donc les 3 de la zone 1 échangent, puis le 3eme peut faire que le ballon reste dans la zone (passe a un co-equipier de la même zone), le temps qu'une autre zone se forme en contigu.
- Pour compléter l'aspect placement, les déplacements et les mouvements des joueurs (les appels de balle) doivent se faire à tout moment, et en groupe, afin de conserver des triangles ou losanges contigus. Il faut toujours qu'il y ait possibilité de faire une passe quand on fait un appel, sinon on est obligé de faire plus d'une touche de balle.
- L'anticipation. Le joueur qui attend le ballon doit être capable de le donner à l'autre. En fait tout le monde attend le ballon dès qu'un porteur l'a, et il change progressivement ses plans suivant la suite des passeurs qui se changent.

Il faut vraiment BEAUCOUP de temps pour apprendre tout ça.

Mike a écrit :*Jouer avec 3 defenseurs et un grand milieu pour favoriser l'attaque

Je reste convaincu que si nous voulons aller loin, nous devons utiliser nos meilleurs joueurs à leurs meilleurs postes. Notre problème n'est pas un déficit technique et tactique dans la défense, mais l'absence d'un entraineur qui travaille la discipline tactique. La défense à 3 face à des équipes qui pressent haut et qui sont physiques risque d'être un fardeau pour nous.

Mike a écrit :*Reposer l'attaque des ailes sur l'apport constant des lateraux dans leurs couloirs afin de creer le surnombre et liberer les attaquants(j'ai Cafu et Maicon en tete).

Cafu et Maicon ne sont pas congolais...

Plus sérieusement, Kinkela et Ilunga (nos deux lattéraux) ont toujours eu du mal à se replacer défensivement en équipe nationale, donc on risque gros quand on sera attaqué.