Les propos tenus par Joe Tshupula à l'encontre de toute l'organisation des U-19 ne sont pas cools. De 1, il faut savoir qu'ils nous lisent tous (staff et joueurs) et de 2, c'est un choix qu'ils ont fait de représenter les couleurs du pays de leurs parents.
Douter des qualités des joueurs qui n'ont pas même 18 ans et qui évoluent déjà en réserve ou en équipe première de clubs tels que le FC Torino, la Lazio de Rome, l'Atletico Madrid, Derby County, Leyton Orient, Hoffenheim, Frankfurt, Wolfsbourg, PSG, Bordeaux, Monaco, Grenoble, Lorient, Metz, Tours, Chateauroux, Nantes, Standard, Charleroi, La Gantoise, FC Brussels,... Il faut quand même être courageux !!! Et d'un autre côté, vanter les mérites d'un gardien qui est réserviste en National et un autre qui est 4 ou 5 ème gardien à Anderlecht
Rien ne l'empêche de venir voir le coach et les joueurs à l'ADEPS vu qu'il réside à Bruxelles.
Je peux tout à fait comprendre qu'on pense que pour développer le foot au pays, il faut permettre aux locaux de disputer des compétitions. Mais et si ceux d'Europe sont meilleurs, on fait quoi ? On applique l'arrêt Omari ?
Si le coach Santos décide d'aligner des joueurs issues de gros clubs du pays, au détriment des bons joueurs des petits clubs, qui est fautif ?
Si les agents congolais ne se focalisent que sur les joueurs issues des clubs phares du bled, qui est fautif ?
Quant aux équipes de jeunes, venir faire croire que les équipes africaines jouent sans jeune d'Europe, c'est ne pas maîtriser ce dont on parle. Demandez à Nicolais Nkoulou ou à Nabil Dirar s'ils ont attéri directement chez les ''A'' de leurs pays respectifs.
Vouloir le progrès du football congolais ou plutôt le football au Congo, c'est une chose mais il ne faut pas créer des divisions en voulant boycotter ce qui se fait en europe. Si aujourd'hui, ces jeunes gens tournent le dos au Congo, on sera les premiers à crier ''Mais pourquoi on ne les a pas appeler plutôt'' ? Maintenant qu'on les a, on arrive encore à critiquer. C'est formidable ça...