madi a écrit :19 boma-temps de bruxelles ont été rapatriés de la belgique et remises aux autorités congolaises. Parmi eux un certain Ilunga. je me demande si c'est pas???????????
boma-temps ? comment ça? parce qu'il revendique la victoire du peuple volée par cette bande de collabos à la solde occidentale?
avec cette façon de voir les choses, quand verrions-nous le Grand Congo ?
"19 boma-temps de bruxelles ont été rapatriés de la belgique et remises aux autorités congolaises. Parmi eux un certain Ilunga. je me demande si c'est pas???????????"
Pauvre Madi...T'es qu'un minable ventripotent...Tel roi tel valet...
madi a écrit :19 boma-temps de bruxelles ont été rapatriés de la belgique et remises aux autorités congolaises. Parmi eux un certain Ilunga. je me demande si c'est pas???????????
madi ce quoi ça de Boma Temps
si cette histoire de l'invitation de Paul Kagame est vrai alors là
Un lion vient de tomber arme a la main.il a tenu promesse.prise de pouvoir en 69.mort a 69ans.il est né en 42 il a dirigé la libye pendant 42 ans.le hasard nexiste nulle part R.I.P L'AFRICAIN
Muammar al- Kadhafi
"Joseph Kabila alias Kanambe fait fort en nommant un Ngbandi comme premier ministre intérimaire, en la personne de Louis Koyagialo."
Explique-moi en quoi il fait fort? Tu fais preuve de cécité politique là? C'est gratifiant pour la famille Koyagialo mais en quoi cela le serait pour les Ngbandi et la Nation? Pour prendre les choses par le p'tit bout de ma lorgnette, en quoi je me satisferais si le Mopila nommait Raymond Tshibanda 1er ministre? En quoi la Nation se retrouverait-elle avec cette bande de voleurs, tricheurs et menteurs?
Boycott ou non de l’Assemblée nationale : l’Opposition en Conclave
Publié le 6 mars 2012
Boycott ou non de l’Assemblée nationale : l’Opposition en Conclave–Le Phare de 6 mars 2012
LE PHARE
Boycott ou non de l’Assemblée nationale : l’Opposition en Conclave
Les violons ne s’accordent toujours pas sur la participation ou non
des députés de l’Opposition politique aux travaux de l’Assemblée
nationale issue des élections du 28 novembre 2011. Hier lundi 05 mars
2012, un débat houleux a opposé, au siège de la Radio Télévision
Lisanga les partisans du boycott et ceux qui ont résolue siéger lors
des plénières de la Chambre basse du Parlement.
Eugène Diomi Ndongala, président de la Démocratie Chrétienne, un
parti allié à l’UDPS, qui continue de soutenir l’option du boycott de
l’Assemblée nationale, est resté imperturbable. Ce membre de l’aile
dure de l’Opposition estime que la participation de cette famille
politique risque de la fragiliser davantage. Selon lui, le débat sur
la question est clos, dès lors que son leader, Etienne Tshisekedi, a
déjà annulé ces élections législatives jugées inacceptables par la
CENCO (Conférence Episcopale Nationale du Congo).
Pour leur part, Steve Mbikayi et Martin Fayulu, qui s’assument comme
partisans de la participation de l’Opposition à l’Assemblée nationale,
pensent que cette tribune est un cadre propice pouvant permettre à
leurs compagnons de lutte de mieux revendiquer la vérité des urnes.
Face à ces deux points de vue diamétralement opposé, le modérateur
de cette plate-forme, Lisanga Bonganga, a proposer et fait adopter
l’idée de la tenue d’un « Conclave » de trois jours, qui devrait
s’ouvrir ce mardi 06 mars 2012, pour trouver une position commune
face aux enjeux politiques de l’heure.
Ce forum se donne entre autres objectifs de trouver la bonne
stratégie prompte à aider leurs élus sortis des urnes lors des
élections législatives nationales et présidentielle de recouvrer
l’imperium, après le double hold up électoral du 28 novembre 2011.
Lisanga Bonganga a appelé ses paires à privilégier le dialogue pour
consolider la cohésion de l’Opposition, sinon l’alternance au pouvoir
risque de devenir hypothétique. Il a indiqué qu’une commission sera
mise en place pour proposer une voie de sortie à la crise qui mine
leur famille politique.
Il faut souligner que les militants de l’Opposition présents au siège
de RLTV ont invité leurs élus à ne pas siéger au sein d’une
institution dont la majorité des membres ont acquis leurs mandats sur
fond de fraudes électorales.
Mafia du régime «KABILA» : Pas une trace des revenus pétroliers dans le budget de l’Etat
Publié le 6 mars 2012
Mafia du régime «KABILA» : Pas une trace des revenus pétroliers dans le budget de l’Etat
La RDC doit déployer un programme ambitieux pour la mise en valeur de ses ressources pétrolières. Le projet est réalisable. Mais, tout dépend d’une réelle volonté politique du gouvernement pour donner la chance, enfin, au peuple congolais de jouir de son pétrole.
Le pétrole congolais reste un mystère qui garde bien son secret.
Pour preuve, dans le budget de l’Etat, pas une trace des revenus pétroliers. Juste de maigres revenus collectés à titre d’impôts, droits et taxes.
Pays du Golfe de Guinée, la RDC est la seule nation, à côté d’autres de la région, à aligner une production dérisoire. Où va finalement le pétrole congolais ?
La RDC le contrôle-t-elle ? Décidément, le secteur pétrolier congolais est un véritable trou noir.
Un vrai mystère plane sur la production pétrolière de la République démocratique du Congo. En RDC, le pétrole est une forteresse bien protégée, presque un secret d’Etat que nul ne connaît…, sauf ceux qui squattent les allées du pouvoir. Pays situé sur la ceinture du Golfe de Guinée, la RDC est la seule nation à afficher une production du brut quasi inchangée depuis plus d’un demi-siècle.
Pire, cette production, dont la moyenne se situe autour de 25 000 barils là où d’autres pays du Golfe, comme le Nigeria, dépassent les millions de barils, est en baisse depuis 2010. En témoigne le rapport annuel d’activités de la Société congolaise des industries de raffinage (Socir) pour l’exercice 2011.
Où va finalement le pétrole de la RDC ? Est-ce l’Etat congolais a un droit de regard sur les activités de Perenco, seule entreprise pétrolière en activité en RDC, plus précisément dans le Bas-Congo ?
Autant de questions qui renseignent sur le gros nuage noir couvrant l’industrie pétrolière congolaise.
Le mystère
Dans un chapitre qu’il consacre à la production pétrolière, la Socir pose de très belle manière le problème du secteur pétrolier congolais. En effet, selon cette société, «la RDC a un important potentiel pétrolier». Le pays dispose de trois bassins sédimentaires, dont le plus important– le seul en exploitation– est le bassin côtier dans lequel opère le français Perenco. Le deuxième bassin, timidement en exploration, est la Cuvette centrale. Le troisième est celui constitué par la ceinture de l’Est, avec le Graben Albertine qui part du Lac Albert à la frontière ougandaise jusqu’au lac Tanganyika dans la province du Katanga.
Malgré ce potentiel, la RDC est presque inexistante dans la nomenclature des pays africains producteurs du pétrole. Les bribes d’informations sur la production réalisée dans le Bas-Congo témoignent de l’opacité dans laquelle baigne le secteur pétrolier de la RDC. Dans son rapport, elle épingle de graves contradictions. «Il est temps, pense-t-elle, de revoir les choses de fond en comble et mettre en place un programme cohérent d’exploration pétrolière avec, au besoin, l’aide de la Banque mondiale». Est-ce une façon de reconnaître l’incapacité du gouvernement à mettre de l’ordre dans ce secteur ? Pas forcément. Mais, l’on n’est pas loin de cette évidence, au regard de l’absence de volonté réelle du gouvernement de lever le voile qui couvre l’industrie pétrolière de la RDC.
Dès lors, comme expliquer que des pays comme la Guinée Equatoriale, nouveau venu dans les rangs des pétroliers du Golfe de Guinée, affiche des productions impressionnantes là où la RDC peine à dépasser la barre journalière de 25 000 barils. Il y a véritablement un mystère sur l’industrie pétrolière ; mystère que se doit inévitablement d’éclaircir le gouvernement au nom du principe de la transparence dans les industries extractives (ITIE), initiative à laquelle la RDC est partie prenante.
Plus loin dans son rapport, la Socir, sans doute consciente de la gravité du problème, estime qu’«en ce qui concerne les conventions d’exploitation pétrolière (Ndlr : comme celle liant à ce jour la RDC à Perenco), il est largement temps d’élaborer un contrat-type à proposer aux partenaires». Prenant en compte la nécessité de remettre de l’ordre dans le secteur, elle pense que « sans ces préalables, la RDC restera le jardin de quelques aventuriers faisant miroiter aux uns et autres des tonnes d’illusions, des mirages en zones tropicales». Ce qui se rapproche bien de fortes tribulations dans la mise en valeur des potentialités pétrolières de la partie orientale de la RDC.
C’est le cas, par exemple, du pétrole enfoui dans le lac Albert pour lequel la RDC se retrouve totalement court-circuitée par son voisin, l’Ouganda, en raison d’un certain nombre de pesanteurs politiques qui ont plombé ce dossier. A cause justement de ces pesanteurs politiques, l’Ouganda est en train d’exploiter le pétrole du Lac Albert pendant que la RDC se fourvoie dans les préalables ou se perd en conjectures pour des raisons inavouées.
Même scénario pour le pétrole du Graben Albertine à hauteur du parc national des Virunga, très convoité par la Britannique Soco International. Une forteresse imprenable
Décidément, le secteur pétrolier congolais est une forteresse imprenable. En effet, rien ne se fait au grand jour. Tout est classé «secret défense, secret d’Etat». Dans la gestion du pétrole, l’Etat congolais est presque mis à l’écart. Le secteur est l’apanage d’un groupuscule de gens, bien placé dans le circuit de décisions.
Malheureusement, lorsqu’il s’agit de prendre une décision, l’intérêt général est relégué au second plan au profit des intérêts individuels, bafouant à souhait le principe de base de l’ITIE. Ainsi, dans le budget de l’Etat, aucune ressource publique ne tirait ses origines de l’exploitation pétrolière. Les seules recettes tirées du secteur pétrolier sont les maigres impôts, droits et taxes perçues par l’Etat – sur la base, rappellent certains analystes, des données biaisées qui ne correspondent nullement au niveau réel de production.
Comme l’a si bien rappelé la Socir dans son rapport, il est plus que temps de remettre de l’ordre dans le secteur, en privilégiant, notamment le seul intérêt de l’Etat, seul propriétaire d’immenses, mais insuffisamment exploitées, réserves pétrolières de la RDC. Il n’y a pas de raisons que la RDC soit en queue de peloton des pays pétroliers du Golfe de Guinée alors qu’elle partage la même nappe avec l’Angola, le Gabon, le Congo/Brazzaville, la Guinée Equatoriale, le Nigeria. Il n’y a donc aucune explication au maigre niveau de production pétrolière en RDC, à peine 25 000 barils – encore en chute libre depuis quelques années – là où d’autres nations alignent des millions de barils par jour.
Avec une production de 4,5 millions de barils par jour, le Golfe de Guinée est devenu une région prometteuse. Le Nigeria produit 1,76 million de barils par jour (ce qui fait de ce pays le premier producteur africain) et l’Angola 1,15 million de barils par jour.
La RDC doit déployer un programme ambitieux pour la mise en valeur de ses ressources pétrolières. Le projet est réalisable. Mais, tout dépend d’une réelle volonté politique du gouvernement pour donner la chance, enfin, au peuple congolais de jouir de son pétrole.
En effet, il est renversant de continuer à pleurnicher sur le manque de moyens financiers, de tendre la main, de façon permanente, aux institutions de Bretton Woods pour quelques millions de dollars alors que le pétrole congolais est une solution durable à portée de main.
[Le Potentiel]
Union pour la démocratie et le progrès social : Alexis Mutanda et Kalonji Mukendi en disgrâce
MERCREDI, 07 MARS 2012 07:49
La Ligue des jeunes du parti propose l'exclusion des deux personnalités pour avoir pris part aux travaux de l'Assemblée nationale en faisant fi de l'option du boycott prônée par Étienne Tshisekedi. Depuis l'ouverture des travaux de la session extraordinaire en cours à la chambre basse du Parlement, l'opposition tergiverse toujours quant à la participation de ses membres à ces assises. Bien que les mandats des députés élus sous le label de l'opposition aient été validés, les concernés semblent avoir le pied lourd pour franchir le hall de la salle de congrès afin de participer aux séances plénières. Après avoir rempli toutes les formalités d'usage et perçu les frais d'installation inhérents à leur nouveau statut de député national, ils hésitent encore sous la pression de leurs plates-formes respectives qui les astreignent au boycott. À l'Union pour la démocratie et le progrès social (UDPS), la majorité des députés élus sous son label a pris l'option de siéger à l'hémicycle affirmant avoir reçu le quitus du président national. D'autres sources au sein du même parti récusent la démarche de Romain Kalonji Mukendi et de ses collègues qu'ils assimilent à une insubordination, l'option du boycott de l'Assemblée nationale étant toujours d'actualité après annulation par Étienne Tshisekedi des législatives de novembre 2011.
Le président de l'UDPS, entend-on dire, ne leur aurait pas donné son accord pour participer aux travaux de la session extraordinaire où ils siégeraient en leur propre nom. Kalonji Mukendi ainsi que les autres députés de l'UDPS qui l'ont rejoint à l'hémicycle, à l'instar d'Alexis Mutanda, seraient désormais sous la menace d'une exclusion. C'est ce qu'a rapporté dernièrement la Ligue des jeunes de l'UDPS qui ne jure que par leur radiation car ils seraient en rupture de ban avec l'idéal révolutionnaire que prône le parti. Des menaces relativisées toutefois par les incriminés pour qui cette structure du parti n'a pas qualité pour recommander leur exclusion au moment où ils continuent de se réclamer de l'UDPS et de son leader. Face au mutisme observé par ce dernier sur cette question, le clivage est désormais perceptible entre les adeptes de la politique de la chaise vide, de surcroît minoritaire, et ceux qui sont engagés dans un schéma prônant la lutte à l'intérieur des institutions.
Cette controverse peut être étendue au niveau de toute la famille de l'opposition qui n'arrive pas à parler un même langage quant à l'opportunité de siéger ou non à l'Assemblée nationale. Si pour les uns la participation de l'opposition à la présente session parlementaire est de nature à la fragiliser, d'autres estiment, par contre, que cette tribune est un cadre propice pouvant lui permettre de mieux revendiquer la vérité des urnes.
Pour mettre fin à la polémique et dégager une position commune sur la question, tous les regroupements politiques et plates-formes de l'opposition se sont convenus de se retrouver en conclave à partir de ce 7 mars afin de se redéfinir par rapport aux enjeux politiques actuels.
Communiqué de la CENCO
MERCREDI, 07 MARS 2012 12:23
Une délégation de la Conférence Episcopale Nationale du Congo (CENCO) a rendu visite à Son Excellence Monsieur Joseph KABILA, chef de l'Etat et à Leurs Excellences Messieurs Etienne TSHISEKEDI et Vital KAMERE.
Dans leur message de Janvier 2012, les Evêques membres de la CENCO avaient demandé au Gouvernement de privilégier dans une démarche inclusive, la voie du dialogue pour l'intérêt supérieur de la Nation congolaise.
Comme pasteurs vivant aux côtés de la population congolaise, les Evêques ont relevé qu'il persiste un malaise au niveau social et politique qui engendre une frustration tant chez le peuple que chez les acteurs politiques de l'opposition comme ceux de la majorité. Cela est une source d'inquiétude et ne pouvait les laisser indifférents.
C'est dans cet esprit qu'une délégation du Comité Permanent composée de six Archevêques est allée ce lundi 05 mars 2012, rencontrer Son Excellence Monsieur le Président de la République ainsi que Leurs Excellences Messieurs Etienne TSHISEKEDI, Vital KAMERHE et le Professeur BONGONGO, délégué de Son Excellence Monsieur Léon KENGO wa DONDO.
Pour la CENCO, le dialogue des acteurs politiques et de toutes les forces vives de la société pour le service du bien commun et de l'intérêt supérieur de toute la nation congolaise reste l'unique voie pour résoudre le malaise sociopolitique actuel en RD Congo.
Par cette démarche, les Evêques se sont mis à l'écoute de tous afin de voir comment reconstruire ensemble notre pays dans la paix, la justice et la vérité.
Tous ont apprécié cette initiative qui n'est qu'à sa phase initiale.
