Etienne Tshisekedi désigné "candidat unique" de l'opposition

[Ilunga]

http://www.congoindependant.com/article ... cleid=7023



A Mr le Président de la Commission Européenne



Le Portugais José Manuel Barroso, président de la Commission européenne.

Monsieur le Président,

Je vous écris aujourd’hui en tant qu’un simple citoyen congolais. En tant que quelqu’un qui, grâce à l’éducation reçue par la suite d’une colonisation que ses ancêtres n’ont pas sollicitée, est en mesure de comprendre, d’analyser et de s’adresser à votre Excellence. Un peu, comme le disait Barack Obama : quelqu’un qui, il y a seulement 60 ans ne pouvait pas manger avec vous dans un même restaurant, se tient aujourd’hui devant vous pour prêter le serment le plus sacré. Moi aussi, je ne pouvais pas m’adresser à vous si mes ancêtres n’avaient pas reçu au Congo des «visiteurs» venus y accomplir une «mission civilisatrice» sous la forme d’une colonisation ! Et je vous adresse, avant tout, mes chaleureuses salutations.

Je sais combien il est inutile et même ennuyeux de lire un message d’un citoyen congolais écrivant de Kinshasa. Car, la carte de la République Démocratique du Congo, RDC n’est intéressante que lorsqu’on y cherche des matières premières et non lorsqu’il faut parler de la population d’êtres humains qui y habiteraient. Le message devient beaucoup plus ennuyeux lorsqu’il faut parler de la gouvernance ou de la démocratie dans cet État pour le bien de ces soi-disant êtres humains appelés Congolais.

Mais, comme dit plus haut, au nom de l’éducation reçue des colons européens, permettez-moi de vous parler des élections en RDC et de ma position.

Monsieur le Président,

Je continue à croire que ce qui est appelé poisson en Europe est toujours poisson en Afrique, que ce qui est appelé maïs en Europe est toujours maïs en Afrique, que…ce qui est appelé justice en Europe est toujours…justice en Afrique. Sauf si je me trompe. Mais si je ne me trompe pas, je crois que ce que vous appelez politique en Europe peut aussi, et pourquoi pas, être appelée politique en Afrique. Et je pense que faire de la politique c’est surtout avoir des idées dans le sens de faire progresser une société. On propose ses idées au peuple pour solliciter son mandat. Et c’est ce que monsieur Etienne Tshisekedi a fait. Et le peuple congolais a adhéré à son projet de société et a voté massivement pour lui le 28 novembre 2011. Ce peuple vit aujourd’hui dans l’une des misères les plus noires dans un pays classé dernier au regard de ses indices de développement. Mais dans un pays où un petit groupe de gens (ceux qui sont au pouvoir) vit dans l’opulence et dans l’arrogance. Et ce pays possède d’énormes richesses ! Le peuple congolais a complètement vomi Kabila et son régime. Ce qui revient à dire que soutenir Kabila devient tout simplement contreproductif. Car, les Congolais qui ont suivi ce qui s’est passé ailleurs dans le monde ne peuvent plus accepter de vivre sous ce régime incompétent, inhumain, pilleur et cruel. C’est un régime qui a fatigué tout le monde et qui nous ramène aux temps du communisme en restreignant le peu de liberté que nous avions encore. Pour preuve : presque toutes les chaînes de télévision de l’opposition sont interdites, les SMS sont coupés… Pendant la campagne électorale, monsieur Etienne Tshisekedi a eu droit à seulement 1% de temps d’antenne alors que Kabila en eu 85%.

Je n’ai pas l’intention de vous étaler les méfaits du régime de Kabila, méfaits qui lui ont valu le rejet dont il est aujourd’hui l’objet de la part du peuple congolais, car cela me prendra facilement une trentaine de pages. Mais je voudrais simplement vous demander de soutenir la victoire du peuple congolais, c’est-à-dire la victoire d’Etienne Tshisekedi. Puisque ce dernier n’est pas un monstre ni un raciste. Il est tout simplement la voix du peuple congolais. Il est le bras le plus sûr par lequel il est possible de coopérer de manière durable avec le Congo. Avec Etienne Tshisekedi, les pays du G8 peuvent facilement engager une collaboration responsable, efficace et productive pour tous nos peuples. Des millions d’emplois durables peuvent facilement être crées et un bon nombre d’entre eux peuvent revenir aux ressortissants de l’occident. Actuellement, nous voyons beaucoup de Portugais quitter leur pays pour aller travailler en Angola. Pourquoi cela ne se ferait-t-il pas au Congo ? Le pays sera calme et stable. Il y aura un État de droit. Les citoyens ne vont plus chercher à s’exiler…

Monsieur le Président,

Le monde vous regarde. Le peuple congolais (dans la mesure où vous êtes d’accord avec moi que ce peuple existe) vous regarde. Veuillez défendre la cause juste de ce peuple. Continuer à soutenir Kabila, n’est ni efficace, ni juste ni bon pour le peuple congolais et encore moins pour le peuple européen que vous représentez.

Si Kabila doit continuer avec son désordre, je considère, en ce moment-là, qu’il est inutile (pour la RDC) de gaspiller énormément d’argent (plus de 350.000.000 USD cette année) dans l’organisation des élections car on ne va jamais en considérer les résultats. Autant donner carrément un mandat de 20 ans ou de 30 ans à Kabila et utiliser cet argent pour autre chose.

Je vous remercie d’avance pour la suite que vous accorderez au présent message et je vous prie d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma considération distinguée.

Prof. Dr. Pierre Lohohola Osomba
Faculté des Sciences
Université de Kinshasa
RDC
e-mail : lohohola@yahoo.fr

[Ilunga]

EXCLUSIVITE : EMMANUEL KABILA DENONCE HYPPOLITE KANAMBE...

http://www.congonumber1.com/v1/videos/?id=&a=1544

[Ilunga]

Un non evenement

Par Anonyme (non vérifié), le mer, 2011-12-21 18:43.

La comédie organisée hier par kabila est un non événement comme l'ont montré tous les présidents africains par leur absence. Le peuple congolais a exprimé sa volonté de changement en participant massivement aux élections et en votant Tshisekedi. Personne ne lui volera sa victoire. Les chars, payés avec l'argent du contribuable congolais que kabila a lancés dans des villes pour écraser les congolais au lieu de les envoyer à l'Est où des milliers des femmes sont violées chaque jour, n'aideront pas kabila à gouverner et n'intimideront pas le peuple congolais. Il n’y aucun doute kabila va partir. Juste question de jours. Le seul conseil que je peux lui prodiguer c’est d’éviter de finir à la CPI.

[Ilunga]

Investiture de kabila ce mardi 20.12.2011.

Par Ado61 (non vérifié), le mer, 2011-12-21 06:23.

Le monde entier est témoin de cette victoire du peuple volée par un groupe d'imposteurs a' la tete duquel se trouve Kabila.La confirmation vient du cote' de ses voisins qui n'ont meme pas fait le déplacement de kinshasa.Comment peut-il gouverner dans ces conditions? Congolais reveillez-vous.

[Ilunga]

il doit toujours partir

Par bonge (non vérifié), le mar, 2011-12-20 14:02.

Malgré ton faux serment tu dois toujours partir on ne dirige pas un peuple par les chars.

[Ilunga]

Mariya Nedelcheva, députée bulgare confirme les graves irrégularités imputable à la CENI

http://www.udps.be/udps/index.php/utili ... -a-la-ceni

[Ilunga]

http://www.cheikfitanews.net/article-ka ... 71387.html



Mercredi 21 décembre 2011

KASHALA FELICITE KABILA: MISE AU POINT A BRUXELLES DE LOUISE NGANDU ET ALBI BWEYA


L'opposition congolaise à Bruxelles

NPM: Jeff Ciamala de l'UREC, Dr Mbungani, MLC/Benelux, Albi Bweya de l'ANADER, Louise Ngandu de l'UREC, Dr Mpuila représentant UDPS Belux, Mme Justine M'Poyo Kasa-Vubu présidente du MD, Félix Tshisekedi de l'UDPS, et un membre de UREC/Europe
photo d'archives. cheikfitanews

« J’adresse mes félicitations au président de la république Joseph Kabila, président élu, et lui souhaite plein succès dans son mandat » a indiqué Monsieur Kashala devant la presse.

Il a appelé les différents leaders politiques de l’opposition à cesser les troubles qui ont marqué la période électorale et à la population de dire non à ceux qui disent « allons dans les rues ».

Cet extrait d’article publié par certains journaux de Kinshasa a surpris plus d’une personne à Bruxelles, plus particulièrement dans la fédération UREC-ANADER Europe.

Depuis plusieurs années et plus particulièrement durant la période électorale, ici en Belgique, la coalition UREC-ANADER s’est présentée comme une plate-forme politique de l’opposition.

Nous avons donc abordé madame Louise Ngandu de la fédération UREC/Europe et monsieur Albi Bweya de l’Anader.

À notre micro, ils ont été formels: les propos de l’ancien candidat Kashala n’engagent que lui-même.

Au vu du tollé général entourant la proclamation de monsieur Kabila, il est hors de question de reconnaître celui-ci.



Bruxelles, le 21 décembre 2011

Cheik FITA

[Ilunga]

Etranger et Congolais 21/12/2011 19:10:41

Je veux faire comprendre à mes frères congolais de ne pas perdre leur temps avec tous les Rwandais et autre vermines qui viennent envahir ce site. Nous, vrais congolais, souffrons dans notre chair par ces tueries menées par des étrangers sous le regard contemplateur et amusé de la ’"communauté internationale" sur nos enfants, nos mères, nos pères, à Kinshasa, Bukavu, Lubumbashi, Matadi, et j’en passe. Croyez-vous quelqu’un qui a de la famille dans ces villes et villages puisse admettre l’utilisation des chars sur ces populations? Savez-vous que le tribunal de Boma a condamné un pillard d’un magasin chinois des boites de conserve à la réclusion perpétuelle? Un ministre Congolais pourrait se faire gifler par n’importe quel clochard chinois sans qu’il y ait un pv établi. Les gens de kabila pensent nous faire peur avec des chars? ils vont tuer la masse et rester dans ce pays? Soyons sérieux. Minaku, je l’ai connu à Lubumbashi. Je connais les membres de sa famille, son frère en France, il en va de même de tous ceux qui sont dans le PPRD. Où comptent-ils aller après le soit-disant massacre qu’ils nous promettent? Et tous ces blancs dans notre pays qui pensent qu’ils vont assister au massacre d’un peuple qui se fera tuer comme des moutons à l’abattoir se mettent le doigt dans l’oeil. La guerre, s’il y en une, sera cruelle et définitive. Et la victoire est avec nous mes frères. Gardons notre énergie pour les prières et la concentration avant la victoire du peuple Congolais uni.

[Ilunga]

http://www.afriqueredaction.com/article ... 02535.html



Jeudi 22 décembre 2011

Présidentielle en RDC : autopsie d’un fiasco par Christophe Boisbouvier


Crée le 22-12-2011- 00h00 | AFRIQUE REDACTION | REDACTEUR EN CHEF : ROGER BONGOS | SITE PANAFRICAIN |ACTUALITE NATIONALE, AFRICAINE ET INTERNATIONALE | Mis à jour le jeudi 22-12-2011 00H20 AFRIQUE REDACTION PAR: Christophe Boisbouvier

Même si elles ne remettent pas forcément en question l’ordre d’arrivée des candidats, les irrégularités constatées lors de la présidentielle du 28 novembre en RDC sont telles qu’elles décrédibilisent l’ensemble du processus électoral. Et affectent la légitimité du vainqueur proclamé et investi président mardi 20 décembre : Joseph Kabila.
«Oui, 1 375 000 voix ont été perdues, c’est vrai, mais comme Joseph Kabila devance Étienne Tshisekedi de plus de 3 millions de voix, cela ne change pas le résultat », explique le plus naturellement du monde Daniel Ngoy Mulunda, le président de la Commission électorale nationale indépendante, la Ceni. En RDC, c’est comme ça. Tout le monde sait que les chiffres ne sont pas fiables. La Ceni elle-même le reconnaît. Mais, « en gros », Joseph Kabila a gagné. Ici, on compte les voix « au doigt mouillé ». C’est l’exception congolaise.


C’est au Katanga et dans le Bandundu que les résultats mis en ligne par la Ceni depuis le 9 décembre sont les plus incroyables. Au Katanga, le taux de participation atteint 69,6 %, soit 11 points de plus que la moyenne nationale, et Kabila écrase Tshisekedi : 89,9 % contre 7 %. « Pas crédible, affirme un observateur international. Tshisekedi ne peut pas plafonner à 221 000 voix dans une région où les Kasaïens [les gens de la même région que le vieil opposant, NDLR] en âge de voter représentent au moins 800 000 voix. » Dans certaines circonscriptions du Katanga, la fraude est grossière, et il suffit d’aller sur le site de la Ceni pour s’en rendre compte. Dans le territoire de Malemba-Nkulu (268 121 votants), le taux de participation est de 99,46 % – il n’y a donc aucun malade, aucune femme en couches –, et le candidat Kabila obtient… 100 % des voix. Pas 99,9 %, non. 100 % ! Les dix autres candidats ne recueillent aucune voix.


Dans le Bandundu, Kabila est aussi très loin devant Tshisekedi : 73,4 % contre 19,5 %. Or, au second tour de la présidentielle de 2006, le même Kabila n’avait obtenu que 39,4 % des voix [face à Bemba]. « À l’époque, se rappelle un fin connaisseur du Congo, le Palu [Parti lumumbiste] de Gizenga était fort dans cette province et avait appelé à voter Kabila. Aujourd’hui, le Palu est divisé et affaibli par la gestion du Premier ministre Muzito. Je me demande bien par quel miracle Kabila a réussi à doubler son score. »


Introuvables
En revanche, au Kasaï, la région d’origine de Tshisekedi, le taux de participation est inférieur à la moyenne nationale de 58,8 % : 50,6 % au Kasaï-Occidental et 54,1 % au Kasaï-Oriental. Comme dit le Centre Carter, l’ONG américaine spécialisée dans l’observation électorale, « au Kasaï-Oriental, Tshisekedi obtient plus de 90 % des voix dans neuf centres locaux de compilation des résultats (CLCR), mais le taux de participation est nettement en dessous de la moyenne nationale ». Et à Mbuji-Mayi, le chef-lieu du Kasaï-Oriental, les procès-verbaux de 122 bureaux de vote (16 % des bureaux) sont introuvables. Pas de chance… À Kinshasa, autre fief de l’opposition, ce sont carrément près de 2 000 bureaux de vote dont les PV ont été perdus – ce qui représente 350 000 voix.

« En brousse, on peut comprendre, dit notre observateur, mais dans la capitale… »


Comment s’explique le faible taux de participation dans les fiefs de Tshisekedi ? « Par les actes de violence », dit le président de la Ceni. « Au Kasaï, on attaque les bureaux de vote, les électeurs fuient, ils ne vont pas voter, et on dit que c’est la faute de la Ceni », s’offusque Daniel Ngoy Mulunda. Il est vrai que, dans certaines localités, les partisans de Tshisekedi ont menacé les agents de la Ceni . Et le taux de participation très élevé sur les terres de Kabila ? « C’est parce que les partisans du chef de l’État se sont organisés ». Et Ngoy Mulunda de conclure, d’un ton définitif : « La déclaration du Centre Carter se base sur une observation faite dans un nombre limité de CLCR, 25 sur 169. Elle est nulle et sans effet. » Rideau.


Selon les résultats provisoires de la Ceni, sur le plan national, Kabila a obtenu 48,9 % des voix, et Tshisekedi 32,3 %. Les irrégularités multiples de ce scrutin peuvent-elles avoir modifié l’ordre d’arrivée des candidats ? C’est bien sûr la question clé. Le Centre Carter : « Nos constatations ne signifient pas que l’ordre final des candidats soit nécessairement différent de celui annoncé par la Ceni. » La mission des observateurs de l’Union européenne (UE) : « Cette question n’entre pas dans le cadre de notre mandat. » Bref, chez les observateurs internationaux, on ne prend pas trop de risques. Mais on invite le lecteur à regarder de plus près le communiqué de l’UE et à en tirer lui-même ses conclusions.


Main lourde
Que dit ce rapport ? L’élection présidentielle n’a été transparente à aucun stade du processus de dépouillement. D’abord – et peut-être surtout – au niveau des quelque 63 000 bureaux de vote. La Ceni a bien publié sur CD les résultats bureau par bureau. Mais pas le scan des 63 000 procès-verbaux établis et affichés le soir du 28 novembre. Non.

En réalité, elle a publié la saisie informatisée de ces PV. Or cette saisie n’a pas été faite sur place. Elle a été réalisée quelques jours plus tard au sein des 169 centres de compilation – les fameux CLCR –, et « parfois sans témoins », précise la mission de l’UE. Et les observateurs européens d’enfoncer le clou : « Plusieurs résultats de bureaux de vote rendus publics le soir du dépouillement et observés par nos équipes sur le terrain, notamment à Lubumbashi, ne correspondent pas à ceux publiés par la Ceni. » On comprend mieux comment le candidat Kabila a pu obtenir 100 % des voix dans le territoire de Malemba-Nkulu. Certains opérateurs de saisie ont eu la main lourde…


Au niveau de ces 169 centres de compilation, justement, beaucoup d’opérations se sont faites à huis clos. Au Katanga, au Sud-Kivu, en Province-Orientale et à Kinshasa, les observateurs européens et les témoins des candidats ont été empêchés d’assister à l’ensemble des travaux de compilation. À Lubumbashi et Kinshasa, des observateurs du Centre Carter ont surpris des chefs de CLCR en train d’expliquer à leurs équipes qu’il ne fallait leur donner aucune information.


Plus édifiant encore, à Lubumbashi (Katanga), Goma (Nord-Kivu), Kisangani (Province-Orientale), Mbandaka (Équateur), Mbanza-Ngungu (Bas-Congo) et Kinshasa, le bureau national de la Ceni a demandé aux chefs de centres de compilation de ne pas afficher immédiatement les résultats de leurs travaux, comme le prévoit pourtant la loi électorale. La Ceni a exigé que ces résultats compilés soient d’abord envoyés à son siège de Kinshasa pour « un contrôle de cohérence ». Bref, les multiples entraves à la transparence ne sont pas venues seulement de petits chefs locaux…


Preuve que les ordres venaient d’en haut : les témoins congolais et les observateurs internationaux n’ont pas eu accès au saint des saints, le Centre national de traitement (CNT), installé dans l’immeuble de la Ceni, boulevard du 30-Juin, à Kinshasa. C’est là que les résultats compilés des 169 CLCR ont été reçus et vérifiés. Aucune personne extérieure à la Ceni n’a pu entrer dans cette chambre forte. Conclusion des observateurs de l’UE : « L’absence de témoins et d’observateurs lors de cette phase essentielle de consolidation et de vérification ne peut qu’affecter la confiance dans les résultats annoncés et leur crédibilité. » Comme le dit en off un diplomate occidental à Kinshasa, « il y avait une volonté très claire d’écarter tout regard extérieur ».


Doublons
Alors, qui aurait gagné s’il n’y avait pas eu fraude ? Toujours la même question. « Attention, confie un observateur international, la fraude n’a pas commencé le soir du vote. En avril, mai et juin derniers, lors de l’enrôlement des électeurs, il y a eu beaucoup de doublons, c’est-à-dire des personnes enrôlées deux fois. Peut-être 2 millions sur les quelque 32 millions de Congolais inscrits sur le fichier. Et comme le régime a toujours refusé un audit indépendant sur ce fichier… »

Et notre observateur d’ajouter : « Si vous additionnez ces doublons au 1,3 million de bulletins de vote perdus et à toutes les fausses saisies de PV de bureaux de vote dans les centres de compilation, l’écart de voix officiel entre Kabila et Tshisekedi n’a plus de sens. »


La fraude n’a pas commencé le soir du vote. Un observateur international
En fait, quand on regarde la carte, c’est essentiellement dans trois provinces du pays que Kabila creuse l’écart avec Tshisekedi : le Katanga (2,6 millions de voix d’avance), le Bandundu (1 million) et la Province-Orientale (1 million). Or le Katanga concentre toutes les graves anomalies constatées par les témoins et les observateurs : PV falsifiés, CLCR inaccessibles, etc.


Quant au Bandundu, il donne des résultats tellement surprenants que beaucoup n’y croient pas. Autre province suspecte, le Nord-Kivu. Dans les territoires de Masisi et de Rutshuru, Kabila devance nettement Kamerhe, le candidat « régional », qui est arrivé officiellement troisième à l’échelle nationale avec 7,7 % des voix. Or, selon plusieurs témoins, les ex-rebelles du Congrès national pour la défense du peuple (CNDP) – aujourd’hui ralliés au régime – ont « aidé » les populations à voter.


Que faire ? Recompter, ce n’est pas possible. De l’aveu même de la Ceni, les 1 375 000 bulletins de vote perdus ne sont pas récupérables. Lors de la compilation des résultats, de nombreux sacs de PV ont été éventrés, égarés, voire confisqués par des agents des forces de l’ordre. Des journalistes l’ont vu de leurs propres yeux au centre de compilation de Kinshasa. « Les Casques bleus de la Monusco ont été beaucoup plus efficaces pour déployer le matériel de vote que pour sécuriser la collecte des PV », persifle un observateur.

Arrivé officiellement quatrième avec 4,9 % des voix – et premier dans l’Équateur –, Léon Kengo wa Dondo ne voit plus qu’une solution : annuler et recommencer. Après tout, dans toute démocratie à peu près acceptable, une élection avec un tel taux d’incertitude ne pourrait qu’être invalidée. « Oui, ça coûte cher, dit le président du Sénat, mais on ne peut pas accepter n’importe quel résultat sous prétexte qu’on n’a pas les moyens de recommencer une élection. Surtout, la paix n’a pas de prix ».

[Ilunga]

http://culturek.net/www/index_section_. ... 9l%E9ction



Bisengimana: Je vais te tuer de mes propres mains


BISENGIMANA l'homme qui a osé menacer de mort le candidat du peuple devant témoins

"Je vais te tuer de mes propres mains" voilà les propos surréalistes qu'a osé tenir le soldat BISENGIMANA à Etienne Tshisekedi hier devant temoin. Reponse du Président Tshisekedi:" Est-ce que tu es congolais? Prépares tes bagages car très bientôt tu vas rentrer dans ton pays"...
Peuple congolais soyez mobilisé, un homme de 85 ans tient bon, ne le laissons pas seul!
Voici la photo du soldat Bisengimana après son altercation avec le Président Etienne Tshisekedi.

...

Culturek
27 November 2011 22:21:24