Après match 14/12 : TPM 2 Vs 0 Inter Porto-Alegre

[tony yave]

Moi je suivi ce match en direct sur Super sport3, cette victoire ne soufre d’aucune contestation, et que dire du gardien qui a gagne de face-face, vraiment ce club et ces joueurs sont rentrés dans l’histoire mondial du football.

[tkangudi]

mazembe a su elever son jeu meme si cote marquage ils doivent encore faire des efforts... j ai apprecie l aide en defence, le placement des joueurs qui prenais la position direct de celui qui defendait sur le ballon!!! c la qu on voit l apport de Ndiaye dans cette equipe... contrairement a mazembe de l annee precedente on voit bien qu ils contruisent le jeu, ils aligenent pls de 3 passes consecutives!!! la defence est encore febrile mais je sais qu avec le temps elle sera plus forte... Kidiaba vraiment que dire de lui!! il a tout simplement eleve son jeu!!! remarque les matchs de Mazembe ou des Leopards d avant c pas du tout le meme Kidiaba, plus de sorties hasardeuses du tout du tout!!!
Felicitation a Ndiaye qui a su exploiter la qualite premiere de cette equipee qui est la vitesse et aussi au joueurs qui ont un mental de fer!!
samedi vainqueur ou pas vainqueur nous avont marque l histoire...
avec un vrai championnat les equipent pourrons s elever au niveau de mazembe, ce qui fera que nous aurions une equipe national beaucoup plus solide.... car franchement pour le moment c mazembe qui gagne tout... Chan c eux nul contre le cameroun osature mazembe! donc pour moi devons nous renommer le topic pro vs loco maintenant pro vs mazembe?
Katumbi president de la fecofa!!!

[Ilunga]

Devinette : savez-vous quel est le joueur du TP Mazembe le plus connu dans le monde entier?

[kompany]

Devinette : savez-vous quel est le joueur du TP Mazembe le plus connu dans le monde entier?

kidiaba

botala euronews sport

[chidap]

rien à dire, Mazembe super puissant, Merçi
pourquoi pas rêvé d'un titre de CMC?

[Mayloshi-forever]

BOn, place aux analyses des supporters congolais! Je vais le faire en me référant à celui fait sur Pachuca:

1. Le manque d'intelligence:

La plupart de ces joueurs n'ont soit pas étudié, soit pas été dans la moyenne, à mon avis. Il manque à certains une capacité intellectuelle qui fait qu'on reste lucide durant un match dans lequel physiquement nous sommes cramés, ou techniquement en face il y a du répondant. Les reflexes sont réduits, et puis la solution recherchée est toujours la plus facile et la plus rapide. Le joueur qui a le ballon pense qu'il doit vite s'en débarasser pour sauver la situation. Qui sont ceux que je vise? Kasusula, Kimuaki, Nkulukuta, Patou et Sunzu. Ces joueurs ne sont pas intelligents à mon avis. Nkulukuta est en tout cas le joueur le plus performant, physiquement. Il court comme un malade, et arrive à couvrir son couloir, mais ses déplacements sont TROP hasardeux! Comme s'il est quelque fois dépassé par le jeu, alors qu'il lui suffit d'avoir l'esprit posé pour devenir une référence à son poste. Si Manso est devenu dangereux dans le match, c'est en grande partie pour ça. Il a fait des choix qui ont fait que Nkulukuta soit souvent en train de courir là ou il ne faut pas. D'ailleurs remarquez que les Mexicains eurent compris que c'est du côté de Nkulukuta qu'il fallait le plus jouer. Et pourtant, il n'est ni mauvais techniquement, ni mauvais physiquement. Kasusula me fait souvent rire, ce joueur. Lui aussi est très bien en place, techniquement ou physiquement, a d'ailleurs BEAUCOUP apporté offensivement (le but vient de lui, même si son centre est en fait une passe ratée qui a la chance d'atteindre Patou), mais comme son pote de l'autre flanc, il fait des choix de replacement qui ne cesse de me faire rouler de rire. Il court se replacer pour contrer une offensive, un joueur mexicain a le ballon sur son flanc, un autre est en train de faire un appel croisé, nous avons donc ceci:

-----------------------------------------------------LIGNE DE TOUCHE
-----------------KASUSULA----------------------------------|
-----------------------------MEXICAIN AVEC BALLON---------|
--MEXICAIN--------------------------------------------------|

AU lieu de se placer entre les deux joueurs, lui choisit de faire un tacle glissé sur le mexicain avec le ballon. Résultat: Le mexicain qui fait l'appel accelere quand il voit le tacle téléphoné de Kasusula, le Mexicain avec le ballon a le temps de faire un crochet, et donc d'effacer Kasusula, puis de faire la passe à celui qui fait l'appel. Donc sur le flanc gauche il n'y a plus personne. Remarquez que PLUSIEURS FOIS Carré et SInguluma sont revenus couvrir ce coté, quelques fois quand ils en avaient encore la force, et même Pamphile que je félicite sur ce match!

Défensivement, ça s'améliore un tout petit peu parce qu'on ne se jettait plus sur les tacles, mais à chaque fois que l'internacional a fait circulé le ballon, nous n'avons jamais su arracher le ballon. Seulement, je fais une différence entre deux types d'actions de l'internacional: Les actions aboutissant aux occasions franches sont pour la plupart issues des fautes grossières de la part de nos joueurs (pertes de balle en défense), et les autres n'ont pas vraiment été franches. Pourquoi? Parce que les mazembiens étaient bien en place. Eux étaient tétanisés par l'enjeu. JAMAIS ils n'ont joué une équipe du Mexique, JAMAIS une équipe du Brésil. Ils ne savaient pas les risques qu'ils pouvaient courir, en plus du fait qu'ils ne sont pas doués en matière de relance (ça nous le savions tous), il valait mieux être sur ses gardes. Ce qui fait qu'ils procédaient par contre. Mais je vous assure que s'ils ne se font pas ridiculiser face à l'inter, ces joueurs seront TOTALEMENT LIBERES pour la suite de leurs carrières respectives. Plus jamais ils n'entameront un match de cette manière. Ceci s'appelle LA CONFIANCE. Ils ne sont pas encore sûrs d'eux mêmes. Et ils seront encore plus dépassés en finale, s'ils affrontent l'Inter. Le match de ce soir ils le suivront avec beaucoup d'attention. DOnc je ne me leurre pas sur leur attitude mentale, c'est tout à fait NORMAL. D'ailleurs, remarquez qu'après 20 minutes, après spécialement la parade héroique de Kidi, ils ont compris qu'il y avait un bon coup à jouer et ont commencé à poser la balle aux pieds. Depuis cette minute là, JAMAIS les brésiliens ne leur ont paru supérieurs, et même, en seconde période, certains sont même allés jusqu'à faire quelques gestes techniques (synonyme de confiance totale!). Dans l'entrejeu, certes, les brésiliens étaient meilleurs, mais quand eux aussi ont commencé à construire (notamment sur le premier but, il y a eu plus de 5 passes consécutives), ils ont mis les brésiliens en difficultés. Défensivement, nous sommes toujours dépassés parce que les appels en profondeur des bresiliens ont porté fruit, les séquences à une touche de balle aussi, et a chaque fois pour nous, la course sans le ballon reste MAUVAISE. Deux joueurs courent tous vers le ballon au lieu que l'un couvre l'autre. Le replacement tactique est vraiment ce que nos joueurs doivent apprendre, mais, comme l'a dit l'un des 2 commentateurs de sport + en début de seconde période avant le but de Patou: "C'est la premiere fois que l'on voit une équipe africaine qui commet autant de fautes grossières derriere, mais qui semble TRES TRES inspirée devant. C'est cela qui fait penser que le match est TRES ouvert, voire penche en leur faveur". Si Lamine doit corriger une chose, c'est l'utilisation du ballon au milieu. La relance est toujours approximative. APparemment les joueurs ne savent pas quoi faire du ballon à ce niveau là. Face à L'inter par exemple on risque gros à ce niveau là. Il faut que le milieu fasse circuler le ballon meme par des passes courtes, que les joueurs se montrent disponibles, qu'ils n'aient plus peurs, parce que maintenant nous n'avons vraiment RIEN à perdre.

Le maillon faible de notre système défensif hier soir s'appelle Kasongo Ngandu. il a tout raté défensivement.

L'occupation du terrain durant les 30 premieres minutes étaient bonnes, après ça, l'axe est devenu un boulevard. Et puis les tacles glissés, mama eh! Qui a dit que pour arracher le ballon quand on est en défense, il faut absolument glisser???? Et on glisse d'abord, pour penser à prendre le ballon après? Tout ça c'est purement et simplement le manque de lucidité. La peur, l'angoisse leur fait perdre la lucidité. Heureusement qu'ils ont l'expérience maintenant, et j'ai confiance parce que ce match leur a donné confiance.

Quel occupation cette fois! C'était nettement meilleur. Le terrain était bien quadrillé, et ils étaient bien en place derriere sauf quand on perdait betement le ballon. Maintenant il faut améliorer le marquage et le replacement tactique. Malheureusement le second ne s'apprend pas en moins d'une semaine. Ils peuvent travailler dessus, mais durant le match, l'angoisse va encore leur faire tout oublier. PLus de peur que de mal, personne parmi les sanctionnés n'a pris un carton.

2. L'animation offensive:

C'est vraiment décousu devant. Et ce depuis qu'un certain Mputu n'est plus là. Voilà pourquoi une fois j'avais dit que malgré les excellent résultats de Maz, Mputu manquait à l'équipe. Pourquoi décousu? Carré était SEUL alors SEUL dans l'axe. Bedi jouait soit très bas, soit très excentré. Donc Carré devait COURIR pour avoir le ballon. Patou m'enerve. Il veut TOUJOURS faire un geste technique, un dribble, quand il reçoit le ballon. Il doit comprendre que le foot ne se limite pas aux dribbles, parce qu'il est capable de meilleur que ça, suffit que l'entraineur lui parle. Ce qui fait qu'avec ce dribble il se met souvent en difficultés quand il le rate. Ce genre de geste doivent se rarifier, parce que les joueurs brésiliens et Européens sont intelligents. On te voit le refere deux ou trois fois, ça devient un geste téléphoné. Singuluma, le dernier, est sans doute le plus intelligent devant, mais qu'est ce qu'il n'a AUCUNE endurance physique! Il ne pèse pas, alors pas du tout, sur les défenseurs adverses. Ses belles actions sont spécialement sur de bons appels qu'il dût faire. Heureusement que l'Internacional n'est pas non plus très doué tactiquement. Seul Kasongo a pu avec son entrée apporter un peu d'intelligence dans l'organisation du jeu, mais ce n'est pas un milieu organisateur non plus, lui, ce qui fait qu'il n'avait pas beaucoup de répère pour faire le jeu.

Il manque un numéro 10 à cette équipe, mais l'inspiration de nos attaquants n'a pas d'égal! Un élément CLE de ce match: L'entente parfaite entre Patou et Nkulukuta. Patou, longtemps critiqué pour son manque d'apport défensif, est surprenant depuis ce tournoi, comme tous les autres attaquants d'ailleurs! Il a BEAUCOUP aidé Papala! Les deux ont joué EN EQUIPE sur leur flanc! De moins en moins il a tenté TROP de crochettes. Il a tenté d'effacer des bresiliens uniquement quand c'était nécessaire! Dommage qu'il ne soit pas endurant, physiquement.

La vitesse de carré est vraiment impressionnante! On verra ce que ça donnera face à Maicon. Carré vs Maicon, qui l'eut cru???? Ce qui est le plus impressionnant avec Carré, c'est sa conservation de balle à cette vitesse là! Il part d'un même point avec Bolivar, mais après 5 metres de courses, il y a 1 metre d'écart entre les deux? Le passement de jambes à la brésilienne sur son but ou il était le seul à y croire montre qu'il avait déjà pris le dessus sur TOUTE la défense des colorados. Son occaz de fin de premiere période en est la preuve. Sa course sur l'aile gauche et son centre tir a mis tout le monde en difficulté.

L'intelligence de Singuluma est son point fort, il a de tres bonnes idées. Dommage qu'il est physiquement limité. Quand je pense que nous gagnons avec seulement 3 offensifs + les lattéraux...

3. La nonchalance à la congolaise:

ça s'améliore, mais ces joueurs n'ont toujours pas cette notion de la continuité. Ils pensaient avoir fait le plus dur en marquant un but. Arrêtons de vivre dans la suffisance, on doit viser toujours haut, ONLY SKY IS THE LIMIT. Après le but, le match s'est décousu, au moment ou il fallait tuer le match. Pachuca était tout simplement plus faible que Mazembe. Même les moment forts de Pachuca, c'etait juste parce que Maz avait baissé le pied, mais nous nous sommes contentés de notre avance. La mentalité est encore instinctive. Nous ne haussons le jeu que quand nous nous sentons menacés par le résultat ou presque. Il est temps que l'on puisse jouer au moins 70 minutes au même rythme. Les failles du TPM sont plus dans l'intelligence et la lucidité que dans autre chose. Lamine doit SERIEUSEMENT parler à ses joueurs dans ce sens.

Je ne sais comment Lamine fait pour se faire comprendre, mais il réussit bien son coup parce que JAMAIS les noir et blancs ne se sont endormis dans ce match! Ils étaient les plus concentrés dans ce match. Leur perte de ballon sont plus des doutes, manques de solution, qu'autre chose. Il faut jouer en mouvement face à l'Inter. Ne soyons pas statiques, eux sont loin d'être des débutants dans ce domaine, encore MOINS leur entraineur! EN tout cas je ne reve pas, je pronostique déjà 4-1 ou 5-1 pour l'inter. C'est déjà pour moi un bon score, ça.

COmprennez que je ne parlerai pas des qualités, que je n'insisterai pas dessus, parce que si nous voulons espérer voir la finale, il faut qu'on commence par corriger là ou ça ne va pas.

Bien vu?

[Mike]

Coup de chapeau a ces vaillants guerriers de Blantyre...Sorry d'Abu dhabi

Je suivrai la finale beaucoup moins stressé que les deux premiers matches. Et jouer face a une equipe qui n'a plus rien a perdre reste dangereux. Contre (l'inter), la encore tout sera question des 30 premieres minutes,

[kompany]

http://www.walfoot.be/fra/news/lis/2010 ... -peu-belge

[kompany]

http://www.jeuneafrique.com/Article/ART ... inale.html

à quand les félicitations de l'entraineur national?

[kompany]

http://www.youtube.com/watch?v=Vy-dKrlVdks