Quel était l'objectif de Santos pour cette compétition ?Lobilo a écrit :Il me semble que nous sommes tellement habitués à la critique négative que nous en sommes arrivés à cultiver le négativisme et le pessimisme. Il est vrai que la désorganisation règne en maitresse dans tous les domains de la vie nationale en RDC. Il est vrai que le niveau de notre championnat n’est pas très élevé. Il est vrai que nous ne préparons pas bien nos matches. Il est vrai que Santos n’est pas le meilleur entraineur. Il serait même l’homme (de paille ?) d’Omari ! Mais delà, insinuer que la RDC a fait piètre figure au CHAN ne relève que de la mauvaise foi. C’est chercher à tout prix à trouver des points négatifs (en plus de ceux que nous connaissons tous) pour justifier notre pessimisme. Et ce n’est pas honnête. On ne développe rien avec le négativisme comme principe. En effet, quelle équipe a présenté un jeu plus beau que le nôtre ? Le Nigeria ? Je répondrai catégoriquement « jamais » ! Ils ont de la force mentale et physique, et des attaquants meilleurs que les nôtres. Voilà tout. Pour le reste nous ferions jeu égale. Avec de bons attaquants (nous savions tous au départ que c’est là notre handicape) nous aurions fait le malheur de nos adversaires.
En repondant juste à cette question, on ne peut que qualifer notre parcours de désolant...
Terminé deuxième du groupe et se faire sorit au premier match du second tour, il n'y a pas de quoi fanfaroner.
C'est une constation simple et sans exageration.
Ce n'est pas comme si on a survolé la compétion et qu'on s'est fait sortir par manque de chance.
On n'a rien montré d'extraordinaire et l'objectif n'est pas atteint donc oui c'était médiocre.