Quel Profil de Joueurs et Quel style de Jeu dans Notre Equipe Nationale

Actualité exclusivement réservée aux sélections nationales
Répondre
Erick Ross
Entraîneur
Entraîneur
Messages : 18554
Enregistré le : 29 déc. 2007, 20:16
Contact :

Re: Quel Profil de Joueurs et Quel style de Jeu dans Notre Equipe Nationale

Message par Erick Ross »

Je propose les 23 suivants pour la CAN :

1) Matampi
2) Kudimbana
3) Kiassumbua

4) Nsakala
5) Lomalisa
6) Zakuani

7) Tisserand
8) Mongongu
9) Mbemba

10) Mpeko
11) Ikoko

12) Mulumbu
13) Mulumba
14) Maghoma

15) Kebano
16) Mpoku

17) Bolasie
18) Mubele
19) Botaka

20) Mbokani
21) Bakambu
22) Bolingi
23) Afobe

Réserves :

24) R. Mandanda
25) Oualembo
26) Bompunga
27) Bope
28) Kagé
29) Kabananga
30) Bokila

Je me suis basé sur ceux qui ont participé à la CAN oui qui évoluent à des postes où on manque de concurrents.

Walongwa, Tshibola, Ngbakoto et Assombalonga, après la CAN ou durant les qualifications pour la CDM.
Jonas Balela-Pour l'amour de mon pays :

http://www.youtube.com/watch?v=RBIHCwBYELo
madi
Professionnel
Professionnel
Messages : 3815
Enregistré le : 28 nov. 2007, 12:44
Contact :

Re: Quel Profil de Joueurs et Quel style de Jeu dans Notre Equipe Nationale

Message par madi »

Walongwa a la place de mongungu
chidap
Professionnel
Professionnel
Messages : 4393
Enregistré le : 06 mai 2010, 11:42
Localisation : KINSHASA
Contact :

Re: Quel Profil de Joueurs et Quel style de Jeu dans Notre Equipe Nationale

Message par chidap »

un bon sujet que Mutu avait crée ! ;)
Il est plus facile de critiquer le système de jeu employé par tel ou autre entraîneur après une rencontre que de le vivre soi-même en live.
la méforme d’un seul joueur peut rendre un système mauvais, les systèmes de jeu sont tellement liés aux profils de joueurs en possession, et ceux en face qu’il est judicieux de ne pas vite aller aux conclusions subterfuges.

Aujourd’hui dire que jouer en 4-4-2 nous fera battre n’importe qui, c’est du n’importe quoi !
Nous voulons tous que l’équipe gagne, et nous savons aussi que ibenge n’est pas parfait, mais nous oublions de croire un seul instant que nous n’avons pas le monopole de la raison !

La RDC n’a pas évolué en vrai 4-4-2 le samedi passé, c'est possible !
mais plutôt en 4-2-4 vous pouvez avoir raison, mais à qui la faute ??
Est-ce uniquement au coach ou aux joueurs aussi ??

un 4-2-4 bien appliqué on sait voir une supériorité numérique que ca soit en attaque ou en defense.

Nous sommes tous connaisseurs sur des trucs que nous ne pratiquons qu’en théorie, certes les doués en coaching peuvent bien exister parmi nous, mais laissez-moi vous dire qu’aujourd’hui n’importe quel coach au potentiel de la RDC actuel et à venir ne se rassasiera pas du système de jeu utiliser, à cause du potentiel en sa possession !
Didier Deschamps a des maux de têtes, demandez-lui pourquoi !

Premièrement, je vous rappelle quelques définitions :
Système de jeu : est la répartition des forces et la distribution des rôles attribués à chaque poste
NB : au moment de choisir un système de jeu particulier, l’entraineur doit prendre en compte un certain nombre de facteurs : les joueurs dont il dispose, le type de match, le fait de savoir si le match est joué à domicile ou non mais aussi d’autres facteurs tels que le temps, la taille du terrain etc…
Un système de jeu doit être : équilibré, élastique, rationnel

Aux défenseurs du 4-4-2 (apparu en 1980):
Avantage :
- Possibilité de faire participer les latéraux à l’animation offensive tout en conservant un équilibre.
- Bonne occupation du milieu de terrain
- Equipe compacte (bloc) système équilibré et difficile à déstabiliser
- Minimise les efforts physiques pour la récupération du ballon, améliore la circulation et possession de la balle.
Inconvénients :
- Disposition complexe au milieu (demande une grande intelligence de jeu)
- Complicité et complémentarité nécessaire du duo d’attaque : pertinence des appels (jeu avec et sans ballon)
- Demande une grande coordination nécessaire pour le passage des phases défensives aux phases offensives. Les milieux doivent savoir jaillir rapidement
- L’attaque peut vite se retrouver esseulés si pas de soutien de la part des milieux offensifs et des latéraux

Aux défenseurs du 4-3-3 (apparu en 1962 lors de la coupe du monde au chili ):
Avantage :
- Bonne occupation du terrain par la répartition homogène des joueurs dans les différents secteurs de jeu
- Pression constante sur la défense adverse grâce aux 3 attaquants
- Défense solide à 4 joueurs
- Latéraux, milieux et les ailiers peuvent combiner pour passer sur les côtés (jeu à 2 et à 3)
- Excellente occupation de la largeur avec 1 trio, sur chaque aile
- Idéal si l’équipe adverse est jugée plus faible ou pour revenir au score en fin de match.
Inconvénients :
- Infériorité numérique au milieu avec seulement 3 joueurs : nécessité d’avoir de très bons milieux aussi techniquement que défensivement.
- Profil des ailiers (techniques, rapides et disposés à défendre)
- Grande faculté des joueurs à inter changer leurs postes indispensables.
- Demande beaucoup de mouvements car demande de créer les espaces plus que de les utiliser.
- Si ailiers trop bas ou/et non efficaces, l’attaquant de pointe risque de se retrouver isolé
- Exposition aux contres adverses
- Système dangereux contre une équipe plus forte techniquement et /ou physiquement.
Deturin2
Messages : 295
Enregistré le : 27 janv. 2008, 00:38
Contact :

Re: Quel Profil de Joueurs et Quel style de Jeu dans Notre Equipe Nationale

Message par Deturin2 »

chidap a écrit :
un bon sujet que Mutu avait crée ! ;)
Il est plus facile de critiquer le système de jeu employé par tel ou autre entraîneur après une rencontre que de le vivre soi-même en live.
la méforme d’un seul joueur peut rendre un système mauvais, les systèmes de jeu sont tellement liés aux profils de joueurs en possession, et ceux en face qu’il est judicieux de ne pas vite aller aux conclusions subterfuges.

Aujourd’hui dire que jouer en 4-4-2 nous fera battre n’importe qui, c’est du n’importe quoi !
Nous voulons tous que l’équipe gagne, et nous savons aussi que ibenge n’est pas parfait, mais nous oublions de croire un seul instant que nous n’avons pas le monopole de la raison !

La RDC n’a pas évolué en vrai 4-4-2 le samedi passé, c'est possible !
mais plutôt en 4-2-4 vous pouvez avoir raison, mais à qui la faute ??
Est-ce uniquement au coach ou aux joueurs aussi ??

un 4-2-4 bien appliqué on sait voir une supériorité numérique que ca soit en attaque ou en defens

Nous sommes tous connaisseurs sur des trucs que nous ne pratiquons qu’en théorie, certes les doués en coaching peuvent bien exister parmi nous, mais laissez-moi vous dire qu’aujourd’hui n’importe quel coach au potentiel de la RDC actuel et à venir ne se rassasiera pas du système de jeu utiliser, à cause du potentiel en sa possession !
Didier Deschamps a des maux de têtes, demandez-lui pourquoi !

Premièrement, je vous rappelle quelques définitions :
Système de jeu : est la répartition des forces et la distribution des rôles attribués à chaque poste
NB : au moment de choisir un système de jeu particulier, l’entraineur doit prendre en compte un certain nombre de facteurs : les joueurs dont il dispose, le type de match, le fait de savoir si le match est joué à domicile ou non mais aussi d’autres facteurs tels que le temps, la taille du terrain etc…
Un système de jeu doit être : équilibré, élastique, rationnel

Aux défenseurs du 4-4-2 (apparu en 1980):
Avantage :
- Possibilité de faire participer les latéraux à l’animation offensive tout en conservant un équilibre.
- Bonne occupation du milieu de terrain
- Equipe compacte (bloc) système équilibré et difficile à déstabiliser
- Minimise les efforts physiques pour la récupération du ballon, améliore la circulation et possession de la balle.
Inconvénients :
- Disposition complexe au milieu (demande une grande intelligence de jeu)
- Complicité et complémentarité nécessaire du duo d’attaque : pertinence des appels (jeu avec et sans ballon)
- Demande une grande coordination nécessaire pour le passage des phases défensives aux phases offensives. Les milieux doivent savoir jaillir rapidement
- L’attaque peut vite se retrouver esseulés si pas de soutien de la part des milieux offensifs et des latéraux

Aux défenseurs du 4-3-3 (apparu en 1962 lors de la coupe du monde au chili ):
Avantage :
- Bonne occupation du terrain par la répartition homogène des joueurs dans les différents secteurs de jeu
- Pression constante sur la défense adverse grâce aux 3 attaquants
- Défense solide à 4 joueurs
- Latéraux, milieux et les ailiers peuvent combiner pour passer sur les côtés (jeu à 2 et à 3)
- Excellente occupation de la largeur avec 1 trio, sur chaque aile
- Idéal si l’équipe adverse est jugée plus faible ou pour revenir au score en fin de match.
Inconvénients :
- Infériorité numérique au milieu avec seulement 3 joueurs : nécessité d’avoir de très bons milieux aussi techniquement que défensivement.
- Profil des ailiers (techniques, rapides et disposés à défendre)
- Grande faculté des joueurs à inter changer leurs postes indispensables.
- Demande beaucoup de mouvements car demande de créer les espaces plus que de les utiliser.
- Si ailiers trop bas ou/et non efficaces, l’attaquant de pointe risque de se retrouver isolé
- Exposition aux contres adverses
- Système dangereux contre une équipe plus forte techniquement et /ou physiquement.

Ah oui t'as raison Chidap, je crois sans beaucoup faire de commentaire, le grand problème est l'intelligence du coach et son autorité de choisir l'homme qu'il faut.UN match de foot on sait tous, il y a le temps fort et le moment moins fort ça, c'est une évidence quelque soit le niveau de votre équipe mains important d'obsever comment ce temps, par ex. moins fort arrive et comment il est gereré ... là on voit aussi l'apportdu coach. Le cas della RDC; une RDC avec un 4-4-2 presentera une bonne figure ...on a les joueurs pour ça, question d'enlever nos faiblesses affectives pour ne pas dire intimité avec certains joueurs et avoir une conscience chargée de rendre quelque chose à un X parceque grace à lui ma tete serait été sauvé une fois ou comment ... les latéraux la RDC les a .... pas mettre Kabananga pour laisser souffrir Nsakala par exemple... Pas mettre Mubele ou Kakuta ensemble qui ne voient que le but adverse? Bon je trouve le débat un peu vide dans le sens que que ça soit avec l'habituel 4-3-3 ou l'une fois de 4-4-2 la RDC subit le match et ça pourquoi? c'est qu'il y a un problème du coaching? des joueurs qui ne respectent pas de consignes? j'ai l'impression qu'Ibenge ne se remet jamais en cause ...c'est une impression, il a tendance à accuser toujours les joueurs... loll
A chaque génération sa mission: la servir ou la trahir.
Mutu
Messages : 160
Enregistré le : 16 oct. 2007, 12:20
Contact :

Re: Quel Profil de Joueurs et Quel style de Jeu dans Notre Equipe Nationale

Message par Mutu »

C'est navrant d'en arriver la. Nous avons essayer de voir de quoi allions etre capable avec une bonne organisation et une gestion rationelle de l'equipe national. Triste est de constater qu'on apprends du passe.
Les equipes adverses savent maitenant comment jouer contre nous. Et cela malgres qu'on change les joueurs a chaque rencontres. Suivez ce cours extrait qui resume tout.

https://www.youtube.com/watch?v=CR2qLYlXL44 (merci a toi Tupacongo pour cet element)

On doit progresser collectivement et avoir un style de jeu dixi: Feu Bibey Mutombo
Répondre

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Semrush [Bot] et 11 invités