Matches amicaux des léopards

[Ivan Shalamar]

L'Analyse du match Roumanie - Rdc fait par Joshua Bellini
Sacrée RDC...
A la sortie du stade, en voyant le public congolais minoritaire chanter et danser je me suis dit que mon déplacement a valu la peine. Félicitations à ces vaillants léopards. Faire match nul face à la Roumanie n’est pas une mince affaire.
Et pourtant tout a mal commencé. Les fausses notes et le mauvais tempo pendant l’interprétation de notre hymne national ont failli ressusciter Papa Wemba de sa tombe. La prochaine fois, merci de nous trouver quelqu’un de plus musical.
Comment alors le coach Ibenge devait s’y prendre ? Surtout que le dispositif des joueurs était réduit, Bolasie, Mbemba, Kebano, Meschak, Kimwaki, et Mavinga étaient absents. Comment jouer face à une équipe roumaine qui ne s’appuie jamais sur un schéma tactique en particulier? Les images du match contre l’Italie et l’Espagne lui serviront d’appui et de là il nous sortira une belle œuvre tactique pour contrer les Roumains.
Place à l’analyse du match.
1° Les phases défensives.
Le Coach Ibenge a mis en place un dispositif en 4-4-1-1 en phase défensive… voir même un 4-5-1. Vous verrez que les deux ailiers (Mabwati et Mubele) se sont plusieurs fois rabattus au milieu pour étouffer le milieu roumain. Du coup, la Roumanie qui jouait en 4-2-3-1, se retrouvait en négatif au milieu par rapport à la RDC et devait passer par ses latéraux. Nous avions presque 4 ou 5 joueurs au milieu contre 3 ou 4 roumains vu qu’ils avaient placés deux milieux défensifs. On a réussi à étouffer leurs transitions.
Ce système nous a été avantageux puisque les deux latéraux roumains n’étaient pas créatifs. Face à des latéraux du type Marcelo ou Alves on aurait eu beaucoup plus de mal.
On a vu Mpoku faire le pressing dès la première relance roumaine pour les empêcher de développer leur jeu. Ce que nous avions vécu contre l’Angola à Kinshasa avec le libéro qui remontait tranquillement balle au pied ne s’est pas reproduit.
L’écart entre la défense et le milieu était très réduit grâce à un pressing au niveau du rond central. Plusieurs fois, j’ai entendu Tisserand monter son équipe, c’était impressionnant de voir la manière dont il a dirigé sa défense. Je crois que nous avons trouvé notre Ramos.
Je félicite le travail défensif abattu par les deux ailiers Mabwati et Mubele. Ils ont su couvrir leurs latéraux et ont observé une discipline tactique du début à la fin.
Quand est-ce que la Roumanie s’est montrée dangereuse ?
A chaque fois que l’un des milieux (Maghoma ou Bompunga) ne suivait pas le pressing de Mpoku, ce retard était fatal, puisque les deux milieux défensifs plus leur milieu axial Stanciu jouaient en triangle et c’était direct le danger. Heureusement, la vitesse et la puissance de Tisserand ainsi que la discipline au marquage de Zakuani nous ont permis de rectifier le tir.
Kudimbana est responsable sur le but encaissé. En tant que gardien de but, tu ne fais pas des passes dans l’axe quand l’état du terrain n’est pas bon et que le joueur à qui tu donnes le ballon n’est pas assez technique ou bon en conservation de la balle. Après le but encaissé, Tisserand fait signe à Kudi (Pas de balles dans l’axe, dégage !!!).
2° 1° Les phases offensives
La RDC faisait direct un Switch en phase offensive. On passait du 4-5-1 en défensif au 4-3-3 classique. Avec Mpoku qui descendait pour prendre les ballons, combiner avec Maghoma ou Bompunga et directement les deux ailiers Mabwati et Mubele ouvraient largement le terrain pour utiliser leurs vitesses. Je peux vous garantir que Mubele a fait un très grand match. C’est une tâche très difficile !!!
Sauf qu’en face, nous avions aussi, une équipe roumaine avec un milieu très dense prête à imprimer une grosse pression sur l’adversaire. En deuxième mi-temps, la pression a faibli et nous avons pu dominer dans le jeu.
3° Le « Visiolongo » d’Ibenge.
A 10 minutes de la fin du match, Ibenge sort Mpoku et nous met Bokila. A ce moment là, nous perdons en créativité mais nous compensons avec beaucoup plus des présences dans la surface de réparation. Ibenge a remarqué l’insuffisance numérique dans la surface sur des centres de Mubele et de Mabwati des fois, et décide de monter Bokila. Coaching payant, puisque que sur l’un des centres Bokila marquera le but égalisateur.
4° Divers
Tisserand doit rester dans l’axe. C’est vraiment un plus pour la RDC, avec tous les respects que je dois à Kimwaki mais Tisserand c’est un cran au dessus.
Issama s’est bien battu mais il doit s’améliorer. Un défenseur doit se rassurer balle au pied et rassurer ses collègues en perte de balle.
Lomalisa, je l’adore mais il ne faut pas exagérer. Dégager quand c’est nécessaire. Mais en somme c’est du positif. Boliesa ye mua poto poto ya Soja, soki aye poto il trouvera facilement un club.
Maghoma, si vous doutiez encore du volume de jeu de ce garçon alors c’est de la mauvaise foi.
Mubele, tu as grandi mon petit frère. Mabwati mwa baisse. Bakambu, très utile dans la profondeur. Mal utilisé avec ces balles hautes. Reste à corriger.
Mpoku a du courage et veut bien faire les choses, il faut lui donner les clés de la relance et de la maitrise du jeu.
Kudimbana doit se rassurer sur les balles aériennes, pas TOP, mais ça va!
Bonne lecture!
Joshua Bellini.

[Deturin2]

L'Analyse du match Roumanie - Rdc fait par Joshua Bellini,
Une bonne analyse mais avec beaucoup, pour ma part, des doutes. Ne pas connaitre que Mabwati, Mubele ont fait un mauvais match c'est quelque chose qu'on arriverait pas à le nommer. En plus donnez la faute à Kudi pour les raisons qu'il a avancées franchement l'on est où? si le joueur n'est pas bon, il n'a qu'à dire au coach je ne joue pas c'est tout... Les uns avec leur vitesse et centres...boh ? la vitesse, peut-etre qu'ils ne savent pas l'utiliser, les centres que, moi, j'ai pas vu... sauf certains tentés mais ratés tout; en plus qui les essayait parfois? ce fut Mabwati...


1.Quand est-ce que la Roumanie s’est montrée dangereuse ?
A chaque fois que l’un des milieux (Maghoma ou Bompunga) ne suivait pas le pressing de Mpoku, ce retard était fatal, puisque les deux milieux défensifs plus leur milieu axial Stanciu jouaient en triangle et c’était direct le danger

Et quand, evidemment, Mubele surtout et Mabwati perdaient la balle aussi.

2. Kudimbana est responsable sur le but encaissé. En tant que gardien de but, tu ne fais pas des passes dans l’axe quand l’état du terrain n’est pas bon et que le joueur à qui tu donnes le ballon n’est pas assez technique ou bon en conservation de la balle.

On ne doit pas toujours tirer, le jeu seconstruit aussi de la defense jusqu'à l'attaque.

3.deux ailiers Mabwati et Mubele ouvraient largement le terrain pour utiliser leurs vitesses

Utilisaient leur vitesse pour mettre leur propre équipe en danger.

4.Je peux vous garantir que Mubele a fait un très grand match.

5.Ibenge a remarqué l’insuffisance numérique dans la surface sur des centres de Mubele et de Mabwati des fois

Les centres qui ne traversaient mm pas les adversaires. Congo pasi!!!

[faceof africa]

[CHRIS]

Kansebu , quelle aurait été votre réaction sur l'action du but Roumain si c'était Matampi qui faisait la passe à Mbemba par exemple ? Sauf erreur de ma part, je peux déjà présumer que vous pourfendriez Matampi au motif qu'il y avait d'autres options moins dangereuses vu le positionnement de deux attaquants Roumains.

Sur le cas Mubele , en dehors de deux phases de jeu où il a pêché par égoïsmes ou par des déchets , il est celui par qui les dangers arrivaient régulièrement dans le camp roumain . Alors dire qu'il a fait un grand match n'est pas du tout exagéré mais par contre dire qu'il a été nul relève carrément de la mauvaise foi .

Bompunga est un ' voleur de job ' au milieu du terrain mais au vu de ses prestations contre l'Angola et la Roumanie, il risque d'y demeurer bien longtemps si les milieux de terrain défensifs de métier ne font pas leur job . Bompunga a été sur tous les coups contre les roumains , offrant un surnombre tant sur le plan défensif qu'offensif et annihilant beaucoup d'actions roumaines . Donc il est un plus plutôt qu'un moins au sein des Léopards .

Je suis d'accord avec vous sur les cas Issama et Mabwati qui ont été les maillons faibles du match de notre coté .

Nos préjugés de fois nous empêchent d'apprécier objectivement certains joueurs et tendent à rendre l'analyse pas mal biaisée.

Na Esprit ya Bien .

[stone]

L'analyse la plus juste et impartiale est celle de Mouko:

KUDIMBANA :

Auteur d’une très bonne saison sous les couleurs d’Antwerp, l’ancien pensionnaire d’Anderlecht se voyait logiquement accorder sa chance avec l’équipe nationale, où aucun gardien ne peut se targuer d’être titulaire indiscutable. Malheureusement, « Kudi » s’est rendu partiellement coupable de l’ouverture du score roumaine par une erreur de jugement, en passant un ballon peu évident à négocier pour Padou Bompunga, qui a profité à Nicolae Stanciu. Hormis cette bévue, le portier de 29 ans a rendu une bonne copie, jugeant parfaitement le coup franc de ce même Stanciu, réalisant une belle sortie dans les pieds d’Alibec et se montrant rassurant sur ses prises de balle.

ISSAMA :

En réel manque de rythme (ce qui peut s’expliquer par sa situation récente en club), Issama Mpeko s’est parfois retrouvé en difficulté au cours du match , notamment par deux actions offensives gâchées en première période et des lacunes défensives peu rassurantes. L’arrière-droit du TP Mazembe s’est néanmoins quelque peu repris au retour des vestiaires, surtout après l’heure de jeu ou il adressait quelques ballons dangereux dans le dos des latéraux adverses et resserait son marquage sur Popa. S’il n’a pas semblé tout à fait au point techniquement, son expérience pourrait s’avérer utile contre Madagascar.

LOMALISA :

Très belle prestation dans l’ensemble du latéral Vclubien, qui a montré de beaucoup de sérénité et de maîtrise pour sa première en Europe. Auteur de plusieurs interventions défensives de grande classe, il a également fait preuve d’un jeu pur et sans déchets, révélant un pied gauche précis. Malgré quelques erreurs d’inexpérience (il a parfois laissé des espaces dans son dos), un potentiel très intéressant peut facilement être décelé.

TISSERAND :

Première prometteuse pour le néo-léopard. Comme Lomalisa, il a impressioné par son calme et sa sérénité, tout en montrant de beaucoup d’envie et d’aggressivité (parfois même un peu trop, avec quelques fautes commises, bien que certaines soient assez discutables). Le défenseur polyvalent de 23 ans pourrait s’avérer un véritable atout pour les léopards. Assez fin techniquement, son style peut rappeller celui de Cédric Mongongu, issu comme lui de la formation monégasque. Ses manques d’automatismes avec Gabriel Zakuani se sont parfois fait remarquer, mais l’un comme l’autre n’ont pas à rougir de leur prestation.

ZAKUANI :

Que fait Gaby Zakuani en troisième division anglaise ? Au vu de la régularité de ses performances avec l’équipe nationale, la question peut être posée… Logiquement désigné capitaine suite à l’absence de Mulumbu et Kimwaki, le défenseur de Peterborough a bien incarné son rôle, faisant preuve de commandement, et montrant l’exemple en réalisant plusieurs interventions autoritaires. Il n’est pas le meilleur technicien de l’effectif, mais franchir « The Wall » est loin d’être une tâche aisée…

BOMPUNGA :

Comme Lomalisa, il effectuait sa première en Europe. Posté en sentinelle devant la charnière Zakuani-Tisserand, il s’est montré assez limité techniquement, comme en témoigne sa perte de balle pleine axe suite à la passe (néanmoins peu évidente à négocier) de Nicaise Kudimbana qui aboutit à l’ouverture du score. Qualifier son match de totalement mauvais serait cependant éxagéré, considérant le travail important qu’il a abattu à la récupération, parvenant à casser plusieurs offensives adverses.

MAGHOMA :

Sa merveille de centre lancé depuis l’aile droite a permis à Jérémy Bokila de se jetter au deuxième poteau et trouver l’égalisation. Le milieu de Birmingham a donc ponctué une bonne rencontre par une passe décisive. Mérité au vu des efforts fournis au milieu de terrain. Aligné avec Bompunga devant les défenseurs, récupérateur n’est cependant clairement pas son poste de prédilection, et son entente approximative avec le joueur du DCMP a permis au roumains de souvent remporter la bataille du milieu de terrain, qui semble être le principal chantier de Florent Ibenge dans le 11 de départ. Le joueur formé à Tottenham semble en effet bien plus à l’aise dans un rôle de relayeur plus offensif que celui auquel il était aligné, aidant par ses projections vers l’avant et sa capacité à prendre les espaces.

MPOKU :

Positionné en « numéro 10 » pour alimenter le Mubele, Mabwati et Bakambu, le joueur du Chievo Vérone a alterné le bon et le moins bon au cours de cette rencontre. Il a parfois fait parler sa vision du jeu aiguisée, avec des ouvertures très intéressantes en direction de Bakambu, et une bonne conservation de balle, mais il s’est montré parfois assez brouillon, ratant plusieurs passes et montrant quelques difficultés à lâcher le ballon au bon moment. Des approximations qui peuvent s’expliquer par un temps de jeu trop irrégulier en club cette saison, et un manque d’automatismes avec ses partenaires (n’oublions pas qu’il s’agit de son troisième match titulaire avec les léopards, dont le dernier remontait il y a plus d’un an au stage de Dubaï !)

MABWATI :

Parfois critiqué pour son irrégularité, Cedrick Mabwati a malheureusement donné du grain à moudre à ses détracteurs. L’ailier formé à l’Atlético Madrid n’a pas réussi à mener la vie dure à son vis-à-vis, touchant très peu de ballons jusqu’à sa sortie et laissant le jeu basculer totalement à gauche, sans nous avoir gratifié d’une de ses accélerations fétiches. Un match amical à oublier pour le joueur de Colombus, qui aura, espérons, l’occasion de montrer ses qualités face à Madagascar.

MUBELE :

Difficile d’évaluer objectivement le match de Firmin Mubele. Positionné ailier gauche, où il devait évoluer dans le même registre que Yannick Bolasie, sa mobilité et sa capacité d’élimination ont en rapidement fait le léopard le plus dangereux pour la défense roumaine. Très actif en première période, l’ancien Vclubien a quelque peu réduit son influence au cours de la rencontre. Malgré son talent indéniable, sa vision du jeu n’a pas toujours été au rendez-vous et il a multiplié les mauvais choix, notamment en seconde période jusqu’à sa sortie. Un match assez correct, mais qui aurait pu être bien meilleur.

BAKAMBU :

L’attaquant de Villarreal commence à prendre ses marques en sélection. Toujours dangereux par la qualité de ses appels et sa vivacité, il a encore parfois semblé esseulé en attaque, ses partenaires ayant des difficultés à le trouver. S’il s’est montré très intéressant par moments, il ne semble toujours pas complètement à l’aise à la pointe d’un 4-3-3. Il n’a été aligné avec Bokila que pour le dernier quart d’heure, celui de l’égalisation…

BOKILA :

Le chasseur a encore chassé. Lancé à 15minutes du terme par Florent Ibenge, Bokila a rempli son rôle : marquer, et au bon moment comme il sait bien le faire. En véritable homme de surface, il s’est jeté au moment opportun pour éviter la défaite à la RDC, ce qui n’est pas sans rappeller un match de janvier 2015 face à la Tunisie.

Jordan BOTAKA et Arnold NKUFO sont entrés en fin de match, mais n’ont pas eu le temps de toucher assez de ballons pour que leur prestation soit commentée.

[Santoss]

Dire que Mubele était bon, c'est méconnaître les rudiments du football. Firmin n'a fait que des mauvais choix tout au long de cette rencontre et Bakambu commençait à s’agacer.

Logiquement, pour le prochain match, entre Mubele et Mabwati, un d'eux devrait céder sa place au profit de Bokila, à voir comment Bakambu se dépense devant, il lui faudrait quelqu'un capable de jouer en déviation et simple dans les derniers gestes.

Issama n'est plus dans le rythme, si Tisserand était qualifié, je le mettrais en back droit et dans l'axe, mettre la paire Mbemba-Zakuani ou Mbemba-Tisserand.

Il faut à un moment donné, arrêter de nous faire jouer avec des défenseurs au milieu du terrain, la passe de Kudi à Bompunga était osée, mais avec un médiateur de métier, il allait pivoter et remonter tranquillement sa balle, mais au contraire, le joueur de Vclub nous a sorti un contrôle du tibia .

Je pense qu'il temps de mettre à la bonne place, les joueurs qu'il faut, la RDC ne manque pas des talents.

[faceof africa]

Dire que Mubele était bon, c'est méconnaître les rudiments du football. Firmin n'a fait que des mauvais choix tout au long de cette rencontre et Bakambu commençait à s’agacer. Ce n est pas la 1ere fois qu il joue mal mais il est toujours en selection

Logiquement, pour le prochain match, entre Mubele et Mabwati, un d'eux devrait céder sa place au profit de Bokila, à voir comment Bakambu se dépense devant, il lui faudrait quelqu'un capable de jouer en déviation et simple dans les derniers gestes. MAbwati et Mubele de Bons en rien

Issama n'est plus dans le rythme, si Tisserand était qualifié, je le mettrais en back droit et dans l'axe, mettre la paire Mbemba-Zakuani ou Mbemba-Tisserand. ISSama en selction, QUel BLague?? C est comme une Villa au fin fond de l ocean, impossible mais possible en rdc comme Kabila est devenu president la-bas

Il faut à un moment donné, arrêter de nous faire jouer avec des défenseurs au milieu du terrain, la passe de Kudi à Bompunga était osée, mais avec un médiateur de métier, il allait pivoter et remonter tranquillement sa balle, mais au contraire, le joueur de Vclub nous a sorti un contrôle du tibia .

Je pense qu'il temps de mettre à la bonne place, les joueurs qu'il faut, la RDC ne manque pas des talents.

[stone]

Dire que Mubele était bon, c'est méconnaître les rudiments du football. Firmin n'a fait que des mauvais choix tout au long de cette rencontre et Bakambu commençait à s’agacer. Ce n est pas la 1ere fois qu il joue mal mais il est toujours en selection

Logiquement, pour le prochain match, entre Mubele et Mabwati, un d'eux devrait céder sa place au profit de Bokila, à voir comment Bakambu se dépense devant, il lui faudrait quelqu'un capable de jouer en déviation et simple dans les derniers gestes. MAbwati et Mubele de Bons en rien

Issama n'est plus dans le rythme, si Tisserand était qualifié, je le mettrais en back droit et dans l'axe, mettre la paire Mbemba-Zakuani ou Mbemba-Tisserand. ISSama en selction, QUel BLague?? C est comme une Villa au fin fond de l ocean, impossible mais possible en rdc comme Kabila est devenu president la-bas

Il faut à un moment donné, arrêter de nous faire jouer avec des défenseurs au milieu du terrain, la passe de Kudi à Bompunga était osée, mais avec un médiateur de métier, il allait pivoter et remonter tranquillement sa balle, mais au contraire, le joueur de Vclub nous a sorti un contrôle du tibia .

Je pense qu'il temps de mettre à la bonne place, les joueurs qu'il faut, la RDC ne manque pas des talents.

Mabwati a simplement rate son match, ou peut-etre a baisse de niveau en allant en MLS. Mais il faut reconnaitre qu'il a souvent ete passeur decisif, et l'un des animateurs de l'attaque des leopards. Mubele a toujours ete moyen en EN, malgres quelques coup d'eclats par ci par la. Bahometu, Issama, Munganga, Bope n'ont pas leurs place en EN. Leur selection est une vaste blague. Des joueurs comme Oualembo, N'Sakala, Mbokani sont indispensables pour le moment en EN. Enfin, il faut qu'Ibenge arrete une fois pour toute de faire jouer Bakambu seul en point. Ce n'est pas un pivot et il ne s'en sortira jamais.

[madi]

Je penses que ibenge doit etre victime d un chantage lié à son salaire. Tu alignes nos gars et nous faisons en sorte que tu sois payé régulièrement. Juste un pensée, vu les contradiction de l homme ces temps derniers

[Deturin2]

---Ah vrai Madi, je le pense aussi depuis quelques temps. OKito parrait etre un bon sorcier ...
---Stone, je ne suis pas sur que Mabwati aie raté son match. Je l'ai jamais trouver un bon joueur qui merite l'EN. Pour moi le foot, n'est pas seulement courrir, faire les dribles non aussi extra; d'abord il court tres mal avec son ballo... il reussit 2/10 de ses centres ...donc Etre passeur decisif ou quoi, selon moi ne lui donne pas cette garantie d'etre à l'équipe nationale. Comme Face a dit, Mubele et lui sont des bons à rien. Ibenge est sous pression de qlq chose franchemnt.